Channel
@politbeobachter
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,123subscribers
-19 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002082550127 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @politbeobachter |
| Created | 7 February 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/politbeobachter |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 08:21 | 1,123 | -1 |
| 7 Sept 2026, 17:59 | 1,124 | -2 |
| 3 Sept 2026, 01:07 | 1,126 | -6 |
| 28 Aug 2026, 02:43 | 1,132 | -5 |
| 25 Aug 2026, 05:05 | 1,137 | -1 |
| 22 Aug 2026, 04:17 | 1,138 | -1 |
| 15 Aug 2026, 17:23 | 1,139 | -1 |
| 12 Aug 2026, 15:05 | 1,140 | -1 |
| 10 Aug 2026, 00:30 | 1,141 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:03 | 1,142 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:51 | 1,142 | first reading |
20 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
474 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 172 | 36.3% | |
| ❤ | 66 | 13.9% | |
| 🙏 | 44 | 9.28% | |
| 👎 | 37 | 7.81% | |
| 🤬 | 33 | 6.96% | |
| 🔥 | 31 | 6.54% | |
| 🤔 | 22 | 4.64% | |
| 🤮 | 19 | 4.01% | |
| 😢 | 18 | 3.80% | |
| 🤨 | 12 | 2.53% | |
| 👏 | 6 | 1.27% | |
| 🙈 | 4 | 0.844% | |
| 😁 | 2 | 0.422% | |
| 😈 | 2 | 0.422% | |
| 😭 | 2 | 0.422% | |
| 🤯 | 2 | 0.422% | |
| 💔 | 1 | 0.211% | |
| 🥱 | 1 | 0.211% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 474 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
22 verabschiedete Vorlagen und drei Referenden Mit den Schlussabstimmungen vom 19. Juni haben die eidgenössischen Räte die Sommersession abgeschlossen. Insgesamt wurden 22 Vorlagen verabschiedet. Zu drei besonders umstrittenen Geschäften läuft ab dem 30. Juni die 100-tägige Referendumsfrist, während der 50'000 gültige Unterschriften gesammelt werden können. Mehr dazu: 👉https://politbeobachter.ch/22-verabschiedete-vo…
🤔5🙏2
Lebensmittelschutzinitiative gescheitert - auch wegen Eigentor von Unterstützer Die Lebensmittelschutz-Initiative kommt nicht zustande. Dies hat die Nachzählung der Bundeskanzlei ergeben und wurde kürzlich in einer Verfügung festgehalten. Doch weshalb eigentlich? Die Initianten sprachen in ihrer Medienmitteilung vom 9. Februar von über 133'000 gesammelten Unterschriften. Das Scheitern hat verschiedene Gründe. Bisher…
👍7😢3❤2
Zoff zwischen den Kommissionen Die Frage, ob die neuen Verträge mit der EU neben dem Volksmehr auch ein Ständemehr benötigen, sorgt im Bundeshaus für Ärger. Unklar ist, welche Parlamentskommission darüber entscheiden soll. Zwei Kommissionen beanspruchen die Zuständigkeit für sich. Mehr dazu: 👉https://politbeobachter.ch/zoff-zwischen-den-kommissionen/
🤨11👎5😭2
Bienen-Initiative lanciert Den Schweizer Bienen und Bestäuber-Insekten geht es schlecht – deshalb wurde die «Bienen-Initiative» lanciert. Die Imkerverbände wollen den Schutz der Bestäubung in einem neuen Verfassungsartikel verankern. Mehr dazu: https://politbeobachter.ch/bienen-initiative-lanciert/ Initiative unterschreiben: https://www.bienen-initiative.ch/media/pages/sammeln/d5fa72a7f9-1779105870/bieneninitiativ…
❤23👍2
Dokumentarfilm «der Hype» Der Blick zurück für eine bessere Zukunft. Im Herbst 2026 steht im Parlament die Revision des Epidemiengesetzes an. Sie soll Massnahmen wie Lockdowns und Maskenpflicht gesetzlich festschreiben. Bis heute fehlt aber eine umfassende, evidenzbasierte Analyse dieser Massnahmen, ihrer Wirksamkeit und Verhältnismässigkeit. Der neu erschienene Dokumentarfilm «der Hype» liefert wertvolle Denkanstös…
👍14❤8
Alle gegen die SVP Der Abstimmungskampf nimmt Fahrt auf und die Kampagnenbudgets sind beachtlich. Gemäss der vorläufigen Aufstellung der EFK fliessen über 15 Millionen Franken in Politkampagnen zur «Nachhaltigkeits-Initiative». Die Nein-Kampagnen sind besser finanziert und deren Argumente erhalten medial mehr Aufmerksamkeit. Insbesondere das SRF müsste ausgewogener berichten, um seinen Informationsauftrag zu erfülle…
😢15👍4👎1🙏1
Drei neue Initiativen lanciert Die direkte Demokratie lebt von der Partizipation der Bürgerinnen und Bürger. In den letzten Wochen wurden gleich drei neue Volksinitiativen gestartet. Die Verwaltungsbremse-, Die Mobilitätsbon- und die F35-Initiative. Welche unterschreiben Sie? Mehr dazu: 👉https://politbeobachter.ch/drei-neue-initiativen/ 👉https://politbeobachter.ch/initiativen/ Möchten Sie Ihre politischen Rechte mö…
❤8
Spannende Ausgangslage für Abstimmungen am 14. Juni! Wäre bereits Ende April abgestimmt worden, käme es bei der Initiative «Keine 10-Mio-Schweiz» zu einer Pattsituation. Die Änderungen im Zivildienstgesetz wären angenommen worden. Bei dieser knappen Ausgangslage ist es besonders wahrscheinlich, dass es sich lohnt sich im Abstimmungskampf zu engagieren. Schauen Sie sich die interessanten Kommentare des Politbeobachte…
❤13👍7🔥1😁1
Zusammenfassung Sondersession Vom 27. bis 30. April fand die viertägige Sondersession des Nationalrats statt um den wachsenden Pendenzenberg abzubauen. Besonders intensiv diskutiert wurden die Demokratie-Initiative und die Umsetzung der Pflegeinitiative. Mehr dazu: 👉https://politbeobachter.ch/zusammenfassung-sondersession/
👍4🙏4👎1
Grobfahrlässiger Milliardenkauf Seit letzter Woche sind die Verträge zur C-Impfstoffbeschaffung des BAG mit den Herstellern Novavax und Moderna ungeschwärzt veröffentlicht. Um die Bevölkerung zu schützen, wurde allein bei diesen Herstellern für rund eine Milliarde eingekauft. Das Problem: Die Hersteller wurden nicht verpflichtet, ein wirksames und sicheres Produkt zu liefern, und haften in keiner Weise für Schäden, …
👍13🤬7👎3🙏2❤1
E-ID Entscheid ist gefallen
🤬26🤮7❤2💔1
Heute wird am Bundesgericht in Lausanne über mehrere Abstimmungsbeschwerden zur E-ID entschieden. Vertreter der E-ID-Nein Kampagne und Beschwerdeführer sind vor Ort und markieren mit ihrer Präsenz, dass die Bürgerrechtsbewegung den Behörden auf die Finger schaut. Wir berichten später über den Entscheid.
🙏35👍11❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @politbeobachter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Politbeobachter” (@politbeobachter), 1,123 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politbeobachter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.