Channel
@pro_cost_building
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,044subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002825785585 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pro_cost_building |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pro_cost_building |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 05:01 | 1,044 | -2 |
| 6 Sept 2026, 23:02 | 1,046 | -2 |
| 2 Sept 2026, 07:43 | 1,048 | -1 |
| 30 Aug 2026, 14:03 | 1,049 | -1 |
| 25 Aug 2026, 03:37 | 1,050 | -1 |
| 21 Aug 2026, 13:35 | 1,051 | -2 |
| 18 Aug 2026, 08:42 | 1,053 | +2 |
| 9 Aug 2026, 03:51 | 1,051 | +1 |
| 6 Aug 2026, 12:51 | 1,050 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:38 | 1,050 | first reading |
20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
57 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 73.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 42 | 73.7% | |
| 💯 | 11 | 19.3% | |
| 🤔 | 3 | 5.26% | |
| 👎 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новые типовые условия контрактов на проектирование: а давайте их примем как есть! Ознакомился с проектом постановления Правительства РФ, разработанным Минстроем, содержащим новые типовые условия контрактов на проектирование. Очень интересный проект. Очень. Лично мне сразу "режет глаз" ограничения на иностранное оборудование, поставляемое по параллельному импорту и на уникальные изделия, не имеющие аналоги (а это все…
👍7💯6
Минстрой России о корректировке проектной и рабочей документации при замене материалов Письмо ведомства от 14.07.2026 № 42748-СЕ/09 В чем суть Замена материала или оборудования на аналог не всегда требует корректировки проектной документации. Если применяется материал, характеристики которого совпадают с характеристиками, указанными в проектной документации, то корректировка проектной и рабочей документации не тр…
👍4
Госдума приняла закон о руководящем характере разъяснений Пленума ВС https://pravo.ru/news/264921/ Документ закрепляет полномочия Пленума заслушивать доклады председателей судов по вопросам учета в практике его постановлений. Госдума одобрила во втором и третьем чтениях закон, который закрепляет руководящую роль разъяснений Пленума Верховного суда для нижестоящих судов. По действующим правилам ни закон о Верховном…
Осталась как всегда самая малость - доказать невозможность исполнения именно из-за изменения ставки....
👍3
ПП РФ № 864 от 09.07.2026 "Об изменении существенных условий контрактов на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту и (или) содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения в связи с увеличением с 1 января 2026 г. в соотв. с законодательством РФ налоговой ставки по НДС" НАИК и Минтранс сказали — и сделали.
«Кто не работает тот ест! Учись, студент!» (х/ф «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика» ) Стоило мне вернуться из отпуска, как пришло решение суда первой инстанции по одному судебному делу, в котором я принимал участие в качестве специалиста-эксперта. Кратко изложу суть: генеральный подрядчик, выполнявший работы по госконтракту, нанял для выполнения части работ субподрядчика, четко прописав что его работы в целях…
👍6🤔3
Photo, posted without a caption
👍11
ГК Адепт: "Опечатки в нормативах затрат НЗ: как ошибки в справочниках искажают стоимость проектных работ." Коллеги из ГК "Адепт" (разработчики программных комплексов Адепт:Проект, Адепт:Смета, Адепт:BIM и экосистемы Адепт) сегодня на своем сайте разместили отличный обзор опечаток в нормативах затрат, которые используются при определении сметной стоимости проектных работ. Данный обзор можно свободно скачать (после пр…
Вышеприведенный пост могу прокомментировать просто: это тот самый случай, когда строителю надо срочно делать нотариальную строительно-техническую экспертизу. Если в моем канале есть те, кто столкнулся с подобной ситуацией - обращайтесь в личные сообщения. Обсудим и возможно даже найдем общие точки соприкосновения....
Не знаю, случайно так получилось или нет, но у нас уже третью неделю пачками идут запросы на помощь в связи с односторонними отказами заказчиков от исполнения договора подряда. Но это ладно, время такое. Удивило другое. К моменту получения отказа, как правило, ни у одного подрядчика нет четкого представления о том, какой объем фактически выполнен на момент досрочного прекращения отношений с заказчиком. Речь не о то…
Хорошая новость пришла с ПМЭФ. Порог в 20 млн., установленный для перехода на уплату НДС, будет заморожен на несколько лет. Поэтому движение к уплате НДС вместо встречного становится односторонним и теперь направляется по полосе инфляции и, соответственно, повышения цен. Встречаем конец пятницы на позитиве!
Готовимся... С 1 сентября 2026 г. Вступает в силу перечень должностей в области строительства, требования к которым устанавливаются правилами саморегулирования в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, утверждённый приказом Минстроя России от от 15 апреля 2026 года №238/пр (зарегитрирован Ми…
👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_cost_building. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO Стоимость | Стройка” (@pro_cost_building), 1,044 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_cost_building.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.