Channel

ПроБоссов • Оксана Нилова

@probossov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,717subscribers

-33 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001548488871
Type	Channel
Username	@probossov
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	10 September 2026
Measurements held	12
Confirmed unchanged	1 time, most recently 10 September 2026
On Telegram	t.me/probossov

Growth

12 measurements spanning 34 days, net -33. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,695–5,767 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
10 Sept 2026, 23:59	5,717	-35
6 Sept 2026, 08:38	5,752	+11
2 Sept 2026, 02:55	5,741	-7
29 Aug 2026, 20:18	5,748	+13
26 Aug 2026, 21:34	5,735	-24
24 Aug 2026, 05:23	5,759	+55
20 Aug 2026, 06:38	5,704	+1
17 Aug 2026, 11:36	5,703	-20
13 Aug 2026, 17:56	5,723	-19
10 Aug 2026, 14:32	5,742	-8
7 Aug 2026, 16:50	5,750	no change
7 Aug 2026, 13:17	5,750	first reading

Engagement

21 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 9m 13s
Average length: 55s

Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

313 reactions across 21 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	114	36.4%
👍	77	24.6%
🔥	70	22.4%
👏	28	8.95%
💯	11	3.51%
😁	11	3.51%
👀	1	0.319%
🤷‍♀	1	0.319%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 313 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 14:33 UTC162 views21 reactionsread 12 August 2026

Photo

Работает! Я сейчас в Египте. Вчера к нам в апартаменты заполз домовый гекон. Вот он на фото сидит на потолке. Хотели поймать -так уполз за шкаф моментально. Здесь такие «квартиранты» считаются нормой. И даже полезными - уничтожают мошкару и подобное. Но спать с ощущением, что ночью он будет сидеть над тобой - не хотелось 🙈. Плюс дама на пляже как-то рассказывала как гекон на неё во сне свалился. Нет уж, нам не надо…

❤12😁5👏3👀1

Signed Оксана Нилова

9 Aug 2026, 14:17 UTC165 views12 reactionsread 12 August 2026

Какие руководители отправляются «в архив» Знаете, было время - во многих компаниях обязательно встретишь начальников, которые считали себя «прожженными» управленцами. Типа я сам знаю всё как надо, а что не знаю - значит, и не надо. Результат дай - ресурсов нет - но всё равно дай. Ещё и с энергией 😄 Сейчас по-другому. И я рада. 1. Управление переходит на «по бизнес-модели» (всё считается 👍). 2. Много бенчмаркинга (с…

👍6💯3🔥3

Signed Оксана Нилова

6 Aug 2026, 11:17 UTC236 views13 reactionsread 12 August 2026

Как снять сопротивление - чтобы сотрудники говорили об изменениях? 1. Люди думают, что это очередной формальный опрос. Или их потом будут ругать - что вывалили проблемы. Запускаем движение с себя: проговариваем перед командой: - «Я бы изменил… а вы?» 2. Ещё они опасаются, что подадут идею - на них же свалят реализацию. А у всех и так дел по горло. Снимаем страх: «Вы только подаете. Реализация оговаривается на отд…

❤7👍3🔥2💯1

Signed Оксана Нилова

4 Aug 2026, 17:30 UTC270 views13 reactionsread 12 August 2026

Video

Не могу определиться Мало я видела руководителей, которые оценивали бы кандидата на должность - хоть по какому-то перечню или списку важных компетенций. Ну честно. Что говорить, даже подборщики этим грешат. Смотрят «в целом». А собеседование в формате «ну расскажите про ваш опыт». Этот опыт и пытаются сравнить. Обсуждая функции. Потом наступает этап «не понимаю подходит или нет, давайте ещё раз пригласим». Или зав…

👍7👏3🔥3

Signed Оксана Нилова

3 Aug 2026, 15:57 UTC258 views14 reactionsread 12 August 2026

Voice message

Здесь 2 инструмента: Если вы решили еще поработать с абьюзным начальником, как пережить это с наименьшими потерями.

👍7🔥4❤2👏1

Signed Оксана Нилова

3 Aug 2026, 15:39 UTC255 views18 reactionsread 12 August 2026

Photo

Абьюз на работе Часто спрашивают - если начальник-абьюзер, надо ли продолжать работать? Сразу скажу - такое я встречала в разных компаниях и в разной форме. Кто-то подкалывает, кидается папками, эмоционально критикует и срывается, дает совсем неадекватные задачи. И женщины, и мужчины. Чаще считающие себя суперопытными аксакалами. Мой ответ один - просто так терпеть не нужно. Но есть ряд «но». - Но если вам выгод…

❤11👍4🔥3

Signed Оксана Нилова

3 Aug 2026, 14:17 UTC196 views17 reactionsread 12 August 2026

Простое добавление, которое делает всё. Слышали про стартап, который бросил вызов Авито - «Копейка шоп»? Он активно продвигается через Reels в соцсетях. Я только что случайно наткнулась, заинтересовало. Но вот смотрю уже который ролик и не могу понять «А чем вы лучше других проверенных? Те же крупные, с удобными инструментами. Почему я должна перейти к вам?» Ответов пока не нашла. На роликах описание - мы такие, в…

❤9🔥5👍3

Signed Оксана Нилова

30 Jul 2026, 09:20 UTC247 views12 reactionsread 12 August 2026

Как выявлять таланты? Неправильная постановка вопроса 😄. Поэтому бизнес разочаровывается в очень полезных практиках, считая их пустыми. Не как, а кого. Это первичное. Для начала надо понимать: 1. Под какие задачи/должности мы их ищем. 2. Какими качествами, опытом, знаниями они должны обладать. 3. Круги поиска (где таких можно искать, где «расставлять сети»). И только потом уже «как их там выявлять». Так я в свое…

👍6❤3🔥2💯1

Signed Оксана Нилова

29 Jul 2026, 18:02 UTC242 views16 reactionsread 12 August 2026

Photo

Зачитана до дыр 😄 Всегда читаю такое с маркером. Потом открываю в случайном порядке и инсайт.

❤11👍3🔥2

Signed Оксана Нилова

29 Jul 2026, 15:50 UTC259 views14 reactionsread 12 August 2026

Ошибка при найме руководителей Периодически меня просят оценить кандидатов компании. И вот что происходит: 1. Ищут под задачу - сильно вырасти. Например, с 20 млрд до 40-ка. 2. Смотрят руководителей. Те, что из больших компаний - хотят больше денег (это и понятно, они настроят готовые технологии - сократят время и ошибки). Ну и на рынке их ценник такой. Из меньших компаний, с теми же 20-ю млрд-ми, соответственно, х…

🔥8❤3👏2💯1

Signed Оксана Нилова

26 Jul 2026, 16:11 UTC276 views19 reactionsread 12 August 2026

Video

❤️ Ну и в завершении разбора… на видео это я:) Когда всем сердцем вложилась в ваше резюме, обучение, назначение. И вот вас взяли, куда очень хотелось. Для меня этот момент … не описать. Многие в компаниях, где я работала HRD, до сих пор не знают, как я билась за их назначение. Отвечая своей карьерой. Когда уверена, что именно этот человек даст новую жизнь направлению. Но это и не нужно. Все у меня внутри. Моя зона …

❤11🔥5👏3

Signed Оксана Нилова

26 Jul 2026, 15:40 UTC255 views12 reactionsread 12 August 2026

Video

Когда решил начать своё дело - «Что случилось?» - «Что случилось?! Просто уже пол-седьмого, а тебя нет в офисе» 😂💪💪

😁6👍3👏2💯1

Signed Оксана Нилова

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @probossov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@probossov edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen: 8 August 2026
Most recent edit: 8 August 2026

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Компенсации и льготы - заметки
@cnb_notes · 1,2441 post Реклама «ПроБоссов»
@probossov_ad · 21 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

FEM•INNER | Женский манифест
@smartjezik · 46,163
Telegram ranks this channel #2 of 70 here — alongside 69 others — read 27 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПроБоссов • Оксана Нилова” (@probossov), 5,717 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/probossov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.