Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ProfCOM/Профсоюз работников РАН

Channel

ProfCOM/Профсоюз работников РАН

@profRAS

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

615subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001760437812
TypeChannel
Username@profRAS
Created17 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/profRAS

Growth

6156176167 August 2026 — 617 subscribers8 August 2026 — 617 subscribers15 August 2026 — 616 subscribers30 August 2026 — 615 subscribers7 August 202630 August 2026
4 measurements spanning 23 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 615–617 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 01:46615-1
15 Aug 2026, 13:13616-1
8 Aug 2026, 03:02617no change
7 Aug 2026, 12:18617first reading

Engagement

14 posts held, back to 27 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

49 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👎1734.7%
👍918.4%
🔥918.4%
816.3%
🤯36.12%
12.04%
💯12.04%
🤗12.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 11:03 UTC120 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @khokhlovAR

В США опубликован доклад руководителя офиса Белого дома по научной и технологической политике Майкла Крациоса, озаглавленный «Наука. Новый золотой век»: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Science-A-New-Golden-Age.pdf Этот доклад подготовлен по данному еще год назад поручению Дональда Трампа, который был весьма негативно настроен по отношению ко многим аспектам развития науки и технологий в США:

4

Signed Надежда В.

14 Jul 2026, 17:49 UTC513 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дайджест на сайте Профсоюза 📧Поменялся адрес - новый официальный электронный адрес аппарата Профсоюза 📣Новости с оперативного совещания 📎Оперативки без анонимов - правила участия в оперативных совещаниях 📎От инициативы - к рабочей площадке - Минобрнауки поддержало предложение Профсоюза о возобновлении работы по кадровой политике 📎Выборы руководителя КарНЦ РАН: старт дан 📎Нужны решения по расселению - куда передут

👎1

Signed Надежда В.

12 Jul 2026, 17:56 UTC529 views3 reactionsread 8 August 2026

Стартовал конкурс грантов на обновление материально-технической базы 👤 Кто может участвовать: Научные организации и университеты независимо от ведомственной принадлежности. 🤝 Три направления поддержки: - создание и (или) развитие центров коллективного пользования научным и технологическим оборудованием; - создание и (или) развитие инжиниринговых центров; - развитие центров коллективного пользования на базе организа

👎2👍1

Signed Надежда В.

10 Jul 2026, 14:57 UTC305 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @iFORA_knows_howPhoto

В Китае выстроена одна из самых масштабных в мире экосистем привлечения частного капитала в исследования и разработки: сегодня предпринимательский сектор обеспечивает 78% ВЗИР. Разбираемся, какие стимулы стоят за превращением бизнеса в главного инвестора в китайскую науку. #финансирование_науки #международный_опыт 📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX.

👍2🔥2

Signed Надежда В.

8 Jul 2026, 04:25 UTC337 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня, 01 июля 2026 года специалист по информационной работе Московской городской организации Профсоюза работников АПК РФ Сергей Григорьев безвозмездно передал собранный своими силами, укомплектованный современным наполнением, компьютер в лагерь детского отдыха "Чайка",города Павловска, Воронежской области. Это не первый комплект компьютерной техники, переданный детям из малообеспеченных семей или попавших в тяж

👍3🤯3

Signed Надежда В.

30 Jun 2026, 07:09 UTC428 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дайджест на сайте Профсоюза АНОНС 🏠 МНПК-2026: наука, общение, новые инициативы. Главные события юбилейной молодежной конференции ❌Цена неучастия. Почему десятки детей сотрудников УрО РАН лишились льготных путевок в академический лагерь. 📄 Анонс НС. Ключевые профсоюзные события в газете Московской региональной организации 🏓 Ракетки — к старту! III Всероссийская Академиада РАН по настольному теннису пройдет в Нижнем Н

👎1

Signed Надежда В.

15 Jun 2026, 18:43 UTC522 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дайджест на сайте Профсоюза Анонс • Кадровый потенциал науки и охрана труда. Профсоюз представил свою позицию на Петербургском форуме Минобрнауки. • Содержательный диалог. Представители ТПО Томского научного центра встретились с заместителем председателя ФНПР. • Шаги длиною в век. Церемония открытия памятника к 100-летию академика А.В. Гапонова-Грехова. • Конструктивизм в игре. Фотоквест для молодых ученых и профакт

👎1

Signed Надежда В.

13 Jun 2026, 16:14 UTC254 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ivoryzooPhoto

#историческое В честь 220-летия Академии наук СССР (а в 1945 году, его, несмотря на все очевидные трудности, отпраздновали с большим размахом) выпустили даже специальные папиросы (фото - с одного из интернет-аукционов)

👍1

Signed Надежда В.

12 Jun 2026, 07:09 UTC263 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @khokhlovAR

Прочитал вчерашнюю заметку в «Ведомостях» о докладе Аналитического центра ВЦИОМ по теме «будущее гуманитариев на рынке труда». Удивился, даже стал проверять, не пародия ли это. Вроде нет, но на «Панораму» сильно похоже: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/06/11/1205103-vo-vtsiome-uvideli-buduschee-gumanitariev-v-organizatsii-tehnarei Посудите сами, авторы доклада на полном серьезе утверждают, что: «Для а

👎3🔥2👍1💯1

Signed Надежда В.

5 Jun 2026, 12:58 UTC293 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @khokhlovAR

Международные базы данных (Web of Science, Scopus) традиционно публикуют в июне итоговые данные по показателям цитируемости статей в научных журналах за предыдущий год. Обнародованные на днях данные по Scopus можно посмотреть по ссылке: https://www.scopus.com/sources.uri Введя в поисковую статью название журнала, можно посмотреть показатели цитирования статей, которые там опубликованы. В том числе доступна динамика

👎1

Signed Надежда В.

2 Jun 2026, 11:28 UTC957 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дайджест на сайте Профсоюза АНОНС ❗️Не допускать экономии на науке. О приоритетах, озвученных с трибуны Общего собрания РАН 📌 Прозрачность и диалог - необходимые условия развития. Основные темы коллегии Минобрнауки 🔖 Наша общая история. Видеохроника и фотоальбом X съезда. Публикации на интернет-ресурсах региональных организаций 🗣 На площадке КРОН. Профсоюзная команда приняла участие в Конгрессе работников образовани

1👍1👎1🔥1

Signed Надежда В.

28 May 2026, 04:23 UTC563 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

https://poisknews.ru/anonsy/kak-vyjti-na-04-vvp-akademiya-predstavila-novyj-sczenarij-finansirovaniya-fundamentalnoj-nauki/ Как выйти на 0,4% ВВП? Академия представила новый сценарий финансирования фундаментальной науки

👎3🔥211

Signed Надежда В.

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @profRAS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

📂 ЭМИТА | Многополярная аналитика
@emita_net · 30,770
Telegram ranks this channel #42 of 80 here — alongside 79 others — read 6 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ProfCOM/Профсоюз работников РАН” (@profRAS), 615 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/profRAS.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.