• Шейх ар-Раджихи (حَفِظَهُ الله) сказал: «Тот, кто посвятил кому-либо, помимо Аллаха что-либо из поклонения, и придал Ему сотоварища, кого-го либо из Его творения, является неверующии (кафир), даже если он тысячи раз произнесёт [фразу] “ля иляха илля-Ллах” (нет истинного божества, кроме Аллаха)». الراجحي: من صرف لغير الله شيئاً من العبادات وأشرك به أحداً من مخلوقاته فهو كافر ولو نطق بـ(لا اله الا الله) ألف مرة 📚 С…

Channel
шейх ар-Раджихи ©
@rajihi_ru
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
365subscribers
+0 since we began measuring on 10 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001124243248 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rajihi_ru |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 October 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/rajihi_ru |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 17:57 | 365 | no change |
| 10 Oct 2026, 13:22 | 365 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 24 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 25.0%
- avg views ÷ 365 subscribers
- Avg views / post
- 91.3
- 3 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 3
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 January 2025 – 10 October 2026) |
| Views total | 274 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Oct 2026, 13:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
✅ Полное омовение для пятничной молитвы • Вопрос: «Каково положение полного омовения (гъусль) в пятницу?» • Шейх ‘Абдуль-‘Ази́з ар-Ра́джихи́ (حَفِظَهُ الله): «Относительно полного омовения в пятницу среди учёных есть разногласие. Известное мнение большинства учёных состоит в том, что оно является желательным. Доказательством служит хадис: “Кто совершит в пятницу малое омовение, тот поступит хорошо, и это будет благ…
✅ Проклинание конкретного неверующего • Вопрос: «Дозволено ли проклинать конкретного неверующего и есть ли разница между живым и умершим?» • Шейх ‘Абдуль-‘Ази́з ар-Ра́джихи́ (حَفِظَهُ الله): «Не следует проклинать конкретного живого неверующего. Напротив, следует просить Аллаха наставить его на прямой путь. Исключением является тот, кто причиняет мусульманам большой вред. Если его вред и притеснения в отношении мус…
📖 «Кратко о посте» 📚 Краткое разъяснение основных положений, связанных с постом в месяц Рамадан ✍🏻 Выдающийся ученый шейх ‘Абдуль-‘Ази́з ар-Ра́джихи́ (да сохранит его Аллах) © t.me/rajihi_ru © t.me/ulama 📱 Скачать книгу (pdf): t.me/ulama_knigi/12
📖 «Кратко о посте» (шейх ‘Абдуль-‘Азиз ар-Раджихи) © t.me/rajihi_ru © t.me/ulama © t.me/ulama_knigi
✅ Призывать детей к посту • Шейх ‘Абдуль-‘Ази́з ар-Ра́джихи́ (حَفِظَهُ الله) сказал: «Пост ребенка действительный, потому что его разум развивается, но он не обязателен для него. Однако, ему велят поститься для того, чтобы он привык к этому, подобно тому, как его призывают к молитве, если он в состоянии поститься. Его призывают к посту также как и к молитве, исходя из слов пророка (ﷺ): “Велите своим детям молиться,…
✅ Лучший вид знания • Шейх ар-Раджихи (حَفِظَهُ الله) сказал: «Знание состоит из трех видов: (1) знание об Аллахе, (2) знание о религии Аллаха (3) и знание о воздаянии в День воскресения. Это и есть виды знания. Самая почетная из них — это знание об Аллахе, знание об именах, качествах и деяниях Аллаха, поскольку почет знания определяется почетом того, о ком (чем) это знание». الراجحي: العلم ثلاثة أنواع علم بالله وع…
• Шейх ар-Раджихи (حَفِظَهُ الله) сказал: «Подчинение [Аллаху] — причина благ. Дождь и пропитание — все это от следствий подчинения. Бедствия и несчастья в этом мире — все это от следствий грехов». الراجحي: الطاعات سبب للخيرات فالمطر والرزق كلها من آثار الطاعات، والنكبات والمصائب في الدنيا كلها من آثار المعاصي 📚 См. x.com/AlSheikhAlRajhi © t.me/rajihi_ru © t.me/ulama
✅ Шейх ар-Раджихи о смерти муфтия Аль аш-Шейха На официальной странице выдающегося ученого шейха ‘Абдуль-‘Азиза ар-Раджихи (одного из больших ученых Эр-Рияда) опубликовано: «Воистину, мы принадлежим Аллаху и к Нему мы возвращаемся. Да помилует Аллах Его Превосходительство шейха ‘Абдуль-‘Азиза ибн ‘Абдуллаха Аль аш-Шейха, верховного муфтия Королевства Саудовская Аравия. О Аллах, прости его, помилуй его, даруй ему зд…
✅ «Нет над Троном бога» – слова джахмитов • Шейх ар-Раджихи (حَفِظَهُ الله) сказал: «Многие из числа саляфов (праведных предшественников) сказали: “Слова джахмитов вертятся вокруг того, чтобы сказать: нет над Троном бога”. Это так, потому что они отрицали имена и качества Аллаха, а это указывает на несуществование [описуемого]. Просим у Аллаха спасения и благополучения!» الراجحي: وقال كثير من السلف: إن أقوال الجهمي…
✅ Пророк — лучший из всех • Шейх ар-Раджихи (حَفِظَهُ الله) сказал: «Пророк (ﷺ) сказал: “Я больше всех вас боюсь Аллаха”, и в другой версии: “Я больше всех вас обладаю знанием об Аллахе”. Поэтому, он является (1) самым знающим из людей об Аллахе, (2) самым богобоязненным из них, (3) наилучшим из них, (4) самым благородным из них, (5) больше всех повинующимся [Аллаху] (5) и следующим [за истиной] из них. Кто больше з…
✅ Величие приобретения знания об исламе • Шейх ар-Раджихи (حَفِظَهُ الله) сказал: «Шариатское знание — путь в Рай, но при условии веры в Аллаха и Его посланника, а также искренности и правдивости. Если человек верует в Аллаха и Его посланника и искренне стремится к знанию, то он находится в великом благе, в великой милости. “Поистине, ангелы непременно будут возлагать свои крылья на искателя знания, выражая своё удо…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rajihi_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“шейх ар-Раджихи ©” (@rajihi_ru), 365 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rajihi_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.