Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Захар Плодунов | Рациональное мышление

Channel

Захар Плодунов | Рациональное мышление

@rational_club

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,480subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001435032989
TypeChannel
Username@rational_club
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/rational_club

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,4785,5115,494.57 August 2026 — 5,487 subscribers8 August 2026 — 5,487 subscribers11 August 2026 — 5,510 subscribers14 August 2026 — 5,511 subscribers17 August 2026 — 5,505 subscribers20 August 2026 — 5,508 subscribers27 August 2026 — 5,494 subscribers31 August 2026 — 5,481 subscribers3 September 2026 — 5,479 subscribers12 September 2026 — 5,478 subscribers16 September 2026 — 5,480 subscribers5,4807 August 202616 September 2026
11 measurements spanning 40 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,473–5,516 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 14:015,480+2
12 Sept 2026, 19:385,478-1
3 Sept 2026, 10:085,479-2
31 Aug 2026, 05:135,481-13
27 Aug 2026, 19:445,494-14
20 Aug 2026, 16:475,508+3
17 Aug 2026, 17:195,505-6
14 Aug 2026, 08:165,511+1
11 Aug 2026, 04:475,510+23
8 Aug 2026, 09:365,487no change
7 Aug 2026, 17:475,487first reading

Engagement

16 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,380 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥39028.3%
37727.3%
💯23116.7%
👍20214.6%
😁1369.86%
👏362.61%
🤔50.362%
30.217%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,380 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
25
across the posts below
Posts paid on
16
of 16 we hold a reading for · 100%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rational_club. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 25 July 2026 to 10 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Aug 2026, 07:03 UTC≈2,100 views134 reactions3 Starsread 12 August 2026

Хорошей недели всем, кто знает что выдающаяся жизнь складывается из скучных вещей. Есть простую еду. Экономить деньги. Заниматься спортом. Рано ложиться. Рано вставать. Читать толстые скучные книги. Избегать качелей и драмы. Всё это не похоже на фильм, зато с гарантией дает результат. Скука недооценена, а любители острых ощущений обычно оказываются в хоррорах)

71💯33👍29🔥1

Signed Захар Плодунов

9 Aug 2026, 06:51 UTC≈1,120 views78 reactions1 Starread 12 August 2026

Существует т.н. “иллюзия глубины объяснения”. Это когда люди думают, что разбираются в предмете, но ровно до тех пор, пока не начнешь спрашивать подробности. Создается этот эффект из-за подмены мозгом “умею пользоваться” на “знаю как работает”. Самый понятный пример – унитаз. 99% не объяснит что там на самом деле происходит. Особенно сильно проявляется в истории. Все могут +- сказать когда жил Пушкин (плюс-минус ты

🔥48👍129💯9

Signed Захар Плодунов

8 Aug 2026, 06:32 UTC≈1,190 views99 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Чисто напутствие вам на выходные!)

😁4826🔥17👍8

Signed Захар Плодунов

7 Aug 2026, 08:17 UTC≈1,330 views48 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Раз в месяц я открываю одну из своих закрытых статей. Сейчас на сайте их 329, и каждый месяц добавляется по 8 новых. Сегодня в общий доступ публикую “Маршрут, который тебе нужен, всегда проходит прямо через лес”. Помимо большого количества фотографий леса – там есть смысл, которым я искренне хотел поделиться. Если статья понравилась – буду рад видеть вас в числе Р-клабовцев!)

22🔥18👍8

Signed Захар Плодунов

6 Aug 2026, 09:12 UTC≈1,400 views54 reactions1 Starread 12 August 2026

Мне всегда были интересны 2 вещи. 1) Люди, которые плавают в бассейне, делают это потому, что их не волнует, что в нём ≈ 150 литров мочи, или потому что не верят в ≈ 150 литров мочи?) 2) Люди, которые считают себя католиками, но не признают православие, делают это потому, что убеждены в первопричине Отца над Святым Духом и идея триединства им претит? Или потому что вообще не понимают что я сейчас написал и им прост

😁33👏8🔥8👍5

Signed Захар Плодунов

4 Aug 2026, 15:10 UTC≈1,690 views46 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

OMG!) Мы договорились, и 14 ноября снова привезем в Минск Аркадия Цукера! Одного из самых (и самого, на мой взгляд, из русскоязычных) мудрых мыслителей современности! Когда в прошлом году Аркадий выступал для R-club – я впервые увидел, как зал может 6 часов не отрываясь слушать… Вы написали столько хороших отзывов, что Аркадий расстрогался и согласился приехать снова – на этот раз со своей полностью новой программ

🔥2416👏6

Signed Захар Плодунов

4 Aug 2026, 14:15 UTC≈1,390 views66 reactions1 Starread 12 August 2026

Самое детское заблуждение, которое встречается у взрослых – некоторые homo sapiens реально думают, будто кому-то есть дело дело до их мечт и целей. Иначе я не знаю как объяснить, что люди что-то себе запланируют, а потом ходят удивляются почему мир не подстроился под их хотелки… и как он мог вот такие обстоятельства подсунуть, что у них не вышло) Первый шаг на пути к целям – принять, что всем остальным плевать на т

🔥37💯21👏71

Signed Захар Плодунов

2 Aug 2026, 06:18 UTC≈1,750 views99 reactions2 Starsread 12 August 2026

Смешнее военблоггеров только американские коучи. Но даже у них попадаются дельные мысли. Одна из лучших что я читал звучит примерно так: “В какой степени ты сам поучаствовал в создании условий, на которые сейчас жалуешься?” Вопрос, на самом деле, прямо хороший. Жалуешься, что не высыпаешься, но продолжаешь брать телефон в кровать. Ноешь, что самочувствие не очень, однако регулярно ешь фастфуд. Всё болит, но последн

💯37👍29🔥2310

Signed Захар Плодунов

31 Jul 2026, 19:35 UTC≈1,910 views82 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

🍕 🍔 🍟 🌮 🍣 🍜 🍩 🍦 🍓 🥑 Та-да!! Теперь в подписке в приложении у всех открылась полезная функция – бот питания:) Бот родился из моей личной боли. На месяце питания LifeOS врач “заставлял” вести учет еды в FatSecret. И это было ужасно. Моей системности хватило ровно на 2 дня, потому что расписывать салат по ингридиентам и вносить каждый отдельно – это не то, чем должен заниматься здоровый человек в XXI веке)) Однако в

🔥4824👏82

Signed Захар Плодунов

31 Jul 2026, 06:34 UTC≈1,650 views84 reactions1 Starread 12 August 2026

Пост оправдания таксистов. Итак, я заявляю, что таксисты с их глубокими знаниями всех мировых тем от политики до финансов и бизнеса – не виноваты. Просто это одни из немногих людей, с кем имеем возможность официально поговорить без знакомства) Подойди мы к среднестастическому гражданину – услышим тот же набор баек и когнитивных искажений, без единой попытки понять тему или разобраться глубже видео с Ютуба… Если ва

😁55🔥17👍111

Signed Захар Плодунов

30 Jul 2026, 07:47 UTC≈1,570 views99 reactions2 Starsread 12 August 2026

Вряд ли ошибусь, что самый большой ущерб карьерам и финансам наших сограждан наносит индуцированная “обычность”. Мол, ну что ты рыпаешься, посмотри вокруг, у всех так… Да никому сейчас не легко, с экономикой что делается… Ну куда ты лезешь, думаешь самый умный? И так далее. Лично меня от этих мыслей ещё лет 10 назад спасли тренировки по окрестностям Минска)) Бывает, заедешь на велике в поселок, и понимаешь, что ни

🔥55👍21💯21👏2

Signed Захар Плодунов

28 Jul 2026, 18:12 UTC≈1,870 views43 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Самое дорогое в жизни – принимать нерациональные решения) Ув. читатели Rational Club за последние 2 недели знакомились со следующими вдумчивыми материалами: 1) Как найти своё. Математическая формула поиска предназначения. О том, как остановиться на чём-то в мире бесконечного выбора. 2) Как воспитывали выдающихся людей. Подкаст на 50 минут про общее в воспитании лучших представителей планеты. 3) Знание больше ниче

26🔥11👍6

Signed Захар Плодунов

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @rational_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Литовская о жилье
@Litovskaya_o_zhilje · 27,542
Telegram ranks this channel #47 of 84 here — alongside 83 others — read 10 September 2026
Realt
@realtbyofficial · 34,191
Telegram ranks this channel #67 of 81 here — alongside 80 others — read 3 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Захар Плодунов | Рациональное мышление” (@rational_club), 5,480 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rational_club.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.