از سوی مرکز پژوهشهای اتاق ایران 🔴 گزارش شامخ تیرماه 1405 منتشر شد 🔹 گزارش شاخص مدیران خرید (شامخ) کل اقتصاد به همراه گزارش شامخ صنعت در تیرماه سال جاری از سوی مرکز پژوهشهای اتاق ایران منتشر شد. 🔹 بر اساس نتایج نظرسنجی میدانی و عملیاتی شامخ کل اقتصاد در تیرماه سال جاری شاهدکاهش شدت رکود نسبت به ماههای بحرانی گذشته هستیم و عملکرد شاخص تقریباً مشابه خردادماه است. 🔹 همچنین شاخص مقدار تولید و ارائه خدمات کل اقتصاد ا…

Channel
مرکز پژوهشهای اتاق ایران
@rc_iccima
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,690subscribers
+113 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001512810595 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rc_iccima |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rc_iccima |
Topic
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 19:58 | 6,690 | +14 |
| 14 Sept 2026, 01:38 | 6,676 | +11 |
| 9 Sept 2026, 23:01 | 6,665 | +7 |
| 4 Sept 2026, 13:21 | 6,658 | +18 |
| 1 Sept 2026, 06:55 | 6,640 | +7 |
| 26 Aug 2026, 03:32 | 6,633 | +6 |
| 22 Aug 2026, 22:07 | 6,627 | +13 |
| 19 Aug 2026, 11:45 | 6,614 | +17 |
| 16 Aug 2026, 17:54 | 6,597 | +11 |
| 13 Aug 2026, 05:07 | 6,586 | +4 |
| 10 Aug 2026, 07:08 | 6,582 | +5 |
| 7 Aug 2026, 02:15 | 6,577 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:04 | 6,577 | first reading |
Engagement
30 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 30 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
20 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 14 | 70.0% | |
| 👏 | 4 | 20.0% | |
| 🤔 | 2 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
📊 بازار کار ایران زیر فشار سه شوک 🔹گزارش مرکز پژوهشهای اتاق ایران با عنوان «ارزیابی بازار کار ایران در پسابحرانها (جنگ رمضان)»نشان میدهد بازار کار در سال ۱۴۰۴، تحت تأثیر جنگ، بحرانهای اجتماعی و اختلال اینترنت با فشارهای جدی مواجه شده است. 🔻تعداد شاغلان در زمستان نسبت به بهار ۷۷۰ هزار نفر کاهش یافته، بیش از ۱/۳۵۸ میلیون نفر از بازار کار خارج شدهاند و ۶۱۱ هزار بیمهشده نیز کاهش یافته است. 🔻همزمان، اشتغال ناقص افز…
🔴 شاخص تنش ( ۲۷ مرداد ۱۴۰۵) 🔹افزایش شاخص تنش پس از چند روز کاهش، همزمان با تضعیف چشمانداز دیپلماتیک رخ داده است. در این مقطع، مهلت تفاهم ۶۰روزه ایران و آمریکا بدون دستیابی به توافق پایدار به پایان رسیده، واشنگتن تمایلی به تمدید آن نشان نداده و در مقابل، تهران نیز از احتمال تشدید اقدامات در تنگه هرمز در صورت شکست مسیر دیپلماتیک سخن گفته است. از این منظر، افزایش شاخص را میتوان نشانه بازگشت تدریجی ریسک تشدید دانست، …
📌مرکز پژوهشهای اتاق ایران برگزار میکند: 🔴 نشست تخصصی «منازعه ایران و آمریکا؛ تحلیل ابعاد بینالمللی، اجتماعی و اقتصادی» 🔹با حضور: - دکتر رحمن قهرمانپور | ابعاد بینالمللی - دکتر عیسی منصوری | راهبرد کشور در شرایط منازعه - دکتر حجتاله میرزایی | ابعاد اقتصادی - دکتر محمد فاضلی | ابعاد اجتماعی 🔻در شرایطی که منازعه ایران و آمریکا، پیامدهایی فراتر از عرصه روابط بینالملل داشته و ابعاد اقتصادی، اجتماعی و سیاستگذاری کشو…
👏1
📌مرکز پژوهشهای اتاق ایران برگزار میکند: 🔴 نشست تخصصی «منازعه ایران و آمریکا؛ تحلیل ابعاد بینالمللی، اجتماعی و اقتصادی» 🔹با حضور: - دکتر رحمن قهرمانپور | ابعاد بینالمللی - دکتر عیسی منصوری | راهبرد کشور در شرایط منازعه - دکتر حجتاله میرزایی | ابعاد اقتصادی - دکتر محمد فاضلی | ابعاد اجتماعی 🔻در شرایطی که منازعه ایران و آمریکا، پیامدهایی فراتر از عرصه روابط بینالملل داشته و ابعاد اقتصادی، اجتماعی و سیاستگذاری کشو…
👏2
🔴 شاخص تنش ( ۲۴ مرداد ۱۴۰۵) 🔹روند شاخص تنش طی یک هفته گذشته حاکی از این است که هنوز موج جدید و پایداری از افزایش ریسک نظامی شکل نگرفته است و بیشتر بیانگر نوسان ریسک در یک سطح کنترلشده تا ورود منازعه به فاز تازهای از تشدید است. با این حال، تحولات سیاسی و میدانی نشان میدهد این کاهش ریسک با پیشرفت در حل منازعه همراه نیست. مذاکرات برای احیای تفاهم موقت عملاً متوقف مانده، اختلاف بر سر تنگه هرمز ادامه دارد و آمریکا نیز…
📌 ویژهنامه جدید مرکز پژوهشهای اتاق ایران منتشر شد مبانی نظری و تجارب کشورها در شیوه مالیاتستانی از سود سهام؛ پیشنهادهایی برای اصلاح لایحه قانون مالیاتهای مستقیم ایران این گزارش با بررسی مبانی نظری و تجربه کشورهای مختلف، به موضوع نحوه مالیاتستانی از سود سهام، ارتباط مالیات شرکتها و سهامداران و آثار آن بر سرمایهگذاری و رفتار بنگاهها میپردازد. در این مطالعه، الگوهای مختلف تجمیع مالیات بر درآمد شرکتها و مالیات …
👍3🤔1
📌 گزارش پشتیبان ویژه نامه "مبانی نظری و تجارب کشورها در شیوه مالیاتستانی از سود سهام؛ پیشنهادهایی برای اصلاح لایحه قانون مالیاتهای مستقیم ایران" منتشر شد این گزارش با بررسی مبانی نظری مالیات بر سود سهام و تجربه کشورهای منتخب، به موضوع مالیات مضاعف، آثار مالیات بر سود سهام بر سرمایهگذاری و شیوههای مختلف تجمیع مالیات شرکت و سهامداران میپردازد. در بخش پایانی نیز الگوی پیشنهادی لایحه اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم …
👍3
📖 شماره سوم مجله «امکان» منتشر شد «امکان بقا»؛ چگونه میتوان در بحران، آینده را حفظ کرد؟ شماره جدید «امکان» به یکی از مهمترین پرسشهای امروز ایران پرداخته است: در شرایط جنگ و بحران، چگونه میتوان از ظرفیتهای اقتصادی و اجتماعی کشور محافظت کرد و همچنان برای آینده امکان ساخت؟ در این شماره، موضوعاتی چون اقتصاد سیاسی بقا، آثار جنگ بر اقتصاد، ریسک و نااطمینانی، نوسازی و بازسازی ایران، تجارت منطقهای و ظرفیتهای توسعه برر…
🔴 شاخص تنش ( ۲۰ مرداد ۱۴۰۵) 🔹روند شاخص تنش نشان میدهد که پس از کاهش قابل توجه احتمال تشدید فوری جنگ، نگرانیها در روزهای اخیر بار دیگر تا حدودی افزایش یافته، اما هنوز نشانهای از بازگشت به فضای پرتنش ابتدای مرداد دیده نمیشود. به نظر میرسد واشنگتن فعلاً به جای گسترش مستقیم عملیات نظامی، بیشتر بر محاصره دریایی، تحریم و فشار اقتصادی برای افزایش قدرت چانهزنی خود تکیه است. با این حال، اختلافات اصلی میان دو طرف، بهوی…
🔴 شاخص تنش ( ۱۴ مرداد ۱۴۰۵) 🔸کاهش پیوسته شاخص در چند روز گذشته بیانگر آن است که بازارها و تحلیلگران بینالمللی بهتدریج احتمال گسترش دور دوم درگیری میان ایران و آمریکا را کمتر از گذشته ارزیابی میکنند. موضوعی که حاکی از افزایش این باور است که دو طرف، دستکم در کوتاهمدت، تمایلی به ورود به یک چرخه جدید از تشدید نظامی ندارند. با این حال، شاخص هنوز به سطوح بسیار پایین پس از اجرای آتشبس بازنگشته است؛ بنابراین، هرچند اح…
👍1
مرکز پژوهشهای اتاق ایران منتشر کرد 🔴 منطق تصمیمسازی در دولت دونالد ترامپ 🔹تصمیمهای دولت دونالد ترامپ را نمیتوان صرفاً بر پایه شخصیت رئیسجمهور یا رویدادهای مقطعی تحلیل کرد. این گزارش نشان میدهد که «ترامپیسم» به الگویی منسجم از حکمرانی تبدیل شده که بر رهبری شخصمحور، تمرکز قدرت اجرایی، ملیگرایی اقتصادی و رویکرد ژئواکونومیک استوار است. 🔹در این پژوهش، سازوکار تصمیمگیری دولت ترامپ، بازتعریف منافع ملی آمریکا، امنیت…
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @rc_iccima. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@rc_iccima edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 20 August 2026
- Most recent edit
- 20 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@TehranChamber · 24,924
Telegram ranks this channel #3 of 93 here — alongside 92 others — read 15 September 2026
@excellentmanagers · 27,403
Telegram ranks this channel #10 of 93 here — alongside 92 others — read 11 September 2026
@Exportcampaign · 22,430
Telegram ranks this channel #20 of 80 here — alongside 79 others — read 20 September 2026
@economistfarsi · 22,690
Telegram ranks this channel #34 of 96 here — alongside 95 others — read 20 September 2026
@customs_commercial · 36,055
Telegram ranks this channel #50 of 70 here — alongside 69 others — read 2 September 2026
@econator · 544,237
Telegram ranks this channel #62 of 87 here — alongside 86 others — read 11 September 2026
@eghtesaderooz · 55,846
Telegram ranks this channel #69 of 95 here — alongside 94 others — read 22 August 2026
@avaaye_mandegar · 43,521
Telegram ranks this channel #75 of 77 here — alongside 76 others — read 28 August 2026
@bamdad_institute · 23,563
Telegram ranks this channel #89 of 94 here — alongside 93 others — read 18 September 2026
This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مرکز پژوهشهای اتاق ایران” (@rc_iccima), 6,690 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rc_iccima.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.