Posted without readable text
❤20❤🔥11🤔4🔥2

Channel
@read_teach_crossstitch
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,784subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001558299254 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @read_teach_crossstitch |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/read_teach_crossstitch |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 19:20 | 1,784 | -4 |
| 11 Sept 2026, 20:36 | 1,788 | -2 |
| 7 Sept 2026, 06:16 | 1,790 | +1 |
| 2 Sept 2026, 10:23 | 1,789 | -1 |
| 30 Aug 2026, 15:56 | 1,790 | -3 |
| 27 Aug 2026, 18:23 | 1,793 | -1 |
| 21 Aug 2026, 12:53 | 1,794 | -3 |
| 18 Aug 2026, 09:12 | 1,797 | -1 |
| 15 Aug 2026, 14:17 | 1,798 | +1 |
| 12 Aug 2026, 07:42 | 1,797 | +2 |
| 9 Aug 2026, 09:52 | 1,795 | +1 |
| 6 Aug 2026, 06:51 | 1,794 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:18 | 1,794 | first reading |
12 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
385 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 238 | 61.8% | |
| ❤🔥 | 42 | 10.9% | |
| 🥰 | 34 | 8.83% | |
| 🔥 | 30 | 7.79% | |
| 👏 | 27 | 7.01% | |
| 🤔 | 7 | 1.82% | |
| ✍ | 6 | 1.56% | |
| 👍 | 1 | 0.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 385 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
❤20❤🔥11🤔4🔥2
Рязань! Смотрите, что у нас будет уже 3 августа! Презентация книги, самая настоящая! Приходите обсудить роман Дарьи Трайден «Снежные дни сквозь года»: а обсудить там есть что🌿 P.S. И просто увидеться тоже приходите❤️
❤7
Дарья Трайден в Воронеже, Рязани, Нижнем Новгороде и Казани Со 2 по 5 августа писательница Дарья Трайден представит свой новый роман «Снежные дни сквозь года», вышедший в серии «Художественная словесность» издательства «Новое литературное обозрение», в четырех городах: Воронеже, Рязани, Нижнем Новгороде и Казани. «Снежные дни сквозь года» — медитативный роман о памяти, утрате и попытке восстановить жизнь другого че…
❤11🥰7
Мы с коллегами из канала «Не перевелись еще» читали длинный список Женской премии за художественную прозу (Women's Prize for Fiction) этого года. Одна из книг, что выбрала я, – The Benefactors Венди Эрскин: роман, в котором потенциально сильная история рассыпалась в итоге, как Волдеморт в последнем фильме. Подробнее рассказала здесь.
❤22
После блокировок всего только и хочется, что смотреть на котиков. ТГ стал для меня первой удобной и приятной соцсетью, и альтернативы ему я для себя не вижу. Соцсеть с картинками когда-то очень утомила меня постоянной гонкой за визуалом (помните, были даже гайды по созданию эстетичной ленты?). Комментарии к постам ВК – мой личный способ пощекотать нервишки, когда хочется, хм, неоднозначного контента. Паблик там я бы…
❤39🥰17👏16
Наталья Баранская «Неделя как неделя» (издательство @nosorogmagazine) А вот и лучшая художественная книга этого года so far. Повесть-малышка из семи глав: по одной на каждый день недели. Я только моргнула – а она уже подошла к концу: совсем как короткая ночь героини после ненавистного звонка будильника. Повесть вышла в 1969 году (а могла быть написана прямо сейчас), и вот совсем недавно ее переиздали. Ольге 26. Она…
❤34🔥14🥰6🤔1
Продолжаем с коллегами по книжному ТГ читать длинные списки литературных премий за вас 😁 Сегодня на очереди – номинация «Иностранная литература» премии «Ясная Поляна» Ссылка в названии книги ведет на отзыв на нее В короткий список вошли: 📚 Жузе Эдуарду Агуалуза «Креольская нация» (пер. с португальского Варвары Махортовой) 📚 Робби Арнотт «Лимберлост» (пер. с английского Дарьи Расковой) 📚 Такис Вюргер «К Полине» (пер.…
❤🔥25❤18👏11
Обожаю околоновогодье за списки лучшего из прочитанного в этом году и всегда немного грущу, что такое случается раз в год. А Саша не стала ждать декабря и расспросила любительниц чтения, что им понравилось больше всего за первые полгода 2026🌿
❤10
Лучшая книга первого полугодия Поймала себя на мысли, что два года подряд книга года со мной случалась ещё весной. А в этом году что-то пошло не так – я не могу четко выделить даже лучшее произведение за полгода. Чтобы вдохновиться, спросила коллег по книжному блогингу, что из прочитанного им откликнулось сильнее всего за первые 6 месяцев 2026-го. Даша, Бесконечные истории | Кельн читает, невероятно прониклась ром…
❤16✍6🔥4
David Stuart, The Four Heavens: A New History of the Ancient Maya Продолжаю читать про Латинскую Америку: на этот раз, про ее прошлое, то старательно стираемое из истории, то, наоборот, выставляемое напоказ, когда нужно укрепить национальную гордость. Дэвид Стюарт – ведущий современный исследователь майя, а эта книга – рассказ о расцвете и закате цивилизации, прочитанный им на стенах, стеллах и предметах обихода в …
❤15❤🔥6🔥2🤔1
В период моей слегка подзатянувшейся социальной депривации (я, конечно, знаю, как зовут почти всех детей на детской площадке, но как будто это немного другое) спасаюсь подкастами. 🎙 Первый – «Литература для продолжающих» любимых и несравненных Леночки и Диночки, также известных как императрицы моего сердечка и ТГ каналов «что читает леночка» и «книжный странник». Это те самые взрослые разговоры про все подряд и книг…
❤29
John Fowles, The Ebony Tower / Джон Фаулз «Башня из чёрного дерева» В этом сборнике пять повестей, и они выстроены вокруг двух тематических центров: творчества и выбора, который делает мужчина между двумя женщинами. С самого начала первой повести меня преследовало ощущение дежавю: молодой человек гостит заграницей у пожилого художника, с которым живут две девушки. Их отношения со стариком не очень понятны, но в пер…
❤17🔥8🥰4👍1🤔1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @read_teach_crossstitch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 22 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Read_teach_crossstitch” (@read_teach_crossstitch), 1,784 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/read_teach_crossstitch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.