Channel

Репродуктор

@repr0duktor

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,221subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1003196359639
Type	Channel
Username	@repr0duktor
Created	Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	16 September 2026
Measurements held	11
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 September 2026
On Telegram	t.me/repr0duktor

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

11 measurements spanning 41 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,220–1,231 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Sept 2026, 18:19	1,221	-1
12 Sept 2026, 17:55	1,222	-4
8 Sept 2026, 23:57	1,226	-2
31 Aug 2026, 02:45	1,228	-1
25 Aug 2026, 11:33	1,229	+1
22 Aug 2026, 21:16	1,228	-2
19 Aug 2026, 04:12	1,230	+2
16 Aug 2026, 02:36	1,228	+4
12 Aug 2026, 16:53	1,224	+1
6 Aug 2026, 11:52	1,223	no change
6 Aug 2026, 10:45	1,223	first reading

Engagement

19 posts held, back to 2 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2,937 reactions across 19 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
💯	1,191	40.6%
❤	684	23.3%
💔	237	8.07%
👍	163	5.55%
🤬	142	4.83%
🔥	113	3.85%
🤯	95	3.23%
👏	75	2.55%
😁	67	2.28%
😭	32	1.09%
😢	30	1.02%
😱	26	0.885%
🕊	13	0.443%
🤔	13	0.443%
👎	11	0.375%
😨	9	0.306%
🤝	7	0.238%
💘	6	0.204%
💊	5	0.17%
🤡	5	0.17%
8 further kinds	13	0.443%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,937 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 January 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 18:04 UTC≈1,030 views146 reactionsread 6 August 2026

Photo

Недавно посмотрела фильм Клода Шаброля "Женское дело". Я уже как-то писала о борьбе француженок за право на аборт: о подпольных процедурах, Манифесте 343, Законе Вейль и долгом пути от уголовного преследования к легализации. Фильм снят про Францию времен нацистской оккупации, но из нашего развеселого контекста со штрафами за склонение к аборту архаично не выглядит. Сюжет основан на реальной истории Мари-Луиз Жиро, п…

💔91💯21❤15🔥7😭6👎2🤔2😢2

11 Jun 2026, 10:12 UTC≈9,840 views113 reactionsread 6 August 2026

Петиция против выдвижения Натальи Москвитиной в Госдуму Помните, я писала о фонде "Женщины за жизнь" и его роли в российской антиабортной повестке: рейдах в женские консультации, давлении на врачей и пациенток, риторике сохранения беременности любой ценой и поддержке закона о "склонении к аборту"? Сейчас глава фонда Наталья Москвитина претендует на выдвижение в Госдуму от Единой России по Вологодской области. В отв…

❤46🔥36👍24👎3👏2🙏2

1 Jun 2026, 19:41 UTC≈1,890 views180 reactionsread 6 August 2026

Меня вот еще какой диссонанс занимает: власть говорит о детях как о будущем страны, но счет за это будущее выставляет родителям. Российская власть говорит о рождаемости не как о частном семейном деле, а как о государственной задаче. Сбережение народа — наш высший приоритет, устойчивый рост рождаемости — основная цель на ближайшие годы, поддержка рождаемости и многодетности — главная национальная задача, вот это вот …

💯120❤36👍13😭5💔3👏1👻1🤨1

25 May 2026, 20:07 UTC≈2,220 views168 reactionsread 6 August 2026

Интересно, как избирательно устроена психологическая помощь в российской репродуктивной политике. Женщин, которые не планируют детей или хотят сделать аборт, направляют к психологу за "поддержкой", о которой вообще никто не просил. При этом женщины, которые уже родили и сатанеют в декрете, поскольку столкнулись с послеродовой депрессией, тревожностью, акушерским насилием, травматичным опытом родов или ощущением полно…

❤71👏35💯26😭13🔥8💔7👍5😢3

18 May 2026, 18:06 UTC≈1,900 views158 reactionsread 6 August 2026

Российские чиновники начали заменять слово "аборт" на "негативный выбор". Министр здравоохранения Калужской области Анна Чернова заявила, что в 2025 году жительницы региона сделали около 700 "негативных выборов при беременности" — в областном Минздраве потом пояснили, что это просто синоним слова аборт, потому что такая формулировка звучит красивее и лучше отражает последствия для женщины. Тема для меня бесконечно а…

💯83🤬36🤯14❤10👏6👍4😱3😢2

11 May 2026, 19:20 UTC≈7,480 views221 reactionsread 6 August 2026

Один из самых популярных аргументов против абортов звучит так: аборт — грех, лучше просто родите и оставьте ребенка в роддоме, его усыновят/удочерят. Про грех даже говорить не буду, уж извините, религиозный аргумент не может быть основанием для государственной политики в светском государстве. Начнем со слова "просто". В такой формулировке беременность и роды описываются так, будто женщине предлагают не пройти через …

💯147❤33👏15🔥13😢6👍3👎2🤪2

27 Apr 2026, 19:46 UTC≈10,300 views155 reactionsread 6 August 2026

Один мой друг граф де Ла Фер, зная мой профессиональный интерес, написал мне, что его старшая сестра недавно родила ребенка, формально подпадает под госпрограмму "Mолодая семья" и вроде как имеет право купить квартиру на льготных условиях. Проблема одна — ни у нее, ни у их семьи нет дохода, при котором банк бы одобрил ипотеку, о чем ей в банке давеча и сообщили. Я, конечно, пошла изучать вопрос. Формально программа …

💯101❤21😱16💔9😢3👏2🔥2😁1

13 Apr 2026, 19:34 UTC≈2,230 views159 reactionsread 6 August 2026

Вопрос знатокам: что общего у бамбукового стебля, рыбьей кости, вешалки и спички? Это, если что, не загадка из ЧГК, это перечень предметов из задокументированных случаев подпольных абортов. На минувшей неделе прошла новость о том, что Выборгский суд Санкт-Петербурга арестовал женщину, обвиняемую в незаконном проведении аборта, повлекшего тяжкий вред здоровью. По версии следствия, подсудимая, не имея высшего медицинс…

💔83💯56❤11😭8👍1

30 Mar 2026, 20:32 UTC≈4,590 views198 reactionsread 6 August 2026

Экономисты из Уорикского и Эссекского университетов в Великобритании (да-да, снова британские ученые) выяснили довольно любопытную вещь: если первый ребенок в семье — девочка, штраф за материнство для женщины оказывается значительно выше, чем если это мальчик. Исследователи назвали это явление "daughter penalty" — "штраф за дочь". Работа основана на данных крупного британского панельного исследования UK Household Lo…

🤯81🤬50❤18💔13🤔10🤝7😢6👍5

26 Mar 2026, 18:24 UTC≈1,980 views34 reactionsread 6 August 2026

Хороший разбор от команды ‘Если быть точным’ на мою любимую тему — влияние демографического перехода на непроворачиваемость фарша обратно

❤21😁9💘4

26 Mar 2026, 18:24 UTC≈2,440 views63 reactionsread 6 August 2026

Forwarded from @tochno_stPhoto

▫️▫️▫️В каком возрасте россияне заключают брак Российские политики призывают россиян заключать браки как можно раньше. Но за последние 120 лет жители страны, напротив, стали жениться позже: если в 1897 году мужчины вступали в первый брак в среднем в 24,2 года, а женщины — в 21,4, то к 2021-му эти цифры выросли до 27,9 и 25,1 лет соответственно. Позже жениться стали не только в России. За этот же период возраст всту…

❤27👍22🔥12💯2

23 Mar 2026, 20:31 UTC≈2,580 views137 reactionsread 6 August 2026

На днях в аппарате Голиковой сообщили, что с текущего года в перечне мер по повышению рождаемости появится выплата не менее 200 тысяч рублей при рождении ребенка в студенческой семье. Инициатива уже тестируется в регионах: деньги обещают платить за каждого новорожденного, включая случаи с двойнями и тройнями. Опустим замечание о том, насколько эти 200 тысяч — капля в море в рамках общих трат на ребенка, особенно если…

💯80❤30👍14😱7🔥4💔2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @repr0duktor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Агора
@culturalanalysis1 · 1,4211 post Правда о беременности, родах и материнстве.
@pravdamaterinstva · 2,6681 post о радикальном феминизме и не только
@radfemlovesu · 5,0591 post Красный ковен
@redcoven · 3,6371 post Шорохи крови
@shorokhi_krovi · 6,9161 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Если быть точным
@tochno_st · 19,3911 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

о радикальном феминизме и не только
@radfemlovesu · 5,0593 posts ⛵️Женя на Галере | Разработка веб-приложений
@captain_galera · 431 post Агора
@culturalanalysis1 · 1,4211 post Шорохи крови
@shorokhi_krovi · 6,9161 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Репродуктор” (@repr0duktor), 1,221 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/repr0duktor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.