Channel

کانال اختصاصی رضا نصری

@rezanasrichannel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,299subscribers

-42 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001062134320
Type	Channel
Username	@rezanasrichannel
Created	Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	25 September 2026
Measurements held	15
Confirmed unchanged	1 time, most recently 25 September 2026
On Telegram	t.me/rezanasrichannel

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

15 measurements spanning 50 days, net -42. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,293–5,348 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
25 Sept 2026, 03:00	5,299	-11
16 Sept 2026, 23:01	5,310	-11
12 Sept 2026, 19:21	5,321	-2
8 Sept 2026, 14:59	5,323	-6
3 Sept 2026, 09:27	5,329	-6
31 Aug 2026, 03:36	5,335	-1
28 Aug 2026, 13:26	5,336	-6
21 Aug 2026, 14:56	5,342	+11
18 Aug 2026, 10:12	5,331	-1
15 Aug 2026, 07:28	5,332	-3
12 Aug 2026, 06:02	5,335	-1
9 Aug 2026, 05:02	5,336	-6
6 Aug 2026, 05:20	5,342	+1
6 Aug 2026, 03:37	5,341	no change
5 Aug 2026, 23:49	5,341	first reading

Engagement

26 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,142 reactions across 26 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	614	53.8%
❤	403	35.3%
👏	57	4.99%
😍	16	1.40%
😁	8	0.701%
👎	7	0.613%
👌	6	0.525%
🔥	6	0.525%
😢	6	0.525%
😱	4	0.35%
🐳	3	0.263%
💔	3	0.263%
🥱	3	0.263%
⚡	2	0.175%
🏆	2	0.175%
🙏	2	0.175%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,142 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 19:44 UTC798 views45 reactionsread 12 August 2026

و می‌تواند بابت دارو و واکسن‌هایی مطالبه خسارت کند که واشنگتن در جریان یک پاندمی، تحت سیاست «فشار حداکثری»، راه ورود آنها را مسدود کرد؛ آن هم پس از آنکه دیوان بین‌المللی دادگستری در سال ۲۰۱۸، پیشاپیش آمریکا را ملزم کرده بود از ایجاد مانع در برابر کالاهای بشردوستانه دست بردارد. آن‌که عدالت و انصاف می‌طلبد، باید با «دست‌های پاک» به دادگاه بیاید. این دست‌ها پاک نیستند. به خون آلوده‌اند. https://x.com/i/status/20868993…

👍29❤11👏4😍1

Signed Reza Nasri

10 Aug 2026, 19:44 UTC875 views43 reactionsread 12 August 2026

در پاسخ به طلب غرامت ترامپ: ترجمه: متجاوز نمی‌تواند دفتر حسابی برای خود نگه دارد و سپس صورت‌حساب آن را پیش روی قربانی بگذارد. نخستین نکته‌ای که باید درباره مطالبه‌ای که اکنون از واشنگتن مطرح می‌شود فهمید، همین است. از زمان رأی دیوان دائمی دادگستری بین‌المللی در قضیه کارخانه شورژوف (Chorzów Factory) در سال ۱۹۲۸، این قاعده تثبیت شده است: جبران خسارت باید «تمام آثار عمل غیرقانونی را محو کند». تعهد به جبران، به حکم خو…

👍27❤10👏5😍1

Signed Reza Nasri

10 Aug 2026, 16:14 UTC895 views36 reactionsread 12 August 2026

اگر سازمانی مرتبط با رضا پهلوی این کارزار ربایش، شکنجه و ترور را سازمان‌دهی، تأمین مالی، هدایت یا به‌طور مادی پشتیبانی کرده باشد، واشنگتن باید آن سازمان را بر اساس بخش ۲۱۹ در فهرست سازمان‌های تروریستی خارجی قرار دهد و مسئولان این اقدامات را پاسخگو کند. https://x.com/i/status/2086847269232382304

👍28❤6👏1😍1

Signed Reza Nasri

10 Aug 2026, 16:14 UTC846 views42 reactionsread 12 August 2026

ترجمه: گروهی از سلطنت‌طلبان در تهران، یک خواننده حامی دولت به نام حمیدرضا رجب‌زاده را ربودند و او را در معرض اقدامی با خشونتی قرون‌وسطایی قرار دادند: در حالی که هنوز زنده بود، پوست سرش را کندند، بدنش را از گلو تا ناحیه تنه شکافتند و ریه‌ها و قلبش را در حالی که هنوز می‌تپیدند، از بدنش بیرون کشیدند. آنان از این جنایت فیلم‌برداری کردند، تصاویر آن را برای خانواده‌اش فرستادند و سپس آن را به‌صورت عمومی منتشر کردند. اگر ا…

❤16👍14😢6💔3👎1👏1😍1

Signed Reza Nasri

8 Aug 2026, 09:36 UTC970 views56 reactionsread 12 August 2026

ترجمه: مقامات اسرائیلی صراحتاً ترکیه را تهدید کرده‌اند و این تهدیدها در سوابق اظهارات رسمی آنان ثبت شده است. کسانی که با دقت دیدگاه‌های اندیشمندان راهبردی و محافل فکری اسرائیل را دنبال می‌کنند، سال‌هاست هشدار داده‌اند که پس از ایران، ترکیه و سپس عربستان سعودی در کانون توجه اسرائیل قرار خواهند گرفت. هدف اسرائیل بیش از پیش روشن است: تضعیف و در نهایت از میان برداشتن نظام‌مند هر کشوری که بتواند با جاه‌طلبی‌های اسرائیل …

👍45❤7🔥2👎1😍1

Signed Reza Nasri

7 Aug 2026, 20:06 UTC≈1,360 views47 reactionsread 12 August 2026

ترجمه: امروز سالگرد بمباران اتمی هیروشیما است. ایالات متحده همچنان تنها کشوری در تاریخ است که از سلاح هسته‌ای در جنگ استفاده کرده و یک جمعیت غیرنظامی را در مقیاسی صنعتی به آتش کشیده است. واشنگتن برای دهه‌ها پیرامون این اقدام یک روایت افسانه‌ای بنا کرده است: اینکه بمباران هیروشیما ضروری بود، اینکه صدها هزار نفر ناگزیر باید کشته می‌شدند تا جان انسان‌های بیشتری نجات یابد، و اینکه هیچ گزینه دیگری وجود نداشت. نسل‌های مخ…

❤24👏15👍5🏆2⚡1

Signed Reza Nasri

5 Aug 2026, 06:51 UTC≈2,020 views45 reactionsread 12 August 2026

Photo

Photo, posted without a caption

❤27👍7😍4😱4👎2🥱1

Signed Reza Nasri

2 Aug 2026, 10:39 UTC≈1,910 views45 reactionsread 12 August 2026

آنچه اکنون لازم است، نه دشوار است و نه ظرافت خاصی می‌طلبد. کافی است به صراحت، در اسناد رسمی و با عباراتی که یک حقوقدان بتواند به آن استناد کند، اعلام شود که نظریه «پشتیبانی اقتصاد از فرایند دفاع» بخشی از حقوق بین‌الملل نیست؛ اینکه زیرساخت‌های برق، آب، سوخت و حمل‌ونقل یک کشور همچنان اموال و اهداف غیرنظامی محسوب می‌شوند و صرف دفاع مشروع آن کشور، هیچ‌یک از حمایت‌های حقوقی خود را از دست نمی‌دهند؛ اینکه تهدید به نابودی ای…

👍32❤12😁1

Signed Reza Nasri

2 Aug 2026, 10:39 UTC≈3,660 views35 reactionsread 12 August 2026

ترجمه: دکترینی در حال ثبت شدن در کارنامه این جنگ است؛ دکترینی که برای بهره‌برداری کسانی نوشته می‌شود که جنگ‌ها را آغاز می‌کنند. این دکترین نه از رهگذر یک معاهده پدید آمده، نه با رأی‌گیری به تصویب رسیده و نه حتی در قالب یک سطر قانون جدید تدوین شده است. بلکه از کنار هم قرار گرفتن پست‌های شبکه‌های اجتماعی، فهرست اهداف نظامی و سکوتی که این اقدامات را همراهی می‌کند، شکل گرفته است. اگر اجازه یابد تثبیت شود، عمر آن از جنگی…

👍29❤6

Signed Reza Nasri

1 Aug 2026, 19:51 UTC≈1,790 views54 reactionsread 12 August 2026

ترجمه: در نمایشنامهٔ «کرگدن»، نوشتهٔ اوژن یونسکو در سال ۱۹۵۹، ساکنان شهری کوچک یک‌به‌یک به کرگدن استحاله می‌یابند. آنچه هراس‌انگیز است، خودِ این جانوران نیستند، بلکه سهولتِ این دگردیسی است؛ اینکه همسایگان، همکاران و روشنفکرانِ محترم چگونه تسلیم خویش را توجیه می‌کنند، دلایلی برای ستایشِ گله می‌یابند، و همرنگیِ تازهٔ خود را نوعی شجاعت جار می‌زنند. یونسکو، که استحالهٔ دوستانش را در رومانیِ میان‌دو‌جنگ به سوی فاشیسمِ «گ…

❤39👍11👏3😍1

Signed Reza Nasri

1 Aug 2026, 10:21 UTC920 views29 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @irna_1313Photo

#اختصاصی 🔸 چرا توجیه آمریکایی «اهداف پشتیبان جنگ» در حقوق بین‌الملل پذیرفته نیست؟ 🔹رضا نصری، کارشناس حقوق بین‌الملل، با رد تلاش برخی محافل آمریکایی برای توجیه حقوقی حمله به زیرساخت‌های ایران، تأکید کرد که بر اساس حقوق بین‌الملل بشردوستانه، زیرساخت‌های غیرنظامی صرفاً به دلیل نقش آنها در اقتصاد یک کشور، هدف مشروع نظامی محسوب نمی‌شوند. 🔹نظریه موسوم به «پشتیبانی از جنگ» نه در کنوانسیون‌های ژنو جایگاهی دارد و نه به قاعد…

❤17👍10👏2

Signed Reza Nasri

1 Aug 2026, 10:04 UTC862 views25 reactionsread 12 August 2026

پشتیبانی از جنگ و جنگیدن در جنگ، دو عمل کاملاً متفاوت‌اند و حقوق بین‌الملل آن‌ها را با یکدیگر خلط نمی‌کند. محو این مرز، به معنای اعطای مجوز برای حمله به غیرنظامیان تحت پوشش یک توجیه اقتصادی است و در عمل، از طریق تفسیر، دکترین «جنگ تمام‌عیار» (total war) را دوباره وارد نظامی حقوقی می‌کند که دقیقاً برای کنار گذاشتن و امحای آن بنا شده است. https://x.com/i/status/2083492264425185325

❤16👍8🐳1

Signed Reza Nasri

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @rezanasrichannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

محمدرضا جلائی‌پور🍀Jalaeipour
@jalaeipour · 12,0312 posts مدرسه علوم جنایی
@CriminalSciencesSchool · 4,5101 post BehCity - بهشهر بهترین شهر
@behcity · 131 post Qom_ila
@qom_ila · 671 post انتشارات تیمورزاده
@teimourzadehpub · 3,7371 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

خبرگزاری جمهوری اسلامی - ایرنا
@irna_1313 · 139,0591 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

خبرگزاری جمهوری اسلامی - ایرنا
@irna_1313 · 139,0591 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد
@tarikh_shafahi_iran_project · 57,441
Telegram ranks this channel #41 of 82 here — alongside 81 others — read 10 September 2026

دانشگاه صوتی چکیده ماندگار | خلاصه کتاب تاریخی، سیاسی
@EsfandiarKhodaee · 23,193
Telegram ranks this channel #58 of 99 here — alongside 98 others — read 19 September 2026

آزاد | Azad
@azadsocial · 38,516
Telegram ranks this channel #61 of 93 here — alongside 92 others — read 31 August 2026

توئیت کده
@tweet_cade · 59,721
Telegram ranks this channel #75 of 100 here — alongside 99 others — read 27 August 2026

سهند ایرانمهر
@sahandiranmehr · 38,294
Telegram ranks this channel #82 of 99 here — alongside 98 others — read 31 August 2026

فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
@MostafaTajzadeh · 42,886
Telegram ranks this channel #85 of 98 here — alongside 97 others — read 28 August 2026

آینده (عباس عبدی)
@abdiabbas · 30,117
Telegram ranks this channel #89 of 98 here — alongside 97 others — read 7 September 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کانال اختصاصی رضا نصری” (@rezanasrichannel), 5,299 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rezanasrichannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.