Channel
@rpn_szfo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
978subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001241422432 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rpn_szfo |
| Created | 25 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rpn_szfo |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 07:35 | 978 | +6 |
| 1 Sept 2026, 12:43 | 972 | -1 |
| 26 Aug 2026, 13:21 | 973 | -3 |
| 20 Aug 2026, 13:03 | 976 | +4 |
| 13 Aug 2026, 11:48 | 972 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:18 | 973 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:02 | 973 | first reading |
10 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
14 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 64.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 64.3% | |
| 👍 | 3 | 21.4% | |
| 👌 | 1 | 7.14% | |
| 🔥 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
СЗМУ Росприроднадзора провело выездное обследование реки Ижора в п. Усть-Ижора по обращению граждан Обнаружено место поступления в реку водотока с характерными признаками водного объекта. Предположительно, в реку впадает ручей без названия. В момент осмотра вода в водотоке визуально чистая, без признаков загрязнения и без запаха. Вблизи обнаружена труба, часть которой заглублена в реку. Официальные выпуски сточных во…
❤1
Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском о взыскании с собственника затонувшего дебаркадера более 73 млн рублей за ущерб, причиненный реке Большая Невка. 🟢 Ранее в ходе выездного обследования инспекторы обнаружили у Выборгской набережной затонувший дебаркадер — плавучее сооружение, которое используют в качестве причала или для размещения объектов рекреации и туризма. Корпу…
❤2👍1
Две амурские тигрицы осваиваются в новом доме 🟢 Сейчас в «Доме тигра» в Выборгском районе Ленинградской области особенно внимательно следят за двумя новыми постоялицами — амурскими тигрицами из Приморского края. Они приехали сюда всего неделю назад и пока привыкают к новому месту. Сотрудники Росприроднадзора посетили «Дом тигра» и обсудили с его специалистами состояние и адаптацию новых подопечных. Первые дни для …
❤2
Инспекторы Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора провели профилактический визит к владельцу хищных птиц во Всеволожском районе Ленинградской области, который содержит пять ястребов Харриса, мохноногого канюка, двух орлов-могильников и четырех филинов. Осмотр показал, что птицы получают корм с учетом видовых особенностей. Они обеспечены питьевой водой, внешне здоровы, признаков повреждений нет…
❤1
В хоспис для крупных кошек «Дом тигра» в Ленинградской области переданы еще два амурских тигра, которым необходимы лечение и реабилитация. Обе самки доставлены из Приморского края на основании разрешения Росприроднадзора на оборот животных, занесенных в Красную книгу России. 🐅Младшей тигрице около трех лет. Она поступила в Центр «Тигр» с сильным истощением и тяжелой травмой передней лапы. Полностью восстановить кон…
❤2🔥1
СЗМУ Росприроднадзора завершило внеплановую проверку ООО «Полигон ТБО» во Всеволожском районе Ленинградской области Компания эксплуатирует полигон твердых коммунальных отходов вблизи д. Лепсари Ленинградской области. Поводом для надзорного мероприятия послужило возгорание на полигоне, произошедшее в апреле 2026 года. В рамках проверки выявлены эконарушения, среди которых искажение экологической информации, загрязн…
👍1
СЗМУ Росприроднадзора провело выездное обследование реки Саба Государственные инспекторы СЗМУРосприроднадзора на основании обращений жителей п. Осьмино Ленинградской области о возможном загрязнении реки Саба провели выездное обследование. Установлено место сброса загрязненных стоков в ручей Каменский, который впадает в реку Саба. В момент осмотра от сточных вод исходил неприятный запах. Вода в ручье в месте впадени…
👍1
Инспекторы Северо‑Западного межрегионального управления Росприроднадзора провели профилактический визит к индивидуальному предпринимателю во Всеволожском районе Ленинградской области, который содержит диких животных. В их числе семь рысей, две пумы, три енота, бобр, а также рептилии, амфибии и членистоногие. ➡️Сотрудники управления проверили условия содержания животных: они находятся в просторных вольерах, регулярно…
👌1
С 1 сентября 2026 года вступает в силу новый порядок подачи декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду с обновленной формой (приказ Минприроды России от 01.04.2026 N 182 «Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы»). ‼️Что меняется: 🟢 на титульном листе появится отметка о принадлежности предприятия к субъектам малого и средн…
Товар как сырье: как снизить экосбор ❓Вы спрашивали - мы отвечаем: сегодня расскажем о том, как предприятия и предприниматели могут снизить размер экосбора за счет передачи и использования товара в качестве сырья. Передача и использование товаров в качестве сырья снижает сумму экологического сбора, однако такие объемы необходимо правильно отражать в отчетности. Согласно п. 9 ст. 24.2 федерального закона № 89-ФЗ: …
❤1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @rpn_szfo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РПН_СЗФО” (@rpn_szfo), 978 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rpn_szfo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.