Channel
@russian_nastya
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
576subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001406241954 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @russian_nastya |
| Created | 25 October 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/russian_nastya |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 03:16 | 576 | +2 |
| 24 Aug 2026, 15:35 | 574 | +3 |
| 8 Aug 2026, 03:31 | 571 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:51 | 571 | first reading |
7 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
278 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 175 | 62.9% | |
| 👍 | 52 | 18.7% | |
| 🥰 | 43 | 15.5% | |
| 🔥 | 7 | 2.52% | |
| 👌 | 1 | 0.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 278 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кажется, я поняла, для кого составляют букеровские списки: для дорогих часто летающих пассажиров. Еще один перелет позволил прочесть The Palm House Гвендолин Райли из лонг-листа: короткий роман с очень британским инглишем. Я не знаю нужно ли оно вам (скорее нет)) — но вот синопсис сюжета. В современном Лондоне живет Лора Миллер — журнальный автор с довольно шатким доходом. Там же живет и ее давний друг Эдмунд Патнэм…
❤21👍7🥰4
Я вчера в рабочем чате обнаружила свои давние фото с ивента и стало обидно, что они могли пропасть👀 Так что вот — вдруг вам интересно, как автор всей этой писанины выглядит когда причесывается и выходит из дома Автор снимков — потрясающая Маша 🤍
❤35👍8🥰7🔥3
Утром в газете, вечером в куплете: вчера объявили лонг-лист Букера, а сегодня к 8 утра я уже дочитала первую книгу — Helen of Nowhere Макенны Гудман (God bless ночные перелеты). Формально это мой любимый жанр кампусного романа: профессора английской литературы увольняют после конфликта с коллегами, жена от него уходит, и он едет смотреть дом в глуши. Книга устроена почти как пьеса: шесть актов, четыре персонажа — Ma…
❤25👍8🥰3
Сегодняшняя разгромная рецензия Эмили Уилсон — автора нового английского перевода «Одиссеи», которым вроде как вдохновлялся Нолан, — точно стоит прочтения: лично мой любимый пассаж — про Агамемнона в образе Дарта Вейдера, который «провалился в качестве американского отца семейства, когда убил своего ребенка». Это все смешно и остро и тд и тп, но считает ли Эмили актуализацию при экранизации в принципе глубоко поверх…
❤21👍8🥰7👌1
Вышла из кинотеатра, и нет сил молчать: «Одиссея» гениальна. Я не специалист, и всю жизнь поверхностно воспринимала «Одиссею» как приключенческий эпос — конечно, сюжетно: тут победил, там выкрутился, в итоге выжил и вернулся домой (где тоже вовремя сообразил, что надо делать). А сейчас сижу с ощущением: господи, куда я вообще смотрела и о чем, собственно, Кавафис писал, какие «финикийские базары», какие приключения …
❤34🥰10👍6🔥4
Это лето из-за перелетов-переездов порезано на лоскутки — я то тут живу одну жизнь, то там другую. Так вот, в прошлой жизни (пару недель назад) во время отдыха в Беларуси я ходила по лесам-полям и слушала убаюкивающий голос Дмитрия Крымова — его «Курс: разговоры со студентами». Какое это было удовольствие) Я с аудиокнигами на Вы: для художественной литературы озвучка, на мой вкус, часто вмешивается во впечатления, а…
❤19👍8🥰6
— Зачем она яд выпила? — Ну любила его сильно… — А яд зачем? И снова пост-фиксация на запомнить: Михайловский, Прокофьев, летний Петербург, эти принцессы = счастье ❤️
❤20👍7🥰6
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @russian_nastya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Eto Nastassja ✌️” (@russian_nastya), 576 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/russian_nastya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.