Channel
@saltjournalism
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,188subscribers
+17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001559847061 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @saltjournalism |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/saltjournalism |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 16:00 | 1,188 | -1 |
| 4 Sept 2026, 05:57 | 1,189 | +2 |
| 1 Sept 2026, 04:05 | 1,187 | -1 |
| 29 Aug 2026, 05:48 | 1,188 | +1 |
| 26 Aug 2026, 06:55 | 1,187 | -2 |
| 22 Aug 2026, 22:34 | 1,189 | +1 |
| 19 Aug 2026, 11:17 | 1,188 | +2 |
| 16 Aug 2026, 04:12 | 1,186 | +15 |
| 12 Aug 2026, 17:27 | 1,171 | -2 |
| 9 Aug 2026, 15:13 | 1,173 | +2 |
| 6 Aug 2026, 12:02 | 1,171 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:38 | 1,171 | first reading |
14 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
95 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 27.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 27.4% | |
| 👏 | 25 | 26.3% | |
| 👍 | 19 | 20.0% | |
| 🔥 | 18 | 18.9% | |
| 🤡 | 2 | 2.11% | |
| ☃ | 1 | 1.05% | |
| ⚡ | 1 | 1.05% | |
| 🌚 | 1 | 1.05% | |
| 👌 | 1 | 1.05% | |
| 🥰 | 1 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как писать о климате и экологии, чтобы людям это было интересно? Аномальная жара навсегда перевела климатические новости из проблем глобального востока в европейскую повестку. Или нет? The Guardian проанализировала 2,500 статей и обнаружила, что три четверти из них вообще не упоминают глобальное потепление. Одна из возможных причин – люди не читают и не смотрят эти материалы. Почему так, если жара мучает всех и отр…
❤2☃1👏1
Почему медиа стали платить меньше за больший объем работы и на какой вопрос должны ответить наниматели Вакансии в независимых медиа все чаще выглядят так, будто в конце забыли дописать «а еще ты должен уметь летать». Всё бы ничего, эта профессия и правда претерпела множество изменений, и теперь журналист – это и чтец, и жнец, и полный список опасных профессий по версии МОТ. С одним лишь нюансом: зарплатой. Именно э…
👏5⚡1❤1
Каждый четвёртый длинный пост в соцсетях сгенерировал ИИ Компания-разработчик ИИ-детекторов Pangram проанализировала миллион постов в соцсетях (LinkedIn, Medium, Substack, X/Twitter, Reddit) и выяснила, что LinkedIn – лидер по количеству синтетического контента. В среднем ИИ встречается в 13,8% всех публикаций, причём чем длиннее текст, тем выше вероятность, что его создал искусственный интеллект. Более 40% длинны…
❤2👏2🌚1
Чем гонзо отличается от современного блога и как выглядит этот жанр сегодня? Главная особенность этого жанра – полный отказ от нейтральности и традиционных стандартов. Создатель гонзо считал объективность в журналистике мифом. Работа с фактами в этом жанре строится на смешении реальных событий и авторского восприятия. Из-за этого подхода гонзо критикуют: журналист берёт на себя роль «морального» судьи, а аудитория …
❤5👍3👏2
Video message, posted without a caption
❤4👍2🔥2
Может ли ИИ заменить психолога, когда у журналистов нет времени на терапию? Ольга Кравцова, психолог, кандидат психологических наук и автор телеграм-канала «Психология стресса для журналистов» — новая участница «В кругу эксперта». Ольга говорит о том, что есть у живого психолога, но нет у ИИ, и с чем он всё-таки может нам помочь. Кстати, о ментальном здоровье. В нашем совместном материале мы с Ольгой разбираемся, …
👍2❤1
Начали зарабатывать уже через полгода. Редактор медиа для эмигрантов рассказала о своём опыте Наша читательница, медиаменеджер из Беларуси Анна Ефременко, которая сейчас живет в Литве, неожиданно для себя стала главным редактором проекта для русскоязычных эмигрантов в Испании. Оказалось, руководить редакцией испанского медиа из Литвы не так сложно. Анна рассказала, с чего всё начиналось, какие уже есть результаты и…
👏7🔥2🤡2👌1👍1
Как понять, что на самом деле нравится вашей аудитории? Когда редакции проводят опросы аудитории, они могут сталкиваться с социологическим феноменом – social-desirability bias (искажением социальной желательности). Когда люди отвечают на вопросы, они могут говорить неправду, потому что подсознательно хотят казаться лучше, умнее и правильнее в глазах интервьюера или общества. Кроме того, статистика просмотров в соцс…
👍3❤2🔥2👏1
Video message, posted without a caption
❤5🔥2🥰1
Чему взрослым журналистам стоит поучиться у зумеров? Сегодня в «кругу экспертов» — Дарина Солод (https://t.me/catseditor), главред и основательница ташкентского издания Hook.report. Дарина рассказывает: Какие навыки и подход к работе стоит перенять «взрослым» журналистам у зумеров? Тут вы можете прочитать, как Дарина стала главным редактором, каково управлять медиа в Узбекистане, где медиарынок только формируется,…
❤2👏2👍1
Как сделать ИИ помощником, а не киллером – колонка эксперта По моим наблюдениям, массовое и глубокое внедрение нейронок пока делит людей на два основных лагеря: тех, кто сломя голову бежит автоматизировать все, что поддается (и не поддается) автоматизации, и тех, кто пока предпочитает «переждать» ИИ-лихорадку в надежде, что скоро оно как-то само устаканится. В своей колонке Нора Соболь – журналистка, выпускающая ре…
👍3🔥2❤1👏1
Чтобы попасть в обойму иностранного медиа, иногда надо сделать что-то бесплатно. Для чего и что дальше — объяснила эксперт Сотрудничество с малыми зарубежными медиа может стать трамплином для того, чтобы попасть в крупные СМИ. Как выбрать издание, с которым хотите поработать, как донести свои идеи и каким способом связаться с редакцией? Сегодня LinkedIn остаётся одной из главных площадок, где пересекаются как европ…
👏3👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @saltjournalism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Соль” (@saltjournalism), 1,188 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/saltjournalism.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.