Channel
@scalliance
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
117subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003566364058 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scalliance |
| Created | Between 1 December 2025 and 16 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/scalliance |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 18:46 | 117 | +1 |
| 23 Aug 2026, 04:13 | 116 | +1 |
| 9 Aug 2026, 05:32 | 115 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:04 | 115 | first reading |
20 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
145 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 31.7% | |
| 👍 | 31 | 21.4% | |
| 🔥 | 24 | 16.6% | |
| ⚡ | 22 | 15.2% | |
| 🤝 | 6 | 4.14% | |
| ✍ | 5 | 3.45% | |
| 👀 | 4 | 2.76% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.07% | |
| 💯 | 2 | 1.38% | |
| 👌 | 1 | 0.69% | |
| 👏 | 1 | 0.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📍 Порог закупок у малого бизнеса повысят до 30 млн рублей Совет Федерации одобрил изменения в 44-ФЗ, направленные на упрощение закупочных процедур. С 1 января 2027 года начальная максимальная цена закупок, участниками которых могут быть только СМП и СОНКО, вырастет с 20 до 30 млн рублей. Кроме того, с 1 октября 2026 года до конца 2027 года электронный запрос котировок можно будет проводить при НМЦК до 20 млн рублей в…
🔥3⚡2❤2
💼 Как прошёл «Практикум: ИИ в закупках» 23 июля участники Альянса «Лидеры Закупок» разбирались, как использовать искусственный интеллект для решения реальных закупочных задач. Вместе с Данилой Драпезой, руководителем Центра компетенций по ИИ и нейросетям ГК WINbd, участники учились правильно ставить задачи нейросетям и создавали собственных ИИ-ассистентов. В начале практикума они разделились на команды, определили ц…
❤2👀2🔥1
💼Спасибо всем, кто сегодня был с нами! Надеемся, мероприятие оказалось для вас полезным, интересным и подарило новые идеи для работы. Будем благодарны, если вы поделитесь своими впечатлениями в небольшом опросе. Это поможет нам понять, что можно улучшить и какие темы вы хотели бы обсудить на будущих встречах Альянса. Опрос займет всего пару минут: https://forms.gle/3XcKTHNz1nEDcvmTA
🔥3👍2❤1
📍 ФАС выявила более 8 тысяч нарушений сроков оплаты закупок у МСП Служба проверила 366 крупнейших заказчиков по 223-ФЗ и обнаружила нарушения у 335 из них — всего зафиксировано 8056 случаев несвоевременной оплаты. Нарушителей планируют привлечь к административной ответственности. Для заказчиков это повод проверить платёжную дисциплину по действующим договорам с субъектами МСП. 📍 В Госдуму внесли поправки о послаблен…
⚡2👍2❤1
Приглашаем вас на ИИ-интенсив, посвящённый использованию искусственного интеллекта в закупочной деятельности. 📅 Дата: 23 июля, 10:00 📍 Место: г. Москва, отель «Звезды Арбата» Ключевой спикер: 📍 Данила Драпеза — руководитель Центра компетенций по ИИ и нейросетям ГК WINbd. Спикер, внедрявший технологии искусственного интеллекта в «Газпроме», РЖД, «ВкусВилле» и Правительстве Москвы. Что вы получите на выходе: 📍 Узна…
👍3✍2❤1
📍 Закупки для защиты от БПЛА смогут проводить без конкурса Опубликован Федеральный закон № 192-ФЗ. Он вводит специальные правила для срочных мер по защите территории РФ от воздушных угроз, в том числе с использованием беспилотников. Для таких задач товары, работы и услуги можно будет закупать без конкурентных процедур. 📍 Санкции учли в споре о включении поставщика в РНП Суд не стал включать поставщика в реестр недоб…
⚡2❤2👍2
💼Какие темы со стороны заказчика важно вынести на открытый диалог с поставщиками?
The shares total 234%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
💼 Альянс «Лидеры закупок» совместно с Российской ассоциацией участников торгов готовит мероприятие в формате «Диалог поставщика и заказчика». Мы хотим обсудить, с какими проблемам заказчики сталкиваются в реальной практике: при подготовке закупок, работе с рынком, оценке заявок и исполнении договоров. Проголосуйте за тему, которую считаете наиболее важной. Если в списке нет вашего варианта — поделитесь им в коммент…
❤3🔥3👀2
💼 Уже завтра — экспертная дискуссия о закупках в условиях низкой конкуренции 23 июня в Москве обсудим, как закупочным командам работать с монопольными и ограниченными рынками поставщиков, проверять контрагентов, обосновывать условия сделки и управлять комплаенс-рисками. Тема встречи: «Этика в условиях низкой конкуренции: работа с монопольными и ограниченными рынками поставщиков в санкционных нишах, управление риска…
✍3⚡2❤2👌1
📍ОПК могут обязать закупать отечественный ручной инструмент Минпромторг подготовил проект, по которому организации из сводного реестра ОПК должны будут применять запрет на закупку иностранного ручного инструмента. Ограничение планируют распространить не только на прямую закупку инструмента, но и на случаи, когда он поставляется в составе работ или услуг. 📍 Медзакупки по нацпроектам частично централизуют с 2027 года …
⚡3👍3❤2🔥1
💼Поздравляем с Днём России! 🇷🇺 Пусть этот день напоминает о силе созидания, ответственности за общее дело и ценности профессионального вклада каждого. Желаем уверенности, развития и новых возможностей для команд, компаний и всей страны!
❤3👍3💯2
💼 Приглашаем на экспертную дискуссию о закупках в условиях низкой конкуренции 23 июня в Москве пройдёт совместное заседание комитета по управлению закупочной деятельностью Ассоциации менеджеров при поддержке Альянса «Лидеры закупок». Тема встречи: «Этика в условиях низкой конкуренции: работа с монопольными и ограниченными рынками поставщиков в санкционных нишах, управление рисками и комплаенс». Обсудим ситуации, с…
🔥4❤3⚡2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scalliance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
💼Какие темы со стороны заказчика важно вынести на открытый диалог с поставщиками?
The shares total 234%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
А вы уже используете ИИ в работе?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 31 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Альянс «Лидеры закупок»” (@scalliance), 117 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scalliance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.