Channel
@school_sakramel_group
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,382subscribers
-1 since we began measuring on 11 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002107824322 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @school_sakramel_group |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 September 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/school_sakramel_group |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 04:40 | 1,382 | -1 |
| 11 Sept 2026, 17:22 | 1,383 | no change |
| 11 Sept 2026, 16:47 | 1,383 | first reading |
20 posts held, back to 14 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
214 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 86 | 40.2% | |
| 👍 | 44 | 20.6% | |
| 🤣 | 38 | 17.8% | |
| 🔥 | 36 | 16.8% | |
| 😁 | 8 | 3.74% | |
| 👏 | 1 | 0.467% | |
| 🤗 | 1 | 0.467% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2025 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Встреча выпускников школы SAKRAMEL ❤️ Мы очень ценим то, что после обучения наши ученики остаются частью нашего комьюнити. Поэтому приглашаем вас на неформальную встречу-пикник с Мариной Литвиновой и преподавателями SAKRAMEL Это возможность провести время в кругу своих, пообщаться, обменяться опытом и обсудить всё, что действительно важно в работе мастера. 🗓️15 июля в 13.00 📍г. Москва, в парке рядом с м. Бауманска…
🔥5❤2
Video message, posted without a caption
🔥6
Хочешь заглянуть внутрь школы маникюрного мастерства Sakramel?😍 31 января в 12:00 мы открываем двери живой школы в Москве и проводим закрытую экскурсию! Это уникальная возможность увидеть школу как из Pinterest и при этом посмотреть, как реально устроено обучение изнутри. Что будет 👇🏻 ✨ Пройдёмся по всем рабочим зонам, заглянем в ящики, покажем, как организованы места мастеров, какое оборудование и материалы испо…
Ответьте себе, только честно: когда в последний раз вы были не «мастером», не «дочкой/женой/подругой», а просто собой? Мы, мастера маникюра, так много отдаём другим: энергию, внимание, заботу, красоту. Но часто забываем про себя. И тогда вдохновение уходит, работа становится рутиной, и даже любимое дело перестаёт радовать. Иногда нужно всего лишь одно — остановиться. Сделать паузу. Услышать своё дыхание. Вернуться …
❤3👍2
File, posted without a caption
Video message, posted without a caption
❤1🤗1
🌸 Девочки, привет! У нас для вас особенное приглашение. 23, 24 и 25 сентября состоится выездной ретрит «Путь к себе» — ПЕРВЫЙ проект Сакрамел НЕ про ногти, а про ТВОЕ состояние. ✨ Чем он ценен? • Камерность — всего 14 участниц. Это значит внимание каждой, уютная атмосфера и настоящее чувство близости. • Три дня вне суеты — без телефонов, обязанностей и постоянной гонки. Только ты, природа и бережное пространство.…
❤4
🆕Новый курс по укреплению ногтей гелем 15 и 16 мая в Москве! Это будет первый поток для тех, кто с нами уже давно и заинтересован в этом курсе 🤗 Курс проведет лично Марина Литвинова. Чтобы узнать подробнее и записаться, переходите по ссылке https://l.clck.bar/7a9815
❤9🔥1
Квадрат или «лопата»? Ошибки, которые портят форму👇🏻 Идеальный квадрат — это про геометрию и точность. Вот самые частые ошибки при опиле формы квадрат: ❌ Неровный торец Пилка должна быть строго под 90°. Не давим, не заваливаем ни вперёд, ни под ноготь — иначе это уже не квадрат. ❌ Ошибки при боковом опиле Опиливаем материал, а не ноготь. Смотрим сверху, никаких округлых движений — только прямые линии. ❌ Провал н…
👍18❤8🔥2
Video message, posted without a caption
🔥9
Как определить состояние ногтевой пластины? Сухая она или влажная? Давайте разбираться👇🏻
👍1
Почему миндаль выглядит неаккуратно? Главные ошибки опила Форма «миндаль» кажется простой только на первый взгляд. На самом деле — это одна из самых капризных форм, где важна каждая деталь. И вот типичные ошибки, которые портят результат: ❌ Неправильный угол опила. Углы не должны быть ни слишком острыми, ни чересчур закругленными. Миндаль = плавные линии и лёгкая заострённость. ❌ Неравномерная длина. Ногти разной…
❤16👍7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @school_sakramel_group. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Офлайн школа SAKRAMEL” (@school_sakramel_group), 1,382 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/school_sakramel_group.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.