Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сергей Крайнюков

Channel

Сергей Крайнюков

@sergeikrayn

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,534subscribers

+97 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002084094026
TypeChannel
Username@sergeikrayn
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/sergeikrayn

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,4363,5343,4857 August 2026 — 3,437 subscribers8 August 2026 — 3,436 subscribers11 August 2026 — 3,444 subscribers15 August 2026 — 3,460 subscribers18 August 2026 — 3,468 subscribers21 August 2026 — 3,471 subscribers24 August 2026 — 3,485 subscribers27 August 2026 — 3,487 subscribers30 August 2026 — 3,495 subscribers1 September 2026 — 3,498 subscribers5 September 2026 — 3,503 subscribers10 September 2026 — 3,506 subscribers14 September 2026 — 3,511 subscribers18 September 2026 — 3,534 subscribers7 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net +97. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,421–3,549 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 02:223,534+23
14 Sept 2026, 08:003,511+5
10 Sept 2026, 06:373,506+3
5 Sept 2026, 10:223,503+5
1 Sept 2026, 15:333,498+3
30 Aug 2026, 01:283,495+8
27 Aug 2026, 10:123,487+2
24 Aug 2026, 18:243,485+14
21 Aug 2026, 04:173,471+3
18 Aug 2026, 09:423,468+8
15 Aug 2026, 02:343,460+16
11 Aug 2026, 15:233,444+8
8 Aug 2026, 08:263,436-1
7 Aug 2026, 10:173,437first reading

Engagement

21 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2,755 reactions across 21 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,51054.8%
💯43615.8%
🔥2278.24%
👍1635.92%
💔953.45%
🙏893.23%
😭562.03%
❤‍🔥481.74%
👏381.38%
😢371.34%
😱130.472%
😁120.436%
🎃80.29%
🤔80.29%
🤣50.181%
👌30.109%
😐30.109%
🦄20.073%
🏆10.036%
🕊10.036%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,755 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 20:13 UTC278 views34 reactionsread 7 August 2026

Одна из главных проблем современных семей – это путаница ролей и нарушение здоровой семейной иерархии, что характерно для инцестуозных отношений. Например, родитель находится не на месте родителя, а исполняет роль сестры, подруги, приятеля. Увы, беспорядок в родительско-детских отношениях ведёт к беспорядку и хаосу в психике, которая главным образом из этих отношений конструируется. Вот что об этом пишет Ж-К. Ракамь

💯239🔥2

6 Aug 2026, 19:47 UTC901 views115 reactionsread 7 August 2026

«Тяжёлые пограничные пациенты склонны устанавливать так называемые "симметричные отношения". Они категорически отвергают любую комплементарность, где один является старшим/экспертом, а другой – младшим/слушателем. Для них признать разницу в статусе или возрасте означает признать собственное бессилие. Поэтому они используют защитное панибратство или интеллектуализацию, транслируя терапевту: "Мы с тобой сделаны из одно

80💯19🔥16

5 Aug 2026, 18:20 UTC991 views110 reactionsread 7 August 2026

Некоторые люди боятся, что если они освободятся от внутреннего Критика, им станет хуже. Ведь именно он с их точки зрения подталкивает их к достижениям и саморазвитию. Конечно, корни такого восприятия связаны с происхождением Критика от авторитарной родительской фигуры, которая преподносила жёсткие (и жестокие) меры воспитания под соусом пользы для ребёнка. Однако также важно понимать, что критика критике рознь. Здор

89👍14💯5🔥2

4 Aug 2026, 19:05 UTC985 views138 reactionsread 7 August 2026

«Карающий Критик – это абсолютно деструктивный режим, у него нет никаких хороших намерений. Его единственная цель – заставить Уязвимого Ребёнка страдать, чувствовать себя никчёмным и плохим. В отличие от других частей, с ним нельзя договариваться – его токсичные послания нужно жёстко пресекать и изгонять из психики» (Джоан Фаррелл, Айда Шоу).

86🙏36💯12👌3😢1

3 Aug 2026, 18:02 UTC≈1,180 views143 reactionsread 7 August 2026

Важно учитывать, что подходы, нацеленные на интеграцию всех частей психики, были разработаны для невротических пациентов. Такие пациенты действительно могут становиться целостнее и свободнее, когда обнаруживают запретные желания и чувства, прорабатывают вытесненное. Но это пациенты, психика которых НЕ полна изничтожающих внутренних преследователей, зияющих пустот и травматических капсул, как это характерно для погра

82💯31🔥30

2 Aug 2026, 18:37 UTC≈1,160 views110 reactionsread 7 August 2026

В продолжение вопроса о резонности интеграции с внутренним Критиком. Как уже было сказано, Критик представляет собой ничто иное как интроект из скопища негативных посланий, подавляющих эмоциональные потребности. Зачем же интегрироваться с тем, что ущемляет в пациенте жизнь? Схема-терапия наследует давней психоаналитической традиции, в которой принято конфронтировать с чужеродным и жестоким Сверх-Я пациента, постоян

89👍14🔥4💯3

31 Jul 2026, 18:58 UTC≈1,250 views108 reactionsread 7 August 2026

Томас Огден проводит чёткую разницу между двумя процессами, формирующими внутреннюю реальность – интроекцией и идентификацией. Это может быть важно с точки зрения схема-терапии. При интроекции аспекты другого проглатываются в непереработанном и не интегрированном виде. Так в психике образуется чужой, но властный, преследующий объект – внутренний Критик, занимающий место Я. При идентификации происходит модификация а

🔥4639💯19👍4

30 Jul 2026, 19:35 UTC≈1,400 views132 reactionsread 7 August 2026

Как показала М. Кляйн, в глубине каждого из нас продолжает жить жадный завистливый младенец. Кстати, режим Жадного Ребёнка также выделяется в современной схема-терапии (Б. Стивенс, Э. Рёдигер). Однако в процессе нормального развития эти аффекты перерабатываются и уравновешиваются нормальной виной и эмпатией. Но у многих не-невротических (в особенности нарциссических) личностей они продолжают существовать в неперераб

83❤‍🔥21👍14🎃8🔥4🤔2

28 Jul 2026, 20:18 UTC≈2,140 views255 reactionsread 7 August 2026

ФУ, СТАРЬЁ! Сегодня среди молодых (и не только) специалистов стало популярно презрительно относиться к старым академическим работам и их авторам. Стало модно, пнув старика Фрейда, прихвастнуть знанием нового нейробиологического исследования. В общей психологии и психотерапии учениками классиков часто подчёркивалось, что они могут видеть дальше лишь потому, что стоят на плечах гигантов. Однако сегодня тома «гигантов

141💯66👏18🔥11👍9🤣5❤‍🔥2🦄2

27 Jul 2026, 19:44 UTC≈1,670 views145 reactionsread 7 August 2026

«Самая тяжёлая травма детства – это не громкий скандал, а холодное эмоциональное запустение, которое заставляет ребёнка "отключить" своё воображение [ментализацию], чтобы выжить» (Пьер Марти).

💔7335💯25❤‍🔥12

26 Jul 2026, 20:39 UTC≈1,750 views111 reactionsread 7 August 2026

«Ребёнок нуждается в защитной оболочке из слов и прикосновений. Без этого его "Я" во взрослом возрасте останется хрупким, как незаживающая рана» (Дидье Анзьё).

93🙏9👍7💔2

25 Jul 2026, 18:51 UTC≈1,900 views122 reactionsread 7 August 2026

«Если в детстве психические границы ребёнка постоянно нарушались или были слишком проницаемыми, взрослый человек будет страдать от постоянного ощущения, что его психика "содрана", а мир несёт в себе перманентную угрозу» (Дидье Анзьё).

😭50💯3735

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @sergeikrayn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сергей Крайнюков” (@sergeikrayn), 3,534 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sergeikrayn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.