Channel
@sezonkino
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,889subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001734343311 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sezonkino |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sezonkino |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 01:59 | 1,889 | +5 |
| 14 Sept 2026, 06:17 | 1,884 | -2 |
| 10 Sept 2026, 07:17 | 1,886 | -1 |
| 4 Sept 2026, 22:17 | 1,887 | -6 |
| 1 Sept 2026, 07:38 | 1,893 | +1 |
| 29 Aug 2026, 13:26 | 1,892 | -2 |
| 26 Aug 2026, 12:37 | 1,894 | +5 |
| 23 Aug 2026, 16:09 | 1,889 | +2 |
| 16 Aug 2026, 18:43 | 1,887 | -9 |
| 12 Aug 2026, 22:13 | 1,896 | -3 |
| 9 Aug 2026, 16:32 | 1,899 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:44 | 1,900 | -3 |
| 6 Aug 2026, 06:35 | 1,903 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:20 | 1,903 | first reading |
15 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
144 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 65 | 45.1% | |
| 🔥 | 27 | 18.8% | |
| 👍 | 26 | 18.1% | |
| 😁 | 11 | 7.64% | |
| custom 5224424151866941199 | 5 | 3.47% | |
| 👏 | 3 | 2.08% | |
| 💯 | 3 | 2.08% | |
| 🥰 | 3 | 2.08% | |
| 🎉 | 1 | 0.694% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 191 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🙌 Честно, придумала тему эстафеты и сама себя закопала в этих условиях. Мне кажется, две недели думала, что же такое выбрать, чтобы это соответствовало всем заданным критериям. Сломала себе всю голову, а потом поняла: зачем усложнять то, что усложнять совсем не нужно? 💔 И просто выбрала сердцем. И даже не фильм, а скорее трилогию — самый пересматриваемый фильм, который вечно крутили в 21:00 по СТС. Фильм, который пр…
❤6🥰3👍2🔥1
🌸 Лето неумолимо нас покидает, а вместе с ним утекает и время. И сейчас пришёл тот самый момент остановиться, заглянуть вглубь себя, оглянуться на уже просмотренные фильмы, подумать о тех, что ещё предстоит увидеть, и снова наполниться магией кинематографа. 🥹 Именно поэтому я хочу запустить свою первую эстафету и немного расшевелить телеграм-киносообщество, а то мы все впали в апатию и отчаяние. Давненько на наших п…
❤6🔥4👏3🎉1👍1💯1
🍿 То, что было просмотрено в 15 лет, должно там и остаться! Аминь, товарищи. Не знаю, сколько я ещё буду себя терзать, но сегодня «Влюбись в меня, если осмелишься» (2003, реж. Ян Самюэль) прямо состарился. Выглядит потрёпанно и уже совсем не цепляет. Помню свои тогдашние чувства. Помню этот бетонный финал, помню, как была очарована историей любви и искренне верила, что именно такой любовь и должна быть. Хорошо, что м…
❤6🔥2👍1
😉 Любимая ли рубрика снова пришла к вам? Дайджестим период с 20.07.2026г. по 26.07.2026г. И девиз той недели — запоем смотреть мелодрамы, пока радуга из ушей не полезет. Без долгих проводов и лишних слёз — погнали к фильмам: 🌼 «Мужчина и женщина» (1966, реж. Клод Лелуш) – снова спеть лиричную оду этому фильму? Да. Он прекрасен, и точка. Любовь — вспышка, не забывайте принимать её. И, кажется, мало кто в истории кино…
❤4👍4🔥1
☀️ Август только начался, а в окно уже вовсю стучится осень. И в этом году фестивальные премьеры намерены запускать Уорлд Пикчерз, которые привозят к нам «Надежду» На Хон-джина. Помню ещё по Каннам, что это было нечто невероятное. Критики выходили с сеансов в совершенно непонятных чувствах и говорили, что если бы «Безумный Макс: Дорога ярости», «Паразиты» и корейский сай-фай однажды решили снять один фильм, то получ…
❤4👍3🔥2
✈️ Июль просто пронёсся мимо меня. Вы вообще его почувствовали? Мне кажется, он был то ли одним днём, то ли одним мгновением. Но даже за это время я успела посмотреть 26 фильмов, 1 аниме, 1 мультфильм и 5 короткометражек. И, если честно, чего-то по-настоящему вау в этом месяце будто и не было. Но мои фавориты всё же определились: ✴️ «Мужчина и женщина» (1966, реж. Клод Лелуш) — мысленно я возвращалась к этой картине…
❤8👍5🔥3
☀️ Лето в самом разгаре — ходи на хорроры, да ходи. И новый не заставляет себя ждать. Что страшнее: чудовище, которое прячется в темноте, или то, которое терпеливо ждёт, пока вы сами зайдёте в его лабиринт? 🌞 «Лабиринт чудовищ» — новый атмосферный хоррор Бартоша Ковальски, режиссёра, который на этот раз уходит от привычного жанрового аттракциона в сторону мрачной сказки, расставляя акценты на тревоге, сказочной эст…
👍4❤2🔥2
На выходных случился какой-то подростковый девичник. 🤔
❤3🔥3😁1
😌 Фестивали – это здорово, но иногда хочется остаться дома и провести вечер за просмотром хорошего фильма. Если вам откликается эта идея, то вот подборка от автора канала Sezonkino. Сохраняйте ✨ #Каравай_советует Добрый канал для орловчан
❤8🔥4👍1💯1
✏️ Вечерняя, немного запоздалая рубрика: «когда я не ленюсь» и делаю прекрасные подборки вместе с любимым Орловским Караваем 🤨 (пока я ему не надоела). Сегодня хочу напомнить вам о прекрасных фильмах студии A24. Сегодня всё очень скромно много, мало букв: 💥 «Маяк» (2019, реж. Роберт Эггерс) 💥 «Герой наших снов» (2023, реж. Кристоффер Боргли) 💥 «Синг-Синг» (2023, реж. Грег Кведар)
❤5👍3🔥1
Кинозал — мой родной дом. 🎥 И, видимо, зря я в очередной раз решила напомнить себе «Грозовой перевал» (2011). Всё-таки в сознательном возрасте это ужасно неприятное произведение. И хорошо, что оно впервые попадает к нам именно в период юношеского максимализма. Как мы сегодня решили с девочками, лучше его и не перечитывать, чтобы не расстраивать себя пятнадцатилетнюю. 🥹 Но действительно, мир, созданный Андреа Арнольд…
😁8❤3👍2🔥2💯1
🎥 Вчера в официальном сером прокате стартовала «Одиссея» Кристофера Нолана. И в последнее время я постоянно натыкаюсь на мнение — и от друзей, и в интернете, — что «Одиссея» Гомера считается одной из самых бросаемых книг в мире. Мол, огромное количество людей начинают её читать, но не доползают даже до середины. 📖 Честно скажу, томик «Одиссеи» я себе тоже прикупила. Но это никак не связано с Ноланом — просто решила,…
❤10custom 52244241518669411995🔥2😁2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sezonkino. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEZONKINO” (@sezonkino), 1,889 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sezonkino.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.