Мой любимый комм Как вы поняли, набор на курсы корейского переносится на завтра Хочу, чтобы все улеглось, я из-за этого срача сегодня весь день как белка в колесе
❤484❤🔥125💋59😢18🍓7💅4🌚3🔥2

Channel
@sherillmeee
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
27,617subscribers
-270 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001621719387 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sherillmeee |
| Created | 20 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 26 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sherillmeee |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 12:19 | 27,617 | -13 |
| 7 Sept 2026, 05:37 | 27,630 | -63 |
| 4 Sept 2026, 15:40 | 27,693 | -55 |
| 3 Sept 2026, 04:18 | 27,748 | -20 |
| 2 Sept 2026, 02:55 | 27,768 | -37 |
| 1 Sept 2026, 01:38 | 27,805 | -6 |
| 31 Aug 2026, 03:04 | 27,811 | -13 |
| 30 Aug 2026, 03:27 | 27,824 | -19 |
| 29 Aug 2026, 00:04 | 27,843 | -30 |
| 27 Aug 2026, 23:57 | 27,873 | -4 |
| 27 Aug 2026, 02:34 | 27,877 | +16 |
| 26 Aug 2026, 05:33 | 27,861 | +40 |
| 25 Aug 2026, 05:52 | 27,821 | +44 |
| 24 Aug 2026, 06:44 | 27,777 | -13 |
| 22 Aug 2026, 15:11 | 27,790 | -5 |
| 21 Aug 2026, 07:28 | 27,795 | +9 |
| 20 Aug 2026, 08:52 | 27,786 | +5 |
| 19 Aug 2026, 11:08 | 27,781 | -2 |
| 18 Aug 2026, 11:15 | 27,783 | -1 |
| 17 Aug 2026, 09:53 | 27,784 | first reading |
60 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 60 (17 July 2026 – 3 September 2026) |
| Views total | 415,510 |
| Reactions total | 50,165 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 4 Sept 2026, 12:27 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
83,589 reactions across 60 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38,016 | 45.5% | |
| ❤🔥 | 12,083 | 14.5% | |
| 💋 | 4,823 | 5.77% | |
| 🤣 | 3,572 | 4.27% | |
| 😢 | 3,522 | 4.21% | |
| 🤩 | 3,458 | 4.14% | |
| 🔥 | 2,555 | 3.06% | |
| 👏 | 2,481 | 2.97% | |
| 🍓 | 2,361 | 2.82% | |
| 😭 | 2,055 | 2.46% | |
| 🤮 | 1,726 | 2.06% | |
| 💅 | 1,216 | 1.45% | |
| 😁 | 1,180 | 1.41% | |
| 💔 | 1,091 | 1.31% | |
| 🤬 | 1,055 | 1.26% | |
| 🤔 | 643 | 0.769% | |
| 🥴 | 558 | 0.668% | |
| 🕊 | 354 | 0.424% | |
| 🥰 | 309 | 0.37% | |
| 🌚 | 244 | 0.292% | |
| 5 further kinds | 287 | 0.343% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 60 of the 60 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83,589 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 60 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мой любимый комм Как вы поняли, набор на курсы корейского переносится на завтра Хочу, чтобы все улеглось, я из-за этого срача сегодня весь день как белка в колесе
❤484❤🔥125💋59😢18🍓7💅4🌚3🔥2
Представители высшего тикток и чат гпт образования, прекратите позориться и приписывать рад фем к правым феминисткам. Вы можете прочитать хоть 10 книг, но если вы не знаете такую базу, то бог в помощь Ни в одном моем посте нет активной поддержки капитализма, как способа расширения прав женщин, защиты традиционных и религиозных ценностей, которые любят правые фем или критики соц программ и квот для женщин, против кот…
❤625❤🔥161🤩62🔥23👏10🍓9💋7😍4
Срач окончен 🙏🏻 Предлагаю отличную альтернативу: дать либ феминисткам, которые пол дня нам сегодня компостировали мозги своими ИИ ответами из чата гпт, добиться того, чего они хотят - их любимого неопатриархата. Девчонки, полный газ 💨 Боритесь за идеальное равенство, верьте, что мужчиночки вас будут уважать и, конечно же, переживать о ваших правах так же, как вы сейчас переживаете об их и готовы пол дня рвать и метат…
💋746❤366🔥119❤🔥35🤣16💅12👏10🌚7
И да, политика не всегда только о книжках и исследованиях. Она, в первую очередь, о людях и их проблемах. Хотя при каждом удобном случае орать про источники - тоже неплохой инструмент, а так же манипуляция, но не стоит забывать, что помимо теорий, предположений и прочей хуйни есть применение этих теорий на практике и реальная жизнь, существующая за пределами тиктока На каждую литературу всегда найдется опровергающая…
💋142❤73🍓31👏2😢1
Это последний пост на тему, потом все удалю, чтобы не засирать тг Во-первых, про био эссенциализм написала моя подписчица, а не я Во-вторых, я не пропагандирую эссенциализм, хотя иногда задумываюсь мб и реально У хромосома какая-то дефектная Женщины не являются более эмпатичными по причине биологии, это факт. Они таковыми являются по причине воспитания в патриархальной системе. И нужно быть абсолютно IGNORANT , что…
❤202❤🔥51🤩24💋7🍓3🔥3🕊3🌚2
Наличие гражданства = продвижение Израиля 😍😍 Вы знали, что я еще и кпоп блогер? Я тоже нет А Лиза Филипуш не планирует переставать пользоваться адаптивками при том что является ярой анти-капиталисткой ? А ой, это же другое Вы либо кофточку с вайлдбериз снимите, либо крестик У меня истерический смех щас будет с этих комм Ща пока похихикаем, потом удалю этот позор
❤339🔥83💋51❤🔥10🍓8😁7🕊2🌚1
Вы так лижете ножки своей любимой "совсем не соевой подружке", что совсем забыли о том как ненавистные вам трансы ближе к вам чем эта привилегированная персона, катающаяся туда сюда из апартеидного этногос-ва изр*иля (и продвигающая его) в Азию и обратно, по уши в адаптивках, продвигающая вредную кейпоп индустрию и тд и тп Сотворили себе кумира
🤣306❤49💅33💩13💋7❤🔥5🍓2🔥2
Осторожно, твиттерские соевые войска феминизма не могут пережить абсолютно оправданную женскую рад фем агрессию к мужопам Бля мне столько есть что добавить, но я просто оставлю это здесь 😋
❤502😁142🤣108💅27💋7🤮7❤🔥6🌚6
Сюжет хоррора: вы рождаетесь в теле человека и не имеете права им распоряжаться. Вместо этого им распоряжаются все кому не лень, даже животные, которые не являются людьми В целом с вами можно делать всем вокруг что угодно - бить, насиловать, даже убить и виноваты в этом будете все равно вы Всю жизнь к вам относятся как к инкубатору, при этом даже не пытаются сократить мучения при родах и не исследуют ваш организм К…
❤1,140💔495😭216🥰40❤🔥23🤬21💋10😡7
Мне нрав, что такие люди никогда не проводят параллель между сожалением об аборте и многовековым навязыванием женщине стыда за удаление набора клеток Вы слышали хоть об одном мужчине, который годами сокрушался после вазэктомии? Я тоже нет 🤔 Я была в шоке, когда узнала, что некоторые мои знакомые ФЕМИНИСТКИ тоже думают, что аборт это убийство Базовые знания биологии? Не, не слышали Я, кстати, так тоже думала до погр…
❤937😢274❤🔥100🍓37🤬27💋10👏8🥴7
Вчера прошло 1е сентября - праздник, который я ненавидела всю свою подростковую жизнь потому что меня рыгать тянуло от идеи возвращения в школу. Мне до сих пор снятся кошмары, как я стою у доски на уроке математики и вынуждена снова заканчивать школу. И это все не смотря на то, что я довольно неплохо училась, у меня были хорошие подружки, я не сталкивалась с травлей(только от парочки учительниц) и школа у меня была д…
❤608❤🔥180💋78🔥24🍓9😍4🤔3🥴2
А когда уже Лиза Филипуш признается в том, что не избавилась от андроцентризма и перестанет продвигать в тикитоках идею, что матриархат говно потому что женщины будут такими же угнетательницами, как мужопы? Как же заебали эти соевые фемочки, которые не могут разрешить себе здоровую агрессию к мужланам и продолжают пиздеть про то, что «Я За РавИнсТвО»😍😍 Как ты хочешь блять добиться равенства, если мужланы не могут р…
❤899👏247🍓124🔥27💋16🤔15❤🔥10🥴8
Showing the 12 most recent of 60 posts we hold for @sherillmeee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 10 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Змеиные корейскожопки💅🏻💎” (@sherillmeee), 27,617 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sherillmeee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.