Channel
@silogunov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,104subscribers
+7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001482618660 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @silogunov |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/silogunov |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 20:59 | 1,104 | +9 |
| 14 Sept 2026, 10:37 | 1,095 | -3 |
| 10 Sept 2026, 17:19 | 1,098 | +3 |
| 6 Sept 2026, 00:55 | 1,095 | +4 |
| 1 Sept 2026, 17:43 | 1,091 | +1 |
| 26 Aug 2026, 16:11 | 1,090 | -2 |
| 23 Aug 2026, 07:06 | 1,092 | -1 |
| 20 Aug 2026, 01:02 | 1,093 | -2 |
| 16 Aug 2026, 15:23 | 1,095 | +1 |
| 12 Aug 2026, 13:55 | 1,094 | -2 |
| 9 Aug 2026, 12:51 | 1,096 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:19 | 1,097 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 1,097 | first reading |
20 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
501 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 182 | 36.3% | |
| ❤ | 121 | 24.2% | |
| 👍 | 85 | 17.0% | |
| 😁 | 47 | 9.38% | |
| 💯 | 30 | 5.99% | |
| 🥰 | 10 | 2.00% | |
| 👌 | 9 | 1.80% | |
| 👏 | 8 | 1.60% | |
| 🤣 | 7 | 1.40% | |
| 💔 | 1 | 0.2% | |
| 🙏 | 1 | 0.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 501 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что покупает собственник (руководитель) у любого сотрудника? Выбор невелик: либо время, либо знания или умения. Иногда иллюзию безопасности. Изредка забаву (но это скорее для корпоратов). Мне больше ничего в голову не приходит. Это чек-лист и для сотрудников, и для руководителей. Если вы не знаете, какую вы точно создаете (получаете) ценность, то срочно выясняйте. Чтобы через какое-то время не удивляться.
😁7❤3🔥2
Марш энтузиастов Энтузиазм - замечательное качество сотрудника, которое надо холить и лелеять. Главное - не доводить до абсурда. Потому что излишний энтузиазм очень легко можно принять за суету. И разбираться что где - обычно недосуг, так что это руководителей скорее раздражает, чем радует Поэтому стоит иметь ввиду простое правило: хорошего сотрудника не должно быть слишком много или слишком мало. Надо, чтобы его…
💯12❤8🔥3
Жизнь - борьба. Борьба между желаниями и ограничениями. В частности, между желанием съесть пирожное и рекомендациями диетолога. Я люблю сладкое, в юности сам с удовольствием готовил тортики, поэтому самоограничение дается мне с трудом. Насколько проще было бы вообще не приобретать вредные привычки, чем теперь бороться с ними! Если бы я с самого детства относился к разговорам о вреде сладкого всерьез, многое в моей …
🔥8👍3👏2
Вы наверняка слышали, что на детях гениев природа отдыхает. И так действительно может показаться, потому что нередко не имеющие таланта потомки пытаются идти по стопам своих родителей, тем самым позоря и себя и семью. А чем громче имя, тем заметнее провалы. Но если задуматься, то можно заметить, что существование множества замечательных династий убедительно доказывает: не реже к детям гениев относится поговорка про…
🔥8👍6💯3👏2
В продолжение темы масштабирования. Еще один вопрос, который надо себе задать, прежде чем приступать к масштабированию - зачем вам это нужно? Если ответ будет “хочу больше денег”, задумайтесь: а с чего вы решили, что от масштабирования их станет так уж больше? Прибыль, может, и подрастет, но не пропорционально выручке. Потому что накладные точно вырастут, а хватит ли прироста заказов, есть ли рынок сбыта для вашего у…
🔥17❤3🥰2
Масштабирование - популярнейший запрос у клиентов на менторинг. Но помимо того, что масштабирование всегда требует времени и ресурсов, оно еще и нужно далеко не всем, кто о нем мечтает. Как говорится, бойтесь своих желаний. Для начала спросите себя, как обстоит дело с текущими процессами внутри компании. Все ли налажено, работает как часы? Обычный ответ - есть к чему стремиться, но как-то ведь работает, не разори…
🔥15👍6❤2🙏1
Люди с широким кругозором и экспертизой во множестве направлений - всегда проблема для интервьюера. Хотя, как отметил еще Козьма Прутков, “(узкие) специалисты подобны флюсу - полнота их одностороння”, готовиться к разговору с ними довольно просто - темы для обсуждения понятны, вопросы сами напрашиваются. Совсем другое дело - специалисты широкого профиля. С ними хочется поговорить обо всем и сразу, а хронометраж огран…
🔥9👍7❤2
«Не думай». Именно так я порой говорю коллегам. Иногда слишком много времени уходит на размышления типа «а как нам лучше написать письмо» или «как должно выглядеть это обращение». Конечно, важно, чтобы письмо было понятным, а текст читался однозначно. Но не зря же существуют обычаи делового оборота, стандарты, нормы и правила. А еще шаблоны и аналогичные тексты, над которыми кто-то уже ломал голову в прошлый раз. И…
🔥13❤4👍1
Некоторые особенности работы с госзаказчиком Есть одна особенность, которую бизнесменам очень трудно осознать. Это как в анекдоте про урок русского языка в грузинской школе: «Нужно просто запомнить, потому что понять это невозможно». Понятие «прибыль» для государственного заказчика — непонятный термин из чужого языка. И получите вы ее или не получите — их совершенно не интересует. Это одно из принципиальных отличий…
👍21💯7😁7
Мне кажется, Дмитрий Крутов – из тех людей, которые физически чувствуют направление ветра перемен. Судите сами: в начале десятых Дмитрий занимался маркетингом и стоял у истоков некогда популярного сообщества молодых предпринимателей, писал книги. Затем стал сооснователем проекта Skillbox, мощно выстрелившего во время пандемии, когда онлайн-обучение стало повседневностью. Сейчас Дмитрий уже не в Skillbox, но продолжа…
🔥8❤5💯4👍1
На днях наконец почувствовал себя знаменитым🤩 Ждал у метро сына, а ко мне подошел не только бомж, как обычно, но и незнакомый подписчик! И попросил о совместном селфи! Сперва я решил, что он меня с кем-то перепутал, но согласитесь – меня сложно с кем-то спутать. Надо пореже фотки выкладывать, а то еще папарацци начнут преследовать😉📸
🔥25❤9😁9👏4👍1
Спасибо всем, кто сделал подарок на мой День рождения и перевел деньги в благотворительный фонд «Строим Добро»! Вам удалось собрать рекордные 1 508 000 рублей, этого хватит, чтобы оплатить операции пятерым малышам! Пятеро детей смогут улыбаться благодаря вам! 🙂🙂🙂🙂🙂 А я в очередной раз убедился в том, как мне повезло с друзьями! Вы лучшие!
❤32🔥17🥰4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @silogunov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Станислав Логунов” (@silogunov), 1,104 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/silogunov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.