Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Slovomania

Channel

Slovomania

@slovomania

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,822subscribers

-3 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001054640202
TypeChannel
Username@slovomania
Created5 July 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/slovomania

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,8221,8291,825.55 August 2026 — 1,825 subscribers6 August 2026 — 1,825 subscribers9 August 2026 — 1,828 subscribers12 August 2026 — 1,829 subscribers18 August 2026 — 1,828 subscribers21 August 2026 — 1,826 subscribers25 August 2026 — 1,825 subscribers28 August 2026 — 1,828 subscribers31 August 2026 — 1,824 subscribers16 September 2026 — 1,822 subscribers5 August 202616 September 2026
10 measurements spanning 42 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,821–1,830 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 13:381,822-2
31 Aug 2026, 04:451,824-4
28 Aug 2026, 06:341,828+3
25 Aug 2026, 00:461,825-1
21 Aug 2026, 13:461,826-2
18 Aug 2026, 17:141,828-1
12 Aug 2026, 03:421,829+1
9 Aug 2026, 12:341,828+3
6 Aug 2026, 06:491,825no change
5 Aug 2026, 23:521,825first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

740 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23331.5%
🔥17723.9%
😁10814.6%
👍628.38%
456.08%
😱233.11%
👀152.03%
🤣152.03%
🌚111.49%
🤯111.49%
🤮60.811%
🍓50.676%
👨‍💻50.676%
🤔50.676%
💩40.541%
🎃30.405%
💯30.405%
👎20.27%
👏20.27%
🍌10.135%
4 further kinds40.541%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 740 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @slovomania. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 23 February 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 17:44 UTC530 views21 reactionsread 7 August 2026

Вдруг вы не знали, что во Владивостоке есть бухты: Улисс, Диомид, Патрокл, Аякс и Парис, а рядом с ними остров Елены. Бухты названы в XIX веке в честь кораблей с такими именами. А корабли названы так, потому что в определённый момент (когда Гнедич выпустил свой знаменитый перевод «Илиады») троянские герои стали популярны на флоте. Ну, достаточно популярны, чтобы их именами назвали серию кораблей. А остров Елены поя

🔥1172👍1

29 Jul 2026, 09:03 UTC867 views51 reactionsread 7 August 2026

А ещё про букву Q. Мы привыкли, что это латинская буква для романских языков, либо для заимствований из романских языков. Английский не относится к романским, но исторически тесно связан с ними, так что ладно уж, им тоже можно (queen). Но когда эта буква появляется в совершенно посторонних языках, да ещё и без u после q, это кажется профанацией латиницы. На самом деле, у других языков есть веская причина для исполь

2213👍8🔥7👎1

23 Jul 2026, 21:47 UTC≈1,250 views26 reactionsread 7 August 2026

Новости узбекского алфавита. В начале июля узбекский парламент утвердил изменения в алфавите: https://www.gazeta.uz/ru/2026/07/07/alphabet/. Отменяются англоподобные диграфы и буквы со странным апострофом. Всё это обсуждалось уже несколько лет, и даже я упоминал. Но есть и пара неожиданных нюансов. Из ожидаемого: вместо SH теперь будет Ş, а вместо G‘ — Ğ. Звук [ч] вместо CH теперь будет Ç (хотя собирались сделать C

🔥1164👍2🤮2👨‍💻1

8 Jul 2026, 13:30 UTC≈1,160 views39 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @diversemajorityPhoto

у китайской письменности есть уникальное свойство, которого нет в алфавитной системе: оскорбление можно зашифровать прямо в написании, не произнося вслух 😎 лингвист джеймс матисофф предложил в своё время называть это "графическими пейоративами" (graphic pejoratives) смысл прост: поскольку – как мы помним! – подавляющее большинство знаков в китайской системе состоят из семантика (значение) и фонетика (звучание), у п

20🔥152🍌1💔1

30 Jun 2026, 10:36 UTC≈1,320 views14 reactionsread 7 August 2026

А вот ещё про Claude, извините. Вы знаете, что у китайцев принято брать себе имена из той культуры, с которой они работают. Например, в России они становятся Сашами и Анями, а в англоязычном мире — Джеками, Брюсами, Сарами. В Гонконге и Сингапуре, как я понимаю, у каждого китайца есть английское имя, помимо китайского. Сегодня попалось упоминание о ком-то, кто явно на хайпе решил взять себе имя Клод: https://t.me/A

😁11🌚2🤔1

28 Jun 2026, 21:31 UTC≈1,390 views41 reactionsread 7 August 2026
Photo

Hurma по-турецки — это финики

😱22🤯11🍓5💩3

28 May 2026, 08:32 UTC≈1,850 views56 reactions1 Starread 7 August 2026

Мы привыкли к тому что по крайней мере в европейских языках буква Q используется по тем же правилам, что и в латыни — то есть, после Q всегда идёт U. Исключая, конечно, недавние заимствованные слова. Да, да, есть албанский язык, а ещё мальтийский, там всё по-другому. Но я хочу рассказать вам о ещё об одном случае — в шведском языке. Казалось бы, с чего? И зачем шведскому вообще буква Q? Вы могли видеть технику шве

👍2817🔥92

21 May 2026, 19:44 UTC≈1,730 views44 reactionsread 7 August 2026

Время для скучных компьютерных новостей. Можно сказать, что самый модный формат файлов прямо сейчас — это Markdown. Очень простой формат для, ээ, форматирования текста. Им стало модно вести техническую документацию, потому что он очень простой. Но особенно популярным он стал в эпоху искусственного интеллекта, потому что ИИ тоже очень удобно с ним работать. И вот, теперь в любом уважающем себя репозитории есть файл

😁16🔥138👨‍💻3👍1💩1🤔1😭1

19 May 2026, 07:33 UTC≈1,160 views44 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @lingulinks

«Умный дом», «умный холодильник», «умный унитаз»… Когда-то это были шутки, потом передний край прогресса, а теперь — антиутопическая реальность. На фоне встраивания компьютеров в предметы, в которых они совершенно лишние, возникла необходимость называть телевизоры, кофе-машины и часы, в которых компьютеров нет: по аналогии они стали «тупыми»: dumb TV, dumb coffee maker, dumb watch. Такие названия («стационарный телеф

18🔥17👍5🤔31

15 May 2026, 17:19 UTC≈1,290 views50 reactionsread 7 August 2026

Если знать даже самые основные латинские глаголы, можно видеть смысл многих слов. Например, если знать, что agere значит «делать, действовать», а страдательное причастие от него будет actus, то сразу видны значения у слов: «акт», «акция», «актёр», «активный», «агент», «агентство». Или вот глагол facere значит «делать, производить», а его страдательное причастие будет factus («сделанный»). И мы видим и «факт», и «по

32🔥135

6 May 2026, 08:48 UTC≈1,790 views40 reactionsread 7 August 2026

Нетрудно было догадаться, что название ИИ Claude — это дань уважения Клоду Шеннону — математику и отцу теории информации. Традиционно считается, что имя Claudius переводится как «хромой». Другая теория гласит, что это переделанное сабинское имя, которое происходит от другого корня и значит скорее «закрытый». Или «глухой». Дальними родственниками по этому корню являются слова «conclude», а также «ключ» и «заключить».

🔥2754🌚2👨‍💻1💯1

17 Apr 2026, 09:33 UTC≈2,010 views17 reactionsread 7 August 2026

Мне говорили, что по требованиям регулятора, банки в России не могут сами разрабатывать софт. Поэтому при каждом крупном банке есть отдельная технологическая компания с похожим названием и приставкой «тех» или «технологии». Вот Т-Технологии — это придворная компания Т-Банка. А Т-Банк называется так, потому что в прошлом он был Тинькофф-банком. Вдруг вы не знали.

55😁4👍2🤡1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @slovomania. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Slovomania” (@slovomania), 1,822 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/slovomania.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.