Чатик кстати: https://t.me/smol_chatik
🔥1

Channel
@smol_digital
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
2,172subscribers
+265 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001351418777 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smol_digital |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/smol_digital |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 23:37 | 2,172 | +18 |
| 3 Sept 2026, 16:18 | 2,154 | +25 |
| 31 Aug 2026, 14:54 | 2,129 | +66 |
| 28 Aug 2026, 15:17 | 2,063 | +73 |
| 25 Aug 2026, 04:53 | 1,990 | +3 |
| 22 Aug 2026, 04:26 | 1,987 | +4 |
| 19 Aug 2026, 06:14 | 1,983 | +6 |
| 16 Aug 2026, 02:58 | 1,977 | +9 |
| 12 Aug 2026, 22:46 | 1,968 | +23 |
| 10 Aug 2026, 00:02 | 1,945 | +26 |
| 7 Aug 2026, 02:34 | 1,919 | +12 |
| 6 Aug 2026, 07:01 | 1,907 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:59 | 1,907 | first reading |
23 posts held, back to 18 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 7 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 46 | 51.1% | |
| ❤ | 18 | 20.0% | |
| ⚡ | 10 | 11.1% | |
| 👍 | 8 | 8.89% | |
| 💯 | 4 | 4.44% | |
| 👎 | 2 | 2.22% | |
| 👌 | 1 | 1.11% | |
| 😢 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 18 June 2023 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чатик кстати: https://t.me/smol_chatik
🔥1
Связка Получил немного фидбэка от вас, и понял где у многих ментальная ошибка. Большинство воспринимают источник трафика как то вокруг чего все строится. Но это не так. Источник трафика в общей системе это просто один из элементов. Чтобы иметь гибкость и эффективность нужно воспринимать источник просто как элемент , такой же как креатив, воронка и т.д. Маркетинговая связка — это совокупность элементов, которые в…
❤16🔥10⚡4💯2
Дошли руки включить реакции и комментарии)) Выше был случайный прилив вдохновения и размышления из заметок 😁 У меня всегда была привычка все конспектировать и в целом рассуждать письменно в виде заметок, чтобы была возможность возвращаться к теме через время и оставаться в контексте. Собственно блог ранее и строился на этом, но последние несколько лет почему-то не было интереса что-либо публиковать. Сейчас (пока) е…
🔥18⚡6👍4👎2❤1😢1
ROI, ROAS, ROMI В affiliate для отражения эффективности связки принято понятие ROI, но почти всегда под этим подразумевается ROAS (Return on Ad Spend) или в редких случаях хотя бы ROMI (Return on Marketing Investment). Это искажает реальную картину и может являться приятным самообманом. Если и подразумевать ROI (Return on Investment), то в правильном его значении и учитывать все инвестиции в результат. Это будет са…
🔥5👍2
Портфельный подход Сейчас активно стремимся к созданию широко диверсифицированного портфеля связок. Vertical x GEO x Traffic Source Это так же все рычаги стратегического уровня, которые дают максимальный результат на вложенные усилия. Разнообразие этих элементов это не только кратный рост, но и высокая степень стабильности результатов. У нас есть система (пока костыльная) широкого сканирования рынка и поиска возм…
🔥5👍1💯1
Рычаги Последние 3-4 года мы работали мини-командой всего в несколько человек. Поэтому ресурса поддерживать какие-либо низкоэффективные направления возможности не было. Основное, что помогало делать результат при такой модели — это рычаги. Что такое рычаги? Это способ или ресурс, который позволяет получать максимум результата при минимальных усилиях. За несколько лет удалось поработать практически со всеми источ…
🔥6👌1💯1
Пост Все, как обычно, циклично. Я несколько месяцев вижу, что начинается большой новый цикл в affiliate marketing. 1. Давным-давно Много-много лет назад, когда я только начинал, арбитраж сочетал в себе несколько вещей: - solo модель работала - умение придумать подход весило, как и умение масштабироваться - высокий уровень информационной асимметрии: информации было мало, получали ее из своего опыта, ценность была выс…
❤1👍1🔥1
СКАМ 🚩 Казалось можно доверять нишевым медиа в рекомендациях и размещаемых постах Но оказалось нет) Скам на 50k
Если нужно быстро запустить рекламу и не тратить время на долгую подготовку аккаунтов Vagency предоставляет агентские аккаунты под запуск трафика с уже настроенной инфраструктурой. Это позволяет начать работу сразу и сосредоточиться на главном — масштабировании связок и прибыли. Что ты получаешь: 🔹 Быстрая выдача аккаунта — без ожиданий и сложных процедур; 🔹 Упрощенный старт кампаний — минимальные задержки при запу…
Друзья, кто на broconf, я забыл что она у меня на районе 😁 На самой конфе не буду, но на интересующие темы пообщался бы: 1. Все, что касается рекламных кабинетов в native и DSP 2. И если вы опытный трафик-менеджер в этих источниках и ищите команду Taboola / Outbrain / Revcontent и тд DV360 / Zemanta / MediaGo и тд
2026: из Digital в IT Build. Promote. Monetize. Affiliate и трафик в целом надоел уже наверное лет 5 назад. Мысли о своих продуктах были еще тогда, но на тот момент не было ни видения, ни понимания. Сейчас же появилось и то, и другое в твердом понятном виде. Готовая система: создание, продвижение и монетизация собственных цифровых продуктов. Цель создать портфель продуктов по трем векторам: 1. Простые мейнстрим-п…
Опыт нужен только с целью чтения и ревью кода написанным LLM! Главный приоритет на то, чтобы вы в большей степени владели современными/актуальными инструментами no-code / low-code / ai-code, и умели грамотно строить процесс разработки именно с помощью этих инструментов. На первом месте - скорость. Очень быстро строить фичи/продукты в более менее рабочем виде. Нужен именно инженерный подход и видение как и с помощью…
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @smol_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@smol_digital named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SMOL | affiliate/performance marketing” (@smol_digital), 2,172 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smol_digital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.