Валерьянку и молочко за вредность надо (:
❤1

Channel
@snailrocks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
132subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002202607056 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @snailrocks |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/snailrocks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 03:24 | 132 | -1 |
| 14 Aug 2026, 22:25 | 133 | +3 |
| 9 Aug 2026, 01:01 | 130 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 130 | first reading |
16 posts held, back to 18 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
226 reactions across 15 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 31.4% | |
| 🔥 | 56 | 24.8% | |
| 🏆 | 15 | 6.64% | |
| 🥰 | 15 | 6.64% | |
| ⚡ | 14 | 6.19% | |
| 💯 | 12 | 5.31% | |
| 👍 | 11 | 4.87% | |
| 👏 | 5 | 2.21% | |
| 😁 | 5 | 2.21% | |
| 🤣 | 5 | 2.21% | |
| 🎉 | 3 | 1.33% | |
| ✍ | 2 | 0.885% | |
| 👌 | 2 | 0.885% | |
| 🤔 | 2 | 0.885% | |
| 🤩 | 2 | 0.885% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.442% | |
| 🍾 | 1 | 0.442% | |
| 🗿 | 1 | 0.442% | |
| 😍 | 1 | 0.442% | |
| 🙏 | 1 | 0.442% | |
| 1 further kind | 1 | 0.442% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 226 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 September 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Валерьянку и молочко за вредность надо (:
❤1
с ИИ работать это как воспитателем в садике нервы железные надо когда ребенок там компотик проливает на себя ты его учишь он снова проливает 😃
😁5💯3
😘 Формального и скучного описания не будет Все началось поздней осенью 2025, и не планировалось растягиваться так надолго Ким Чен Ин: «Ладно, сейчас надо быстро описать все, че там, все же знаем умеем. Зарелизиться надо в первой половине декабря, потом всем будет ни до чего. Поэтому вот ссылка на зум...» Вот так мы начинали работу над Гайдом по метрикам в контенте. Который вышел в июне 2026. Дальше поделюсь рендо…
🔥8❤6👍4
Безрисковой стратегии не существует Про инвестиционные риски, балансировку, диверсификацию итп. Америку давно открыли, и я не про это хочу поговорить. Хотя вдохновилась постом про инвестиционые риски, вот он. Почитайте, это про «все гениальное просто до безобразия». Сергей пишет, что выбор безрисковой стратегии это тоже стратегия, причем провальная. Но это что ж, все время рисковать? А я вывезу? Я раньше думала, ч…
❤4🔥1
Прочитала у Ксении Друговой пост про подработки в юности и начало карьеры. Хотя там другая мысль в корне, мне понравилась идея 🙃 🚬 Короче, мой первый трудовой опыт был в 10 классе. Работала промоутером, продавала сигареты. Типа «Покупаешь 3 пачки, в подарок зажигалка, 5 пачек сумка, 3 блока - рюкзак или как то так». Это сейчас уже нельзя себе представить, как несовершеннолетний человек помогает продавать L&M, но то…
❤11🔥3
и да, скоро-скоро все будет 🐌
Да, не все редакционные штуки можно посчитать и связать с продажами. Но это не значит, что не надо в этом разбираться и даже пытаться не надо. К слову, в аналитике в принципе всегда будут погрешности, но это не мешает нам пользоваться аналитикой. Конечно же, это снова прогрев к гайду :) Маша, редактор Нескучных финансов, закончила первую ступень Школы Редакторов Бюро Горбунова и сделала интервью с Семёном. Вопросы п…
🔥5
А как влияют эти метрики на контент? Может вообще нужен только перформанс, и ну его эту редактуру? Тут вопрос риторический (нет): «А что еще, если не контент?» И правда, таргет заблокирован, органика ограничена, контекст стоит как самолет, мест нормальных в выдаче ПС всего 3-5-10 (вряд ли больше) и хотят туда примерно все. Но контент в привычном нам виде уперся в ограничения, ресурсов меньше стало, времена такие, …
⚡4🔥4❤2🤔1
👀 Скоро у Клуба Главредов выходит гайд по метрикам в контенте В структуре гайда есть легендарный Пятый раздел, где мы мы собрали метрики по каналам: СММ, блоги, емейл, видео. Поделюсь мыслями про блоги, именно этот раздел я и собирала. В метрики блогов и вообще сайтов я погрузилась по уши, пока 4 года вела агентский контент-маркетинг диджитал агентств и писала диджитальные кейсы. Если канал «блог» применим к бизнес…
🔥11❤7👍1
ЭТО ЖЕ ИИ НАПИСАЛ??! Но Эксель же тоже считает за меня Писать промты ии-шке это то же самое, что писать формулы в экселе. У одних не получается, или ерунда получается, а у других выходит рабочая таблица. Заказчик получает таблицу как результат работы, он не же возмущается. И не просит тебя "Ну ка пересчитай все сам на калькуляторе, я не за это платил". А когда он получает текст, который, он подозревает, что написан…
🤣5💯3🔥3❤1🗿1
Как разгрузить голову за неделю, не выезжая в лес На самом деле обнулиться можно и за выходные, если случай не сильно запущенный. И вот мой лайфхак — никакого мть ево планирования! Тем более, если вы в отпуске. А то как оно бывает: Пока я отдыхаю мне надо сделать это, сходить туда, почитать посмотреть это и весь пятилетний план в 1-2 недели. Именно планирование, и стремление этому плану соответствовать и изнашивае…
❤8👍6⚡1❤🔥1🤔1😍1🙏1
⚡ Екатеринбург принял AGDays — пожалуй, самую важную агентскую конференцию Но просто конференцией назвать такой эвент язык не поворачивается, это гораздо больше. Что делает её такой — атмосфера и польза. Но польза не в докладах, хотя они были отборные: 🛑 И это не доклады с кафедры в молчащий зал, а живая беседа. Спикер и половину не прочитал, а уже тему обсуждают. И в этом самая перчинка, услышать что волнует. 🛑 Го…
⚡3🔥3🤩2❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @snailrocks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Олина линия” (@snailrocks), 132 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/snailrocks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.