Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СПб ГАУ «ЦГЭ»

Channel

СПб ГАУ «ЦГЭ»

@spbexp_ru

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

974subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001239958018
TypeChannel
Username@spbexp_ru
Created2 June 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 October 2026
On Telegramt.me/spbexp_ru

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9689769727 August 2026 — 969 subscribers7 August 2026 — 969 subscribers16 August 2026 — 968 subscribers24 August 2026 — 976 subscribers30 August 2026 — 975 subscribers17 September 2026 — 976 subscribers12 October 2026 — 975 subscribers18 October 2026 — 974 subscribers9747 August 202618 October 2026
8 measurements spanning 72 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 967–977 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Oct 2026, 17:16974-1
12 Oct 2026, 12:17975-1
17 Sept 2026, 17:00976+1
30 Aug 2026, 21:28975-1
24 Aug 2026, 12:34976+8
16 Aug 2026, 02:56968-1
7 Aug 2026, 08:00969no change
7 Aug 2026, 07:59969first reading

Engagement

14 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

80 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3240.0%
👍2025.0%
🔥1721.3%
👀67.50%
👏33.75%
🎉11.25%
🙏11.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:41 UTC69 viewsread 7 August 2026
Photo

🧑‍🎓 Учебный центр СПб ГАУ «ЦГЭ» приглашает на семинар «Проходим BIM экспертизу без доработок: анализ цифровой модели, проблемные зоны и экспертные лайфхаки». Дата мероприятия: 20 августа 2026 года. Регистрация доступна по ссылке. МАКС | ВКонтакте | Сайт

4 Aug 2026, 09:26 UTC204 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Петербуржцам рассказали о молодых талантах, работающих в строительной отрасли В преддверии Дня строителя – в этом году праздник отмечают в семидесятый раз – газета "Петербургский дневник" рассказывает о молодых талантах, работающих в отрасли. Они меняют представление о профессии и создают комфортную среду для новых поколений. Герой выпуска – кандидат технических наук, эксперт отдела архитектурно-планировочных решен…

❤3👏2🔥2🎉1

31 Jul 2026, 09:40 UTC328 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Госэкспертизы Республики Татарстан и Санкт-Петербурга «сверили часы»: экспертные учреждения двух регионов обсудили лучшие практики и медиапроекты 31 июля в Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча представителей Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения «Центр государственной экспертизы» и Управления государственной экспертизы и ценообразования в строительстве и архитектуре Республики Татарстан…

❤3👍3🔥1

27 Jul 2026, 14:12 UTC377 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

🏛 Санкт-Петербург и Калининградская область укрепляют экспертное партнерство С 24 по 27 июля делегация Санкт-Петербургского Центра государственной экспертизы (СПб ГАУ «ЦГЭ») посетила Калининградскую область с рабочим визитом. Площадкой для встречи стало государственное автономное учреждение Калининградской области «Центр проектных экспертиз и ценообразования в строительстве» (ГАУ КО «ЦПЭиЦС»). Стороны обсудили акту…

❤6👍4👀2🔥2

23 Jul 2026, 06:58 UTC412 viewsread 7 August 2026
Photo

В Петербурге обсудили новые правила регистрации заключений экспертизы в ГИС ЕГРЗ СПб ГАУ «ЦГЭ» провел онлайн-семинар для представителей органов исполнительной власти Санкт-Петербурга, подведомственных им учреждений и государственных заказчиков. Ключевой темой встречи стали новые требования к регистрации заключений экспертизы в ГИС ЕГРЗ, которые вступили в силу с 29 июня 2026 года. Мероприятие для государственных зак…

14 Jul 2026, 06:02 UTC501 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Минстрой России опубликовал новый СП и изменения в действующие нормативы. Большинство обновлений уже вступили в силу в июле 2026 года. 🟥 СП 42.13330.2026 «Градостроительство. Планировка и застройка территорий» (СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений), введен в действие с 12.07.26; 🟥 Изменение № 3 к СП 73.13330.2016 «СНиП 3.05.01-85 Внутренние санитарно-техниче…

👍2❤1

10 Jul 2026, 08:03 UTC519 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Минстрой России опубликовал новые XML-схемы для этапа«Инженерные изыскания и проектирование». 🔹 Задание на выполнение инженерных изысканий, вступит в силу 03.10.2026; 🔹 XML-схема заключения экспертизы проектной документации неоднократного применения, вступит в силу 03.01.2027; 🔹 XML-схема заключения экспертизы, вступит в силу 11.09.2026. МАКС | ВКонтакте | Сайт

👍1

8 Jul 2026, 08:41 UTC478 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇷🇺 Минстрой России актуализировал ряд сводов правил ▫️ Изменения № 3 к СП 121.13330.2019 «СНиП 32-03-96 Аэродромы» ▫️ Изменения № 3 к СП 25.13330.2020 «СНиП 2.02.04-88 Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах» ▫️ Изменения № 5 к СП 385.1325800.2018 «Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Правила проектирования. Основные положения» ▫️ Изменения № 1 к СП 510.1325800.2022 «Тепловые пункты и с…

❤1👍1

7 Jul 2026, 08:55 UTC369 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧑‍🎓 Учебный центр СПб ГАУ «ЦГЭ» продолжает формирование групп на июльские образовательные программы 2026 года. Наши программы - это концентрированный опыт действующих экспертов. Мы даем не сухую теорию, а выверенные алгоритмы, которые можно внедрить в работу сразу после обучения. Расписание на июль: 🔴 16 июля - «Цена строительного контракта: от определения НМЦК до исполнения обязательств. Ценообразование на всех ст…

❤3

3 Jul 2026, 13:21 UTC400 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

🏫🏫 Более 270 специалистов из 45 городов приняли участие в вебинаре Госэкспертизы Петербурга по работе с ЦИМ СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» провело бесплатный вебинар на тему «Практика рассмотрения цифровых информационных моделей». Мероприятие продемонстрировало высокий профессиональный интерес к заявленной теме. К прямому эфиру подключились 272 специалиста. География участников охватила 45 городов – от…

🔥4❤3👀1👍1👏1

2 Jul 2026, 08:29 UTC397 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

С 1 июля 2026 года введены в действие документы в области строительства ▫️ ГОСТ 35329-2026 "Зеленые" стандарты. Здания многоквартирные жилые "зеленые". Методика оценки и критерии проектирования, строительства и эксплуатации"; ▫️ ГОСТ 34349-2026 "Конструкции деревянные клееные. Методы определения длительной прочности клеевых соединений"; ▫️ ГОСТ 6133-2026 "Камни бетонные стеновые. Технические условия"; ▫️ …

👍3❤2👀1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @spbexp_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Просто о сметах
@smety · 22,269
Telegram ranks this channel #65 of 95 here — alongside 94 others — read 23 September 2026
Цифровое строительство
@digitalbuild · 24,041
Telegram ranks this channel #75 of 98 here — alongside 97 others — read 16 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СПб ГАУ «ЦГЭ»” (@spbexp_ru), 974 subscribers as measured 18 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spbexp_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.