Channel
@stockingfoucault
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
331subscribers
+32 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002532821923 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stockingfoucault |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/stockingfoucault |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 21:40 | 331 | +12 |
| 30 Aug 2026, 06:56 | 319 | +3 |
| 23 Aug 2026, 15:34 | 316 | +11 |
| 15 Aug 2026, 18:06 | 305 | +2 |
| 9 Aug 2026, 01:31 | 303 | +4 |
| 8 Aug 2026, 08:02 | 299 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:15 | 299 | first reading |
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
475 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 212 | 44.6% | |
| 🔥 | 65 | 13.7% | |
| 🙏 | 37 | 7.79% | |
| ❤🔥 | 33 | 6.95% | |
| 🕊 | 23 | 4.84% | |
| 👍 | 22 | 4.63% | |
| 💔 | 21 | 4.42% | |
| 💘 | 16 | 3.37% | |
| 😁 | 12 | 2.53% | |
| 💯 | 9 | 1.89% | |
| 🐳 | 8 | 1.68% | |
| 😭 | 8 | 1.68% | |
| 👏 | 6 | 1.26% | |
| 🤣 | 3 | 0.632% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 475 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
недавно услышала фразу «я стал себе и мамой, и папой». и словила себя на мысли, что в ней очень много современной боли. потому что психика вообще-то не рождается с возможностью быть себе всем. она всегда появляется внутри отношений. сначала кто-то держит наше тело, успокаивает наш страх, переводит хаос младенческих переживаний в нечто выносимое. позже кто-то начинает выдерживать нашу агрессию, говорить нет, выдерж…
❤11🔥5💯3😭2💔1
человеки почему-то всё чаще ищут не человека, а совпадение с собственной инструкцией по эксплуатации. приходим на свидание не знакомиться, а проводить аудит. доход, рост, статус, образование, количество бывших отношений, психотерапия, жилплощадь, амбиции, красные флаги, зелёные флаги. будто любовь можно собрать по техническому заданию, а желание появляется после того, как все пункты чек-листа отмечены галочками. тол…
❤16🔥8💔4
иногда одна мысль открывает дверь в десяток других. сегодня именно так получилось. в сторис взгляд коллеги, который мне очень близок, а затем мои собственные размышления о желании, символическом убийстве матери и отца, взрослении и той точке, где человек перестаёт жить жизнью Другого. если хочется подумать вместе — всё сохранила в bloodline. https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MDYzNzA2ODcxNzQ5NzY4?igsh=NG…
❤4
группа — это место, где всё перестаёт быть теорией и становится отношениями. именно там можно увидеть себя глазами других и наконец начать замечать то, что годами оставалось невидимым. моя коллега https://t.me/zorgeboom как раз набирает новую группу. если вы давно об этом думали — очень рекомендую. редко рекомендую коллег публично, но здесь делаю это совершенно спокойно.
в духе камю любовь никогда не была обещанием безопасности. скорее наоборот. он слишком хорошо понимал, что другой человек никогда не станет нашей территорией. что попытка превратить любовь в обладание почти неизбежно убивает её. именно поэтому для него свобода была не противоположностью любви, а её самым трудным условием. здесь я хочу продолжить разговор с камю. потому что человеку нужна не только свобода, но и жи…
❤17🔥4💔3💘1
есть люди, которые всю жизнь пытаются договориться с реальностью так, чтобы она не выставляла им счёт. хотят любви без способности любить. хотят уважения — без поступков, которые его рождают. хотят красивую женщину — без готовности выдерживать её желания, свободу, стоимость её жизни. хотят семью, но не ответственность. хотят деньги, но не риск, дисциплину, компетентность и годы, в которые никто не хлопает тебе. инф…
❤24👍11🕊5
не каждый, кто легко посылает людей нахуй, умеет без них жить. это не про силу, а про психику, которая не выдерживает ни стыда, ни зависимости, ни близости. контрфобия любит переодеваться в характер.
❤15😭6🕊3💯1
всё чаще думаю о людях, которые входят в отношения не для встречи, а в надежде, что другой окажется меньше, чем есть. сначала восхищает именно эта живость, желание, масштаб, свобода, ум, чувствительность, способность хотеть, способность требовать к себе человеческого отношения. а потом именно это начинает пугать. и тогда начинается незаметная работа по уменьшению другого. не хоти так много, не чувствуй так сильно…
❤21🙏10💯5
отпуск закончился ещё неделю назад. а руми только сегодня. закончила на одной фразе, которая почему-то оказалась больше похожа не на цитату, а на вопрос. «твоя задача — не искать любовь, а найти и разрушить все стены внутри себя, которые ты возвёл против неё.» и вдруг подумала, что может быть, самая большая человеческая иллюзия — вера в то, что любовь всё преодолеет. не преодолеет, она не сильнее страха. не силь…
❤13🔥10❤🔥5🙏1
мы привыкли считать, что любовь — место, где человека наконец принимают таким, какой он есть и в этом есть правда. но гораздо реже мы говорим о другой, менее романтичной части этой истории. о том, что любовь неизбежно меняет того, кто в неё входит. не потому, что зрелые отношения требуют отказаться от себя, а потому что встреча с другим человеком всегда нарушает привычную географию психики. появляется кто-то, чьи же…
🙏11❤10🕊8💔2👍1
мы удивительно легко выдерживаем мысль, что кто-то другой оказался плохим и почти невыносимо, что плохими можем быть мы. потому что для очень многих людей собственная плохость бессознательно равна угрозе потери любви. это переживание рождается очень рано. если в детстве опыт ошибки сопровождался не восстановлением отношений, а стыдом, отвержением, холодом, наказанием, исчезновением эмоционального контакта, психика…
❤🔥17❤6🕊3
вчера я спросила, через что ваша психика понимает, что её любят. и пока читала ответы, ловила себя на мысли, что мы почти никогда не отвечаем на этот вопрос из настоящего. мы отвечаем из прошлого. психика вообще не очень интересуется любовью. её гораздо больше интересует узнавание. она постоянно ищет не то, что хорошо, а то, что уже когда-то стало для неё знакомым. поэтому одному любовь ощущается в прикосновении, д…
❤16💔3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stockingfoucault. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“фуко в чулках.” (@stockingfoucault), 331 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stockingfoucault.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.