Channel

Устойчивый Коллапс

@sustaincoll

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,902subscribers

-7 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001512552794
Type	Channel
Username	@sustaincoll
Created	22 July 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	17 September 2026
Measurements held	10
Confirmed unchanged	2 times, most recently 17 September 2026
On Telegram	t.me/sustaincoll

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 26% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10 measurements spanning 39 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,899–1,910 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Sept 2026, 13:38	1,902	+2
10 Sept 2026, 01:40	1,900	-6
4 Sept 2026, 16:36	1,906	-3
31 Aug 2026, 16:38	1,909	+1
25 Aug 2026, 19:32	1,908	+2
22 Aug 2026, 12:32	1,906	-1
19 Aug 2026, 00:12	1,907	-1
9 Aug 2026, 11:51	1,908	-1
6 Aug 2026, 06:35	1,909	no change
5 Aug 2026, 22:45	1,909	first reading

Engagement

19 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

377 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 65.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	247	65.5%
❤	84	22.3%
🤔	26	6.90%
😁	11	2.92%
😢	8	2.12%
👎	1	0.265%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 377 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 10:45 UTC374 views16 reactionsread 7 August 2026

В 2025 году Франция привлекла 69 миллиардов долларов иностранных инвестиций в проекты по созданию дата-центров для ИИ. Это в 2 раза больше, чем Штаты. Так получилось, что во Франции в силу ряда причин наступление мракобесов от энергетики было приостановлено. И положения «Закона о зеленом росте» 2015 года о закрытии к 2025 году, фактически, одной трети атомных реакторов сначала было отложено, а потом и отменено. Пот…

👍10❤3🤔3

Signed Igor Alabuzhin

25 Jul 2026, 09:51 UTC571 views22 reactionsread 7 August 2026

Еврокомиссия приняла «План действий по электрификации», рассчитанный до 2040 года. До обсуждения содержания документа хотел бы обратить внимание на две вещи: 1. Из-под пера брюссельских энергетических визионеров перестали выходить бумаги, в которых «дискриминируется» ядерная энергия. А то, ведь, года три после принятия Европейской зеленой сделки в их энергетических материалах вообще слово «ядерный» не употреблял…

👍13❤8🤔1

Signed Igor Alabuzhin

22 Jul 2026, 07:11 UTC771 views18 reactionsread 7 August 2026

Соглашение 123» с Саудовской Аравией не запрещает саудитам проводить обогащение урана (что открывает путь к урановой ядерной бомбе) и перерабатывать отработавшее ядерное топливо (что открывает путь к плутониевой ядерной бомбе). Во время своего первого президенства Трамп пытался передать Эр-Рияду атомные технологии даже без заключения «Соглашения 123», что противоречит американскому законодательству. Тогда это не пр…

👍11😁3😢3👎1

Signed Igor Alabuzhin

20 Jul 2026, 11:27 UTC697 views17 reactionsread 7 August 2026

https://ria.ru/20260720/titov-2105774216.html Спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов поехал в США обсуждать с тамошними глобалистами «проблемы экстерриториального характера в контексте целей устойчивого развития». Это проблема. Потому что нынешние «цели устойчивого развития» во всех их ипостасях – глобалистский проект по решению…

👍8❤6🤔3

Signed Igor Alabuzhin

18 Jul 2026, 09:20 UTC699 views28 reactionsread 7 August 2026

Весенняя» иранская война стала прелюдией для майского визита Трампа в Китай. Война «летняя» станет прелюдией для сентябрьского визита председателя Си в Вашингтон. Естественно, что темы на этих переговорах поднимаются глобальные. Итоги весенней кампании явно не помогли Трампу выбить из Китая удовлетворительных условий передела мира. Теперь предстоит второй акт Марлезонского балета. Американцам явно не по душе раз…

❤14👍13🤔1

Signed Igor Alabuzhin

13 Jul 2026, 07:58 UTC691 views19 reactionsread 7 August 2026

https://rutube.ru/video/761822d60bf352235628d86dab41fb02/ Сдали и мы документы на регистрацию. Сразу скажу, что к разработке и проведению выборной кампании нашей партии я отношения имею очень слабое. Мое внимание было сконцентрировано на «большой» программе. И я буду рад, если эта кампания 2026 года выйдет и на обсуждение важных проблем, которые в ней отражены. Программы политических партий у нас никто не читает. На…

👍15❤4

Signed Igor Alabuzhin

9 Jul 2026, 07:49 UTC886 views22 reactionsread 7 August 2026

https://lenta.ru/news/2026/07/08/putin-podderzhal-ideyu-sozdaniya-malyh-npz-na-fone-situatsii-s-toplivom/ Месяц назад описал свой взгляд на уроки ближневосточной военной компании: «В этом мире надежность системы приобретает большую важность, чем ее эффективность. Децентрализация производства и управления, размещение складов и заводов в тоннелях, вырытых в горных массивах себя оправдали. Если бы иранцы действовали …

👍20🤔1😁1

Signed Igor Alabuzhin

3 Jul 2026, 09:01 UTC799 views14 reactionsread 7 August 2026

Опубликован долгожданный «Национальный план мероприятий третьего этапа адаптации к изменению климата на период до 2030 года». Готов он, вроде бы, был еще 31 декабря 2025 года. Но опубликован только сейчас, что предполагает нешуточную закулисную борьбу. Вообще, я очень не люблю эти планы по адаптации от Минэкономразвития. Во-первых, за их ужасный дубовый канцелярский язык с кривым синтаксисом. Например, «научное обес…

👍9❤2🤔2😁1

Signed Igor Alabuzhin

28 Jun 2026, 04:59 UTC817 views11 reactionsread 7 August 2026

На одном графике цены на электроэнергию во Франции. Красная линия - включая налоги, зеленая - без налогов. На другом - темпы роста цен на электроэнергию начиная с 1960 года (зеленая линия) по сравнению с темпами инфляции - красная пунктирная линия

👍11

Signed Igor Alabuzhin

28 Jun 2026, 04:58 UTC799 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

Photo, posted without a caption

👍6🤔3❤2

Signed Igor Alabuzhin

28 Jun 2026, 04:45 UTC758 views21 reactionsread 7 August 2026

https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Trumps-Nuclear-Gamble-Aims-to-Reshape-the-US-Power-Grid.html Написал статью для одного журнала о французском опыте обеспечения экономики (кстати, рыночной экономики) обильной и дешевой электроэнергией в период с 1945 по 2010 год. Это - год либерализации этого сектора во Франции. И этот опыт был очень примечательный. Во Франции на протяжении нескольких десятков…

👍14❤4😢2🤔1

Signed Igor Alabuzhin

22 Jun 2026, 10:16 UTC828 views31 reactionsread 7 August 2026

https://kodeks.ru/news/read/otraslevoi-seminar-trudnoizvlekaemye-zapasy-nefti-texnologii-dobyci-i-ekonomiceskaia-celesoobraznost В прошлом месяце в Минэнерго прошел очередной интересный семинар. Он был посвящен трудноизвлекаемым запасам нефти и газа (ТРИЗ). Интерес к ним не случаен. Для поддержания уровня добычи приходится переходить к освоению месторождений с более трудными условиями добычи. Новых «традиционных» ме…

👍19❤6🤔3😢3

Signed Igor Alabuzhin

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sustaincoll. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

WSB Stocks
@wsb_stocks · 1232 posts AtomicGomer
@atomicGomer · 31 post ТехнокультурологЪ
@technoculturologist · 7581 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Зеленая папка
@greenfolder · 34,1482 posts ZERGULIO
@SergeyKolyasnikov · 453,9981 post Вигиланты на марше
@vigilant_on · 61 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Angry Bonds
@angrybonds · 24,201
Telegram ranks this channel #48 of 96 here — alongside 95 others — read 16 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Устойчивый Коллапс” (@sustaincoll), 1,902 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sustaincoll.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.