Channel
@systemgamedesign
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
383subscribers
-1 since we began measuring on 5 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002016016916 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @systemgamedesign |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 5 October 2026 |
| Last confirmed live | 5 November 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 November 2026 |
| On Telegram | t.me/systemgamedesign |
Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Nov 2026, 18:21 | 383 | -1 |
| 29 Oct 2026, 06:21 | 384 | +1 |
| 9 Oct 2026, 14:20 | 383 | -1 |
| 5 Oct 2026, 14:22 | 384 | no change |
| 5 Oct 2026, 13:47 | 384 | first reading |
20 posts held, back to 9 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
128 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 54 | 42.2% | |
| 🔥 | 39 | 30.5% | |
| ❤ | 23 | 18.0% | |
| 😁 | 6 | 4.69% | |
| 🎄 | 2 | 1.56% | |
| 👌 | 1 | 0.781% | |
| 👎 | 1 | 0.781% | |
| 💯 | 1 | 0.781% | |
| 🤯 | 1 | 0.781% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 August 2024 to 21 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ребята, спасибо за ответы! всё прочитала 🙌 а теперь делюсь своим если бы я отвечала на вопросы по первой ситуации, то как и коллеги в комментариях, тоже бы спросила — а нужно ли нам что-то со всем этим делать? желание “починить” мотор игры, которая уже 10 лет успешно едет, может не только ни к чему не привести, но и сломать то, что работает как безопасно развивать игру уже придумали до нас: ⁃ эвенты как изолирован…
👍3
2 ситуация игра готовится к релизу. геймплей — карточный баттлер с элементами рогалика. игрок собирает коллекцию карт, из неё колоду и борет монстров по пути к сюжетной развязке. вы делаете эндгейм, и у вас уже накопилась порядочная коллекция карт. вы уже путаетесь, как карты сочетаются между собой, и как там что балансить. да и плэйтесты показывают, что на середине игры игроки перестают пересобирать колоду ⁃ как …
что делать, когда в игре стало неуправляемо много сущностей? чтобы не слишком размывать тему, предлагаю разобрать две конкретные ситуации. сначала давайте подумаем вместе (особенно приветствуются рассуждения вслух, то есть в комментариях). а я потом поделюсь, как бы сама подходила к решению. правильного ответа нет, поэтому не бойтесь высказывать свои мысли ☺️ итак, 1 ситуация. вашей игре больше 10 лет и корованы н…
почему вам не нужен идеальный баланс на бумаге оставь надежду, всяк сюда входящий! идеального баланса нет даже в крестиках-ноликах, что уж говорить о комплексных играх, которые делаем мы с вами. главная переменная, которую мы никогда не сможем контролировать — это игрок. он внесёт в наш тонко организованный мир сценарии и условия, о которых мы даже не думали, и они изменят всё вот простой пример — как мы нерфили пу…
❤3
я уже очень давно не заглядывала на рынок вакансий, и потому особенно интересно было послушать актуалочку о том, что сейчас происходит в найме в IT (эпл подкасты / ютуб) что в интервью показалось мне интересным: • сейчас лучше работает адресный найм. стоит выбирать бизнес, конкретное место, куда вы хотите попасть, и стучаться со своим резюме и желанием работать именно здесь (а не просто там, где больше платят). ста…
❤3
всем привет! 🌿 захотелось поделиться подходом к тому, как увеличить ёмкость игры только за счёт изменения цен представьте ситуацию: активные игроки проходят вашу игру за 5 дней, а вам нужно, чтобы за 10. мы смотрим по статистике, как быстро они получают ключевые объекты, и дальше работаем с их ценами выкладываю видео, которое сняла с первого захода, так что настройтесь на формат: вы такие в офисе с кружкой чая подс…
❤7
осторожно, личное 😬 вчера я забыла телефон в детском бассейне поняла это уже в одиннадцатом часу вечера, сначала потревожилась, а потом выдохнула и с удивлением наблюдала, как изменилось восприятие. знаете такую шутку про то, что телефон — это продолжение тела? вот я её к себе никогда не применяла, потому что часто не достаю телефон из сумки, могу забыть его в машине на несколько часов, короче я из тех, кто вечно пр…
👍8❤1👎1🔥1🤯1
Photo, posted without a caption
а на самом деле я зашла сюда поделиться вот чем сейчас я играю в две игры — Alan Wake 2 и Pokemon TCGP, и это просто идеальное сочетание! выключаешь ты в полночь плойку, нервное напряжение зашкаливает, вот и в коридоре кто-то пробежал 😨 и такой включаешь покемончиков, наваливаешь звука и как давай раздавать всяким цветочкам и собачкам леща, и посылать сердечки френдам, как в принципе можно и спать пойти ) а в Алана…
😁6
закрою-таки гештальт ответом на вопросы 2 вопрос. как отличить сложную механику, которую надо упрощать, от простой, которой не хватает глубины? если коротко, то механики всегда нужно стараться сделать проще, но при этом следить, чтобы механика соответствовала своей цели если цель слишком общая: “заработать денег на эвенте”, то её необходимо разложить дальше на метрики - в том числе например и на удержание в эвент…
❤2
сегодня из ассорти чаёв я выбрала этот, и вспомнила, что не ответила на вопрос в комментариях. а точнее, как выяснилось, когда я его перечитала, что их там целых три. каждый из них тянет на пост, и я отвечу на них по очереди. задавайте в комментариях вопросы, если тема не раскрыта ) 1 вопрос. как понять когда надо остановиться добавлять механики? не у всего в этом мире есть цель, но вот у механик — точно должна быт…
👍7🔥3
Photo, posted without a caption
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @systemgamedesign. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
а вы скорее на какой стороне?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 August 2024 to 21 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Баланс сошёлся!” (@systemgamedesign), 383 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/systemgamedesign.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.