Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Тармолов про работу

Channel

Тармолов про работу

@tarmolov_work

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,977subscribers

-12 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001697479693
TypeChannel
Username@tarmolov_work
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/tarmolov_work

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,9771,9891,9836 August 2026 — 1,989 subscribers6 August 2026 — 1,989 subscribers12 August 2026 — 1,987 subscribers15 August 2026 — 1,988 subscribers19 August 2026 — 1,987 subscribers22 August 2026 — 1,985 subscribers28 August 2026 — 1,986 subscribers31 August 2026 — 1,984 subscribers3 September 2026 — 1,983 subscribers9 September 2026 — 1,980 subscribers13 September 2026 — 1,977 subscribers6 August 202613 September 2026
11 measurements spanning 38 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,975–1,991 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 04:171,977-3
9 Sept 2026, 10:571,980-3
3 Sept 2026, 18:001,983-1
31 Aug 2026, 08:241,984-2
28 Aug 2026, 09:231,986+1
22 Aug 2026, 13:421,985-2
19 Aug 2026, 02:461,987-1
15 Aug 2026, 20:531,988+1
12 Aug 2026, 18:251,987-2
6 Aug 2026, 12:501,989no change
6 Aug 2026, 07:031,989first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

997 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥34734.8%
33934.0%
👍19719.8%
🤣303.01%
😁232.31%
💯212.11%
🤡111.10%
😢90.903%
👎80.802%
❤‍🔥70.702%
🥰20.201%
🤝10.1%
🤨10.1%
🤮10.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 997 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 April 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
20
across the posts below
Posts paid on
10
of 20 we hold a reading for · 50%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tarmolov_work. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 2 April 2025 to 20 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Jul 2026, 09:06 UTC804 views21 reactionsread 7 August 2026

Всё чаще в коридорах слышу разговоры вида: «Я написал скилл для менеджеров, чтобы они могли сами решать свои задачи, а не приходить ко мне» или «Я завернул такую-то автоматику в скилл». Причём скиллы создают не только технические специалисты, но и маркетологи, HR и менеджеры. Раньше мы фиксировали опыт и знания в документации. Но документация быстро устаревает, поэтому всё, что возможно, я предпочитал оформлять в в

11💯4🔥4🤡2

1 Jul 2026, 09:06 UTC≈1,280 views84 reactions1 Starread 7 August 2026

Когда я стал руководить отделом, а моими директами стали руководители, я заметил странный эффект: чем больше становится “дистанция” до инженеров, тем легче люди начинают превращаться в абстракции. Сначала это выглядит безобидно. Ты уже не обсуждаешь конкретную задачу с конкретным разработчиком. Ты обсуждаешь headcount, FTE, загрузку команд, план найма, бюджет и эффективность. Все эти слова нужны. Без них невозможн

57💯15👍9🔥3

25 Jun 2026, 09:06 UTC≈1,530 views61 reactionsread 7 August 2026

Сейчас уже всем привычно, что в Яндекс Картах можно включить спутниковый слой. А когда мы только запускали его, в саппорт пришла прекрасная жалоба: «Почему на спутниковых снимках машинки стоят на месте и не едут?» Это один из моих любимых багрепортов :) Потому что в такие моменты особенно хорошо понимаешь: если для тебя спутниковый снимок — это просто фотография, то для пользователя это вообще не обязано быть очев

🤣30🔥2110

19 Jun 2026, 09:06 UTC≈1,850 views29 reactionsread 7 August 2026

Сейчас у нас идёт полугодовое ревью и калибровки. Когда-то один опытный руководитель поделился со мной полезным лайфхаком про защиту сотрудников. Если кейс сложный, полезно заранее узнать, кто будет участвовать в калибровке, поговорить с этими людьми и убедиться, что они понимают результаты сотрудника. На самой встрече времени мало. Если участники впервые слышат весь контекст прямо во время обсуждения, защищать ке

18👍8💯2🤡1

15 Jun 2026, 09:05 UTC≈1,890 views60 reactionsread 7 August 2026
Photo

Когда покупаю новую технику, коробки обычно сразу выбрасываю. А вот инструкции сохранял. Они копились на полке, пылились и занимали место. Пользоваться этим архивом было неудобно: если что-то понадобилось, нужно идти, искать нужную бумажку и надеяться, что она вообще сохранилась. В какой-то момент я понял, что хранить нужно не бумагу, а доступ к информации. Теперь делаю так: - нахожу pdf-инструкцию на сайте произ

🔥40👍155

8 Apr 2026, 09:05 UTC≈2,120 views34 reactionsread 7 August 2026

Неделю назад я писал, что мои посты из Telegram теперь автоматически дублируются на сайт. Казалось бы, что тут интересного. Личный сайт — не редкость. Синхронизация постов из Telegram — тоже вполне решаемая задача. Но есть нюанс: я не написал для этого ни строчки кода. Хотя и этим в 2026 году уже сложно удивить. А вот чем меня правда впечатлил этот опыт: сайт и всю автоматику я поднял во время прогулки, прямо с т

🔥265👍2🤡1

3 Apr 2026, 06:58 UTC≈1,930 views17 reactionsread 7 August 2026

2,5 года назад я отвечал на вопрос подписчика: куда пойти учиться. Тогда я упомянул Школу анализа данных Яндекса — ШАД. И сегодня совет тот же. ШАД — это фундаментальное двухгодичное обучение для тех, кто хочет всерьёз разобраться в ИИ, машинном обучении и разработке высоконагруженных систем. Это не «быстрый вход в хайповую тему», а сильная база, которую потом можно применять и в индустрии, и в науке. В ШАДе можно

9🔥5👍3

30 Mar 2026, 08:05 UTC≈1,760 views50 reactions2 Starsread 7 August 2026

С телеграмом сейчас проблемы: без VPN он то открывается, то нет. По слухам, в начале апреля может стать еще хуже. Мой канал «Тармолов про работу» уже зеркалится в Этушке. Правда, доступ к ней есть только у яндексоидов. Сначала я хотел сделать зеркало в национальном мессенджере Max. Но там, чтобы завести бота для миграции и публикации, нужно быть юрлицом, ИП или пользоваться сомнительными сервисами от непонятных авт

👍35🤡7👎42🤮1😁1

23 Jan 2026, 13:18 UTC≈2,310 views51 reactions2 Starsread 7 August 2026

В компании снова ревью — наше ревьюшное колесо провернулось на четверть. Теперь итоги подводим зимой и летом, а не весной и осенью. Три года назад я уже писал (как время летит!), что на ревью мы собираем обратную связь. Для этого есть внутренний сервис — «Фидбечница». Формально там отправляют фидбек, а по-человечески мы называем это отзывами. У отзывов можно настроить видимость: — только прямому руководителю — все

25🔥13👍10😁2🤝1

13 Jan 2026, 13:56 UTC≈2,320 views49 reactions1 Starread 7 August 2026

За жизнь мы успеваем прочитать не так много книг, поэтому я выбираю их по рекомендациям людей, чьему вкусу доверяю. Вот одна из таких рекомендаций — и она попала в точку. Лет 7 назад я спросил CEO Карт: «Что обязательно прочитать?» Я ожидал книгу про бизнес. Он предложил другое: «Поток» — Михай Чиксентмихай. Фамилию я запомнил по его мнемонике: “Cheeks sent me high”. Книга про состояние потока: когда ты настолько п

🔥37👍12

11 Dec 2025, 07:36 UTC≈2,170 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

Наверняка вы не знали, что при запуске нейронки мило урчат. Яндекс Карты урчали уже давно, но теперь будут урчать заметно громче: ведь в Картах появился AI-чат на базе Алиса AI, доступный по кнопке «Спросить AI». AI-чат поможет, например, быстро подобрать места под настроение, собрать план на день или маршрут прогулки. Теперь Карты могут отвечать на более сложные запросы: — «Куда пойти на выходных, если я фея-фиал

23🔥11

2 Dec 2025, 08:07 UTC≈2,300 views22 reactionsread 7 August 2026

Каждый год сервис Яндекс Карты вручает награду «Хорошее место» компаниям с самым высоким рейтингом по отзывам и оценкам пользователей. Наверняка вы видели такие наклейки в кафе и ресторанах. По аналогии с этим по инициативе наших HR внутри компании в Картах появилась серия встреч для обсуждения кейсов из жизни руководителей. Этот клуб назвали: «Хорошее место, чтобы обсудить...». Я поучаствовал в нескольких таких вс

13😢6👎3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tarmolov_work. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Яндекс Карты
@mapsyandex · 63,995
Telegram ranks this channel #23 of 94 here — alongside 93 others — read 21 August 2026
Media Rare
@media_rare · 23,452
Telegram ranks this channel #54 of 99 here — alongside 98 others — read 18 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тармолов про работу” (@tarmolov_work), 1,977 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tarmolov_work.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.