Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Teller

Channel

Teller

@tellercompany

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,189subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001303596645
TypeChannel
Username@tellercompany
Created13 April 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/tellercompany

Growth

1,1821,1891,185.56 August 2026 — 1,189 subscribers6 August 2026 — 1,189 subscribers7 August 2026 — 1,188 subscribers10 August 2026 — 1,189 subscribers13 August 2026 — 1,187 subscribers16 August 2026 — 1,183 subscribers22 August 2026 — 1,184 subscribers25 August 2026 — 1,182 subscribers28 August 2026 — 1,185 subscribers31 August 2026 — 1,187 subscribers4 September 2026 — 1,186 subscribers10 September 2026 — 1,185 subscribers14 September 2026 — 1,189 subscribers6 August 202614 September 2026
13 measurements spanning 39 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,181–1,190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 04:571,189+4
10 Sept 2026, 02:581,185-1
4 Sept 2026, 17:191,186-1
31 Aug 2026, 17:441,187+2
28 Aug 2026, 20:581,185+3
25 Aug 2026, 19:281,182-2
22 Aug 2026, 17:131,184+1
16 Aug 2026, 21:451,183-4
13 Aug 2026, 05:171,187-2
10 Aug 2026, 04:201,189+1
7 Aug 2026, 00:581,188-1
6 Aug 2026, 08:491,189no change
6 Aug 2026, 04:341,189first reading

Engagement

10 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:30 UTC≈91 views4 reactionsread 6 August 2026

Баннерная реклама. 1994 год. AT&T — крупнейший телеком США — покупает полосу на HotWired, первом коммерческом веб-журнале. 468×60 пикселей, надпись «Have you ever clicked your mouse right here? You will». Кликабельность — 44%. Клик пользователя впервые стал товаром: внимание получило цену, действие — стоимость. См.Тим Ву, «Главный рубильник». #археологиямедиа

4 Aug 2026, 13:15 UTC≈212 views13 reactionsread 6 August 2026

🌧 Сегодня день, когда будет ласковый дождь В 1950 году Рэй Брэдбери в рассказе «Будет ласковый дождь» описал сегодняшний день, 4 августа 2026 года. По сюжету умный дом заботливо сообщает хозяевам о погоде, готовит для них завтрак, набирает ванну, поет песни, а в конце сгорает в пожаре. Маленькая деталь: хозяев больше нет ни в этом доме, ни в соседнем. Людей не осталось совсем. Да и сам дом — единственное уцелевшее з

4 Aug 2026, 09:33 UTC≈173 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сэм Альтман удалил ТикТок как только понял, что зависит от него. Спросили у коллег про их (не)любимые приложения-таймкиллеры и составили субъективный топ. Самый популярный ответ «удалить бы все соцсети сразу». И вот несколько причин. 💬 Стратег Инна и Telegram Я бы скорее всего снесла телеграм, поскольку это единственное соцмедиа, которым я пользуюсь. И 90% времени — по работе. Мечтаю вернуться к работе, в которой пе

3 Aug 2026, 10:33 UTC≈199 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

Конец эпохи чтения и пост-грамотность В августовском номере The Atlantic вышло объемное эссе о том, что эпоха чтения подходит к своему финалу. Автор утверждает, что наступает новая эра пост-грамотности: мы уходим от текстоцентричной культуры и дальше в этом смысле будет только хуже. Прочитали и перевели текст для вас. Цифровые технологии сделали сосредоточенное чтение практически невозможным (мы уже разбирались, в

31 Jul 2026, 14:17 UTC≈212 views8 reactionsread 6 August 2026
Video

Мы снова поскролили за вас и нашли секретный промпт 👀

29 Jul 2026, 14:45 UTC≈280 views15 reactionsread 6 August 2026

Галочка верификации. 2009 год. Twitter ввел синюю галочку после судебного иска — Beyonce и другие знаменитости судились с фейковыми аккаунтами. Значок задумывался как защита от самозванцев, но стал маркером статуса. См. Alice Marwick, Status Update: Celebrity, Publicity, and Branding in the Social Media Age. #археологиямедиа

28 Jul 2026, 12:14 UTC≈297 views12 reactionsread 6 August 2026

Раньше влияние бренда определялось понятными метриками: клик, переход, органический трафик. Теперь пользователь получает нужный ответ прямо в выдаче. Поисковики по-прежнему ссылаются на ресурсы медиа и брендов, используя их как источник, только пользователи все реже переходят по ссылкам. В этой ситуации акцент переносится на влияние того или иного сайта в ИИ-сводке. 🏓 Как понять, что ваш бренд цитируют нейросети и к

25 Jul 2026, 10:33 UTC≈288 views15 reactionsread 6 August 2026

Краденые данные, философия акселерационизма, ода глупости и снова о том, как редакции меняются под влиянием ИИ. Собрали для вас чтение выходного дня. 🌟 Как банда грабителей совершила многомиллионную кражу из дата-центра В NY Times вышла почти детективная история об ограблении британского дата-центра Verizon. Целью преступников было дорогостоящее оборудование, но вместе с ним выкрали и личные данные. Дело давнее, огр

24 Jul 2026, 13:59 UTC≈238 views13 reactionsread 6 August 2026
Video

Мы поскролили за вас и собрали из ленты все про наши любимые технологии коммуникаций, которые становятся полем для экспериментов, поводом для шуток, тревог и ностальгии 👁️

24 Jul 2026, 08:28 UTC≈251 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Re: (Без темы) Наш редактор Антон раз в две недели пишет письма читателям блога и набил на этом руку, но даже у него не всегда получается с ходу придумать сабж. Сервис Subject Line помогает решить эту проблему и заодно оценить шансы на то, что письмо откроют, по пяти параметрам: длина, убедительность, срочность, количество слов и даже экспрессия. Так письмо (Без темы) набирает целых 80 очков из 100 и вот как его п

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @tellercompany. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Teller” (@tellercompany), 1,189 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tellercompany.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.