Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Государственный подрядчик

Channel

Государственный подрядчик

@tender_consult

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

40subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001441456352
TypeChannel
Username@tender_consult
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/tender_consult

Growth

407 August 2026 — 40 subscribers10 August 2026 — 40 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 39–41 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 19:3140no change
7 Aug 2026, 23:5040first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 February 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
17
Videos
2
Links
76

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

23 Jul 2026, 08:21 UTC21 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @AMolotnikov2020Photo

✏️Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала упрощение процедуры госзакупок Об этом «Ведомостям» рассказал источник. Документ подготовлен группой сенаторов и депутатов, в числе которых председатели обеих палат парламента – Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко. Законопроектом, в частности, предлагается: - повысить до конца 2027 г. предельный размер начальной максимальной цены контракта

15 May 2026, 06:16 UTC49 viewsread 10 August 2026

⚖️ ФАС сформировала практику исчисления сроков действия независимых гарантий в закупках Позицию службы поддержали суды трех инстанций* Заказчик провел два открытых конкурса на выполнение работ по ремонту дорог со сроками подачи заявок до 10.04.2025 и до 09.04.2025. По 44-ФЗ срок действия независимой гарантии должен составлять не менее месяца с даты окончания срока подачи заявок. У одного из участников закупки неза

23 Mar 2026, 08:04 UTC67 viewsread 10 August 2026

⚖️ Суды: госзаказчик вправе ограничить предмет договора для оценки опыта поставки модульных сооружений Участник конкурса на поставку и монтаж модульного плавательного бассейна пожаловался на ограничение конкуренции при оценке заявок. Дело в том, что заказчик принимал для оценки квалификации только договоры на поставку модульных сооружений спортивного типа (спортзал, манеж и бассейн), хотя следовало учитывать любые д

8 Oct 2025, 10:46 UTC81 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @vedomosti

📝 Решение Конституционного Суда по жалобе ВТБ определит, кто оплатит грядущее повышение НДС Суду необходимо ответить на вопрос, какая из сторон заключенного договора (продавец товаров, работ, услуг или их покупатель) и в каких случаях должна брать на себя дополнительные затраты в случае роста НДС. ❗️ Позиция КС по этому спору потенциально может затронуть значительное число компаний и ИП, заключающих договоры на дли

28 Mar 2025, 11:01 UTC131 viewsread 10 August 2026

Участников конкурса обязали прилагать для оценки опыта помимо договоров еще и документы об их оплате (выписки из банка или копии платежных поручений). Контролеры сочли подход заказчика незаконным. Суды решили иначе: - требование установили из соображений должной осмотрительности. Оно позволяло проверить реальное наличие опыта и снизить риски ненадлежащего исполнения обязательств; - документы об оплате договоров пре

17 Feb 2025, 11:13 UTC108 viewsread 10 August 2026

В эту среду, 19.02.2025, Верховный Суд РФ примет решение о допустимости использования в качестве подтверждения опыта договора субподряда, заключенного и исполненного в соответствии с Законом № 223-ФЗ. На сегодняшний день такой опыт допускается к использованию, но практика может измениться. Ожидаем решение (спасибо коллегам из Якутии, которые решили и тут навести шороху). Ссылка на дело № А58-6594/2023

26 Aug 2024, 11:55 UTC118 viewsread 10 August 2026

С мая 2024 г. закрыта информация о процедуре заключения контракта: теперь контракт видно на странице закупки (в разделе "результаты определения поставщика) только после его заключения. так ли это? есть решение 1) берем завершенную процедуру, где контракт заключен, и нажимаем на ссылку "Сведения процедуры заключения контракта" (в разделе "результаты определения поставщика") 2) в адресной строке браузера меняем номер

21 Aug 2024, 10:32 UTC103 viewsread 10 August 2026
Photo

Пора выгружать платежки из банка и чистить документы об опыте. Похоже, в перспективе всё чаще по конкурсам будут требовать подтвердить оплату выполненных работ по договорам, представленным для подтверждения опыта. Челябинское УФАС поддерживает, Московское - осторожно соглашается. Суды ещё не рассматривали данный вопрос.

25 Jul 2024, 14:25 UTC98 viewsread 10 August 2026
File

Коллеги, в связи с возникающими вопросами направляю новые размеры госпошлины по арбитражным делам. Действительно, с 8 сентября обжаловать решение УФАС стоит не 3 000 руб., а 50 тыс. руб.

3 Jun 2024, 11:42 UTC95 viewsread 10 August 2026

От себя отметим, что суды исходят из обязанности УФАС включать сведения в РНП (что требует соответствующих разъяснений ВС РФ, поскольку такая практика явно расходится с законом)

3 Jun 2024, 11:41 UTC98 viewsread 10 August 2026

Пример: Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта принято заказчиком в связи с установлением недостоверности сведений о наличии опыта выполнения работ, представленных в составе заявки на участие в закупке. Сообщение недостоверных сведений для участия в конкурсе является существенным нарушением. Выполнение работ, указанных в договоре, представленном при подаче заявки, не доказано. В связи с этим включени

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tender_consult. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Государственный подрядчик” (@tender_consult), 40 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tender_consult.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.