Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кодовая база

Channel

Кодовая база

@the_codebase

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,328subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001644204212
TypeChannel
Username@the_codebase
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/the_codebase

Growth

1,3281,3381,3337 August 2026 — 1,333 subscribers8 August 2026 — 1,333 subscribers11 August 2026 — 1,332 subscribers14 August 2026 — 1,333 subscribers17 August 2026 — 1,332 subscribers21 August 2026 — 1,335 subscribers25 August 2026 — 1,334 subscribers28 August 2026 — 1,338 subscribers30 August 2026 — 1,333 subscribers2 September 2026 — 1,334 subscribers6 September 2026 — 1,328 subscribers7 August 20266 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,327–1,340 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 20:201,328-6
2 Sept 2026, 17:331,334+1
30 Aug 2026, 21:451,333-5
28 Aug 2026, 07:071,338+4
25 Aug 2026, 00:131,334-1
21 Aug 2026, 02:361,335+3
17 Aug 2026, 22:121,332-1
14 Aug 2026, 18:351,333+1
11 Aug 2026, 01:511,332-1
8 Aug 2026, 00:281,333no change
7 Aug 2026, 09:471,333first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

568 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17931.5%
👍10718.8%
🔥6611.6%
🤣315.46%
😁274.75%
😍244.23%
🤡234.05%
😢213.70%
👏162.82%
🤮142.46%
🥴132.29%
👎122.11%
💩122.11%
💯50.88%
😭40.704%
🥱40.704%
👀20.352%
😱20.352%
❤‍🔥10.176%
👨‍💻10.176%
4 further kinds40.704%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 568 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @the_codebase. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 16 April 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:32 UTC354 views45 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @it_gonzalesPhoto

Ни одна ллм вам не напишет такой шедевр

😍24🔥86😁4😱2💯1

5 Aug 2026, 06:38 UTC997 views34 reactionsread 7 August 2026

Что заберет у нас ИИ В сети разгораются нешуточные дискуссии на тему замены разработчиков искусственным интеллектом. Какой-то сын маминой подруги пишет, как его харнесс (если что, это приличное слово, погуглите) помогает ему делать всю свою работу за два часа, а остальное время пить смузи на пляже. Другой отвечает, что единственное, что создает ИИ — боль, техдолг и проблемы. Пока обыватели пытаются разобраться, по

18👍10🔥6

29 Jul 2026, 08:01 UTC908 views53 reactionsread 7 August 2026
Video

Досмотрела нашумевшее интервью с CTO Skyeng. Коротко: будущее наступило, мы уволим всех тех, кто не хочет адаптироваться к переменам и делать одновременно 10 задач стаей агентов. Полминуты спустя: операционная система? Ну конечно мак! Я по-другому не умею. Я всю жизнь на маке. Еще чуть ранее она же говорит, что отказалась от использования open claw, потому что оказалось неудобно. То есть, внезапно оказывается, нек

🤣21👍136😁5🔥3🤡3👎1🙈1

26 Jul 2026, 08:42 UTC866 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дядюшка Боб не читает код AI-агентов. Я тоже. В сети хайпит твит дядюшки Боба, в котором он признается, что вовсе не читает код, который пишут его агенты. Многие пишут, что таким образом он теряет контроль над кодом. Это не так: в том же твите он пишет, что использует много тестов и другие quality gates. Таким образом, он просто меняет способ контроля: автоматические проверки вместо привычного “метода пристального в

13👍8🔥5

20 Jul 2026, 07:16 UTC888 views19 reactionsread 7 August 2026

👊 Про коммуникацию и софт скиллы Мои давние друзья знают, что к разговорам про софт скиллы я отношусь скептически. Причина в размытости этого понятия (никто толком не знает, что такое эти самые софт скиллы и что в них входит) и в отсутствии понятной шкалы, которой их можно измерить. С хард скиллами все проще: я могу пройти тест по JavaScript и получить, скажем, 7 из 10, а с софт скиллами так не получится. Лично я

9👍4💯4👎1🦄1

16 Jul 2026, 07:51 UTC882 views27 reactionsread 7 August 2026

❓Что делать, если валят на собесе и как пройти собес, если вы не помните всю спеку наизусть Ситуации, когда разработчики с хорошим опытом и сильными навыками не проходят собеседование, встречаются гораздо чаще, чем кажется. Обычно проблема заключается в коммуникации. Кандидаты почему-то думают, что на собеседовании они должны поразить интервьюера своими энциклопедическими знаниями и феноменальной памятью. Из-за эт

19👍4🔥4

13 Jul 2026, 07:51 UTC850 views17 reactionsread 7 August 2026

🚜И снова про race conditions Я уже писала про то, как частые запросы на сервер (например, при вводе поисковой строки) могут вызывать race conditions. Однако мы тогда не говорили о том, что сигнал аборт контроллера может сработать после успешного запроса, но до установки данных. Это возможно за счет того, что движок вызывает асинхронные функции не сразу, а только после завершения некоторого события (например, получен

6👍6🔥5

8 Jul 2026, 08:03 UTC932 views14 reactionsread 7 August 2026

И снова Infer По вашим просьбам сегодня разберем еще пример с infer. Я покажу, какие умозаключения я делаю, когда описываю типы при помощи этого ключевого слова. ▶️Задача: вывести тип первого аргумента функции. const logUser = (user: 'user' | 'admin', lastLogin: Date) => {...} // 'user' | 'admin'; const repeatChat = (count: number, char: string) => {...} // number const getStringLength = (str: string) => {...}

6🔥4👍3😁1

5 Jul 2026, 11:40 UTC918 views10 reactionsread 7 August 2026

Infer Infer для многих конструкция поистине инфернальная. Infer объявляет переменную типа, в которую тип будет выведен позже. Чтобы понять, как работать с infer, нужно учесть, что он выводит тип исходя из соответствия шаблону. Поэтому в большинстве случаев нужно написать шаблон, куда вы подставите infer вместо интересующего вас типа. Например, вы хотите вывести тип результата функции. Для примера возьмем функцию б

6👍2🔥2

21 Jun 2026, 08:38 UTC885 views35 reactions1 Starread 7 August 2026

Вот такую вакансию увидела на канале Леси и хочу немного прокомментировать. За DE не скажу, буду говорить о моей профессиональной сфере — веб-разработке. “Нужен человек полностью соответствующий нашим ожиданиям, а НЕ который учится на ходу.” — довольно популярная мечта у работодателей. Многих раздражает, что новый сотрудник какое-то время онбордится в проект и разбирается во всех его нюансах, и только потом начина

17👍11🔥4👎1💩1🤬1

21 Jun 2026, 08:38 UTC≈1,120 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @onabokaPhoto

🎯 КОГО ИЩЕМ: 1. Data Engineer с опытом работы с инфраструктурой AI на AWS и GCP. 2. Нужны «рабочие руки», а НЕ технический менеджер. 3. Нужен человек полностью соответствующий нашим ожиданиям, а НЕ который учится на ходу. 4. Со знанием разговорного английского языка (English-speaking team). ⛔️ КТО НЕ ПОДОЙДЁТ: 1. Кандидаты с преобладающим или последним опытом в роли технических менеджеров: Team Lead, CTO и т.п.

🤣4😭21

20 Jun 2026, 08:09 UTC957 views39 reactionsread 7 August 2026

Составила чек-лист подготовки к собеседованию на позицию frontend-разработчика. Забирайте себе и шерьте друзьям🫶 🔘HTML & CSS - Семантическая верстка - Box Model - Специфичность селекторов - Как отцентрировать div - Position, display, box-sizing - Opacity, visibility - Браузерный рендеринг: layout /paint /composition - Flexbox, grid 🔘 JavaScript - Типы данных - Виды функций (arrow, function declaration, function e

19👍10🔥6🤡2❤‍🔥1👎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @the_codebase. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кодовая база” (@the_codebase), 1,328 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/the_codebase.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.