Channel
@thoughts_and_algorithms
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,824subscribers
+20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001511791174 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thoughts_and_algorithms |
| Created | 25 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/thoughts_and_algorithms |
Travel — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 12:16 | 1,824 | +3 |
| 14 Sept 2026, 03:01 | 1,821 | +3 |
| 10 Sept 2026, 13:18 | 1,818 | +8 |
| 5 Sept 2026, 12:17 | 1,810 | -3 |
| 29 Aug 2026, 09:49 | 1,813 | +1 |
| 26 Aug 2026, 00:12 | 1,812 | -1 |
| 22 Aug 2026, 17:26 | 1,813 | +7 |
| 19 Aug 2026, 15:37 | 1,806 | +7 |
| 16 Aug 2026, 19:13 | 1,799 | -4 |
| 13 Aug 2026, 15:38 | 1,803 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:46 | 1,804 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:39 | 1,804 | first reading |
9 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
177 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 79.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 140 | 79.1% | |
| ❤🔥 | 24 | 13.6% | |
| 🔥 | 8 | 4.52% | |
| 😁 | 5 | 2.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уже 10 дней провожу на Балканах, в Черногории и Сербии. Обновилось давно забытое чувство, когда люди курят внутри помещения. В Которском заливе даже через неделю кажется, что смотришь утром на фотошоп. А в Белграде в спешалти кофейнях сидят люди в помятой футболке, которые явно пришли за кофе, а не фото в соц сети (возможно, это жуткая жара). Целый месяц практически не видела искусства офлайн. Только в одной галерее…
❤19
Апдейт по музею Гуггенхайма в Абу-Даби авторства Фрэнка Гери. Его таки откроют в этом году, хотя должны были открыть еще в прошлом. Есть даже официальная дата — 11 декабря. Админ всерьез подумывает о том, чтобы сгонять в Эмираты и увидеть музей в числе первых. 🫂 T(ea)M
❤8
Сегодня принимала участие в международном конгрессе по эстетике ICA 2026, к сожалению, онлайн, а проходит он в Словакии. Общий концепт доклада был схож с тем, что я осенью рассказывала на Овсянниковской конференции, так как подавалась я тоже очень давно, но основная часть отличалась. Глобально хотелось поговорить на тему расширения эстетического. Логично, что тут можно расширить три вещи: объект, субъект и сам эстети…
❤19
Новые покупки на Amazon! Очень таргетированные :) Эрик Кэндел в представлении не нуждается. Нобелевский лауреат, который много лет занимается памятью, но у него есть работы по нейроэстетике. Эту книгу увидела впервые у подружки, уже заказывала ее весной, но курьер где-то потерялся. Наконец, она у меня. Вторая книга - научпоп по нейроэстетике. Я сначала прошлым летом в НЙ прошла мимо нее, решив, что там ничего новог…
❤13❤🔥3
Пока готовила завтрак, хотелось посмотреть что-то несложное и посмотрела тир-лист от канала «Пробел» про сложные вопросы философии. Решила составить свой о вопросах эстетики. На картинке результат. S - это самые сложные, спорные или даже «проклятые» вопросы. А D - соотвественно самые «простые». Пишите, если что-то хотели бы добавить или подвинуть. 🙃
❤🔥17❤6
Говоря о переживании возвышенного (sublime) как об эстетическом опыте, я имею в виду перцептивно-чувственные, когнитивные и эмоционально-аффективные реакции на объекты, с которыми субъект взаимодействует или на которых сосредоточивает внимание в состоянии глубокой поглощенности (или, если угодно, в позиции незаинтересованного созерцания либо эстетической дистанции). Такое взаимодействие осуществляется ради самого пре…
❤14❤🔥4🔥2
Позавчера четыре часа писала текст по нейроэстетике для массовой аудитории, а вчера четыре часа участвовала в круглом столе по практической эстетике с философами. В итоге всю ночь во сне я выступала на конференции и даже помню, кто из профессоров слушал мое выступление, которое проходило тут на Кипре 🤣 Хотелось бы ни о чем не думать, но мне надо сдать еще один текст и во вторник начинаются снова занятия по когнитивн…
❤21🔥6😁5
Наконец-то, калимера. Жаль только, что надо мной висят три дедлайна. Но и так прекрасно :)
❤16
Джеймс Таррелл открыл новый 100-й Skyspace в музее ARoS в Орхусе (Дания). As Seen Below открылся на прошлой неделе к летнему солнцестоянию. (еще немного соли на мою несостоявшуюся поездку в Данию) Skyspace - это фирменный жанр 83-летнего Таррелла. Это архитектурное пространство с круглым отверстием (окулюсом) в потолке, через которое виден только фрагмент неба. Внутри же специальная система освещения меняет цвета с…
❤24
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @thoughts_and_algorithms. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мысли и алгоритмы” (@thoughts_and_algorithms), 1,824 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thoughts_and_algorithms.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.