Channel
@tishina_lab
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
451subscribers
+177 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004405035219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tishina_lab |
| Created | 8 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tishina_lab |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 07:39 | 451 | +58 |
| 6 Sept 2026, 09:18 | 393 | +23 |
| 29 Aug 2026, 15:24 | 370 | +15 |
| 22 Aug 2026, 07:37 | 355 | +39 |
| 14 Aug 2026, 10:14 | 316 | +31 |
| 7 Aug 2026, 00:45 | 285 | +11 |
| 6 Aug 2026, 23:32 | 274 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:21 | 274 | first reading |
14 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
163 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 93 | 57.1% | |
| 🔥 | 44 | 27.0% | |
| ✍ | 19 | 11.7% | |
| 💯 | 5 | 3.07% | |
| 👏 | 2 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приводим информацию о настройке ЛЧМ помехи для РЭБ типа Силок на основе данных от РЭР "Тишина". По данным радиоразведки вы получите ширину ППРЧ и значение SF - его нужно будет перевести в значение "Период ЛЧМ". Сохраняйте к себе и используйте.
👍8✍5🔥2
Напомним, что помимо сборок для windows/linux есть и вариант серверной части, адаптированной под небольшие носимые экраны/планшеты 800x480.
👍9✍2🔥1
А что с подавлением MILELRS 4? Давайте разберем, какие важные отличия есть в ППРЧ MILERLS с точки зрения подавления. Во-первых, это длина ППРЧ - 2^24. При SF=7, packet rate - 82 Гц и при передаче двух пакетов на канале до перехода на следующий канал это дает нам 113 часов полета, спустя которые последовательность начнет повторяться. Во-вторых, число каналов - 65536, что при ширине полосы, например, 20 МГц дает шаг …
🔥10👍8✍1
Давит ли РЭР "Тишина" дроны и как? Распространяемое нами в данное время программное обеспечение относится к классу средств радиоэлектронной разведки, то есть призвано вскрыть каналы управления FPV и определить их параметры, в частности, ширину ППРЧ и SF (spreading factor). Само по себе средство РЭР "Тишина" не самодостаточно: для подавления на основе полученной информации вам необходим РЭБ с возможностью постановки…
👍7✍2
Передали прошивку РЭР "Тишина" для команды, разрабатывающей "Огонек": они встраивают обнаружение каналов управления в носимый анализатор спектра - https://t.me/podaviteldronov/483 Для удобства использования на небольшом тач-экране также адаптировали для них интерфейс. Хочется пожелать ребятам успехов, ведь реализация подобного обнаружения на носимом устройстве - непростая инженерная задача.
👍9🔥3✍1
Приводим ответы на наиболее частые вопросы по РЭР "Тишина". Как зарекомендовал себя РЭР "Тишина" в ходе апробации/эксплуатации? Мы сами испытывали и применяли комплекс на ЛБС: видели то, что реально есть, и не видели того, чего нет. Дальность обнаружения (определялась на основе понимания позиции FPV по данным отдельного видеоперехвата, подтверждалась при воздействии на дрон помехами) составляла 10-19 км. Также в н…
👍13✍3🔥1
«Невозможное сегодня станет возможным завтра». К.Э. Циолковский
👍6💯5🔥1
Верно пишет товарищ Туман - https://t.me/content84/7959 Я это к тому, что сильно сомневаюсь что сейчас летают на обычном ELRS, а поправить/добавить туда что-то несложно... Сначала уточним, что приведенное нами видео https://t.me/tishina_lab/16 - это результат не дизарма, а срыва синхронизации. То есть мы специальным образом формируем пакет, этот пакет обрабатывается приемником FPV в соответствие с логикой работы п…
👍9🔥3
Что такое РЭР "Тишина"? На данный момент это комплект специального программного обеспечения. Ядром является модуль детекции, устанавливаемый на широкополосный SDR. Модуль управляется по сети и также по сети отдает информацию о детектируемых пакетах LoRa. Модуль работает в режиме реального времени, то есть на вход - полоса эфира шириной 50 МГц, на выход - информация обо всех обнаруженных в эфире пакетах с информацией…
👍12✍4🔥4
Помимо теоретических разборов различных видов помех и особенностей протоколов хочется поделиться практическими результатами. На видео пример подавления FPV узкополосной помехой на основе данных от РЭР "Тишина". Дальность подавления - 12 км, ширина помехи - 500 кГц, мощность усилителя - 50 Вт. Проверено в боевых условиях.
🔥10👍2👏1
Мы более года занимаемся вопросами радиоразведки и подавления каналов управления дронами, поэтому не могли пройти мимо поста товарища Душнилы: https://t.me/zas_svo/1055 Зацепил пост от разработчиков, которые сделали свой канал телеметрии и управления для дронов и полезли изучать рынок «военных» решений связи. Вердикт короткий и злой: в 99% случаев это китайский модуль LoRa, всратая 3D-печать и антенны из говна и пал…
🔥6👍4✍1
Краткий вывод из всех тестов: если мы знаем ширину ППРЧ и SF, то можем давить на дальностях x4 относительно широкополосной помехи.
👍3🔥2👏1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @tishina_lab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тишина.Лаб” (@tishina_lab), 451 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tishina_lab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.