🛑 Ограда у входа в Центр имени Кеннеди после решения о закрытии В среду главный вход в Центр исполнительских искусств им. Кеннеди был перекрыт ограждением. Накануне совет директоров, сформированный назначенцами Дональда Трампа, проголосовал за закрытие учреждения на время ремонта. Решение принято на фоне продолжающегося спора о добавлении имени Трампа к названию объекта, а фото показывает, что ограждение блокирует …

Channel
Трамп печатает 💬
@tontiger_cis
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
35,291subscribers
-1,548 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002025026270 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tontiger_cis |
| Description | По рекламе: @codeaidev |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tontiger_cis |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 01:21 | 35,291 | -64 |
| 16 Sept 2026, 19:55 | 35,355 | -64 |
| 15 Sept 2026, 00:41 | 35,419 | -58 |
| 13 Sept 2026, 11:59 | 35,477 | -48 |
| 11 Sept 2026, 14:57 | 35,525 | -93 |
| 9 Sept 2026, 00:57 | 35,618 | -124 |
| 5 Sept 2026, 14:19 | 35,742 | -64 |
| 3 Sept 2026, 17:57 | 35,806 | -38 |
| 2 Sept 2026, 13:27 | 35,844 | -58 |
| 1 Sept 2026, 12:25 | 35,902 | -35 |
| 31 Aug 2026, 09:54 | 35,937 | -53 |
| 30 Aug 2026, 07:44 | 35,990 | -33 |
| 29 Aug 2026, 10:14 | 36,023 | -21 |
| 28 Aug 2026, 13:29 | 36,044 | -38 |
| 27 Aug 2026, 17:04 | 36,082 | -25 |
| 26 Aug 2026, 15:24 | 36,107 | -33 |
| 25 Aug 2026, 16:42 | 36,140 | -54 |
| 24 Aug 2026, 18:12 | 36,194 | -55 |
| 23 Aug 2026, 02:18 | 36,249 | -51 |
| 21 Aug 2026, 11:34 | 36,300 | first reading |
Engagement
200 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 77 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 0.477%
- avg views ÷ 35,291 subscribers
- Avg views / post
- 168
- 109 posts measured
- Reaction rate
- 0.865%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 109
- of 200 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 26 of 109 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 200 (1 August 2026 – 21 September 2026) |
| Views total | 18,334 |
| Reactions total | 35 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 22 Sept 2026, 03:38 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 497
- Videos
- 73
- Links
- 744
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 12s
- Average length
- 12s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
47 reactions across 33 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 34.0% | |
| 👍 | 9 | 19.1% | |
| 🔥 | 9 | 19.1% | |
| 😁 | 9 | 19.1% | |
| 😱 | 3 | 6.38% | |
| 🗿 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 42 of the 200 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 200 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 21 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🏛️ Отмена расширенных дебатов в Сенате? «Цель не оправдывает средства» Старший юрэксперт Томас Джиппинг критикует призыв президента Дональда Трампа применить «ядерную опцию» для упразднения расширенных дебатов (филибастера). По его словам, это подорвет традиционную роль Сената как сдержки власти и приведет к долговременной партийной нестабильности. Он считает, что краткосрочные выгоды не оправдывают институциональн…
❤1
🇺🇳 Впервые: встреча Бернхэма и Трампа на полях Генассамблеи ООН Премьер-министр Великобритании Энди Бернхэм посетит Генассамблею ООН в Нью-Йорке на следующей неделе и, как ожидается, впервые лично встретится с Дональдом Трампом. Лондон усилил подготовку к двусторонним переговорам после подтверждения участия Бернхэма. На полях сессии он намерен добиваться дополнительной поддержки Украине. Окончательные детали встреч…
🤖 США и ИИ: почему Трамп не спешит с регулированием? В выпуске подкаста обсуждают, есть ли в США политическая воля установить «ограждения» для искусственного интеллекта на фоне мировых опасений из‑за темпов его развития. Также разбирают, что означает последнее решение Верховного суда по ограничениям администрации Трампа на голосование по почте для промежуточных выборов, и чем обернулось вмешательство президента США…
🎬 Войт и кинобизнес лоббируют федеральный налоговый кредит для съёмок Джон Войт вместе с лидерами киноиндустрии и двухпартийной группой законодателей призвал ввести федеральный налоговый кредит для производства фильмов и сериалов. По их словам, новый доклад показывает, что такая мера «сравняет условия» и вернёт рабочие места в США. Сторонники считают, что единый федеральный стимул усилит привлекательность съёмок в …
🎓 Мелания Трамп выступит в школе Северной Каролины об ИИ в образовании Во вторник первая леди Мелания Трамп выступит в начальной школе Северной Каролины, продвигая применение искусственного интеллекта и технологий в системе образования. Ожидается, что она отметит стойкость штата на фоне продолжающегося восстановления после урагана Хелен 2024 года, который оставил длительный ущерб. Выступление запланировано в формат…
👍1
Этот мужчина опять сделал больно твоим инвестициям? 😱 Не понимаешь что происходит в мире? 🤯 А мог бы просо прислать скриншот своих активов в @PORTFOLIUS , хоть акции, крипта, хоть облигации Бот сам распознает активы и будет присылать все новостные важные сводки только по твоим активам 🖥 А также динамику роста актива и отдельные рекомендации ✉️ Можно вообще больше не открывать графики и удалить всю новостную ленту…
🔥1
🇺🇸 Тарифы Трампа против Канады бьют по «красным» штатам Президент Дональд Трамп ввёл пошлины на канадский импорт; Отава ответила зеркальными мерами. Удар пришёлся по ключевым отраслям в республикански настроенных штатах — от сельского хозяйства и металлургии до производства, что грозит потерей рабочих мест и ростом цен 📉. Это может повлиять на исход ближайших промежуточных выборов, ослабив позиции республиканцев в …
🤖 Конгресс США требует рамок для ИИ, Трамп сталкивается с отпором Президент Дональд Трамп отверг опасения по поводу потенциальной угрозы ИИ, но демократы и часть республиканцев настаивают на «ограждениях» для самых мощных ИИ-компаний. На этой неделе тревога достигла пика после предупреждений техруководителей о стремительном прогрессе технологий и рисках для человечества. Конгресс усиливает давление на регулирование.…
💍 Жена Трампа-младшего защитила свадебный подарок от Умара Кремлёва Инфлюенсер и модель Беттина Трамп заявила, что подарок на их свадьбу от российского олигарха Умара Кремлёва не заслуживает шума, и пообещала «немного ясности» в Instagram. По её словам, церемония прошла приватно и «только в кругу семьи». Поводом для комментария стали публикации о подарке и гостях, однако она настаивает, что на свадьбе присутствовал…
🇺🇸 Трамп: приму решение по участию США в сделке с Ираном Президент США заявил, что Вашингтон определится по потенциальной сделке с Тегераном. По его словам, «терпящая крах исламская республика очень сильно хочет заключить сделку». Сроки и детали он не раскрыл, условия возможного соглашения не уточнены. Трамп печатает 💬
🧽 Новые губки у берегов Аляски: найдено 9 видов — но им грозит опасность Ученые обнаружили девять новых видов глубоководных губок в заливе Аляски и у Алеутских островов, сообщили в Национальном управлении океанических и атмосферных исследований США. Теперь в регионе известно 232 вида губок. ⚠️ Их среде обитания угрожают донное траление и план Дональда Трампа по расширению добычи на морском дне, что может повредить …
❤1
Showing the 12 most recent of 200 posts we hold for @tontiger_cis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@pixeltemple · 66,488#1
@investkingyru · 1,728,086#2
@getgemsrus · 108,526#3
@ton2k · 239,543#4
@LifeTheCrypto · 67,994#5
@aquaprotocolxyzchannel · 442,357#6
@notyou · 47,419#7
@eduardinvest · 1,368,255#8
@ton_events · 66,859#9
@TonAirDrop_ru · 1,149,354#10
@OpenLeag · 5,699#11
@Crypto_Woolf · 2,191,483#12
@TonNewbie · 207,988#13
@keeper_cis · 458,130#14
@thetonstakers_ru · 148,015#15
@club10k · 9,195#16
@toncishub · 31,282#17
@playweb4 · 144,162#18
@notforfans · 143,572#19
@storm_trade_news_ru · 541,413#20
@belevskmove · 1,078,890#21
@anatolii_makosov · 18,049#22
@this_is_TON · 37,773#23
@MyWalletRus · 272,362#24
@theopenleague · 150,619#25
@flipperfox · 4,327#26
@k1t0x · 12,517#27
@TONPOINTER · 125,277#28
@pgrton · 4,762#29
@ton_raketa777 · 3,389#30
@thedailytonrus · 70,194#31
@Kitonomika · 453,430#32
@community_pools · 1,074#33
@notcoin · 8,643,687#34
@blumcrypto · 14,360,001#35
@crypto_okop · 142,899#36
@zicelaqo · 165,921#37
@hotonnear · 4,675,152#38
@cultofnot · 1,027,411#39
@cryptowallet_news_cis · 1,128,418#40
@gram · 6,689,636#41
@lostdogscoru · 215,203#42
@tonkorova · 32,716#43
@toncoin_rus · 526,912#44
@anon_club · 354,189#45
@full_metal_jetton · 42,823#46
@brobot · 61,395#47
@builders · 3,431,951#48
@mem_notcoin · 83,191#49
@notatraderrr · 139,638#50
@xrocketnewsru · 170,784#51
@DeCenter · 1,823,722#52
@ston_fi_ru · 20,230#53
@cryptobotru · 2,327,822#54
@TheKaidzenWay · 7,770#55
@invest_zonaa · 917,113#56
@givemetonru · 2,089,622#57
@the_vertus · 2,149,775#58
@ghwnd · 14,702#59
@gramlow · 22,563#60
@eeusd · 1,143,369#61
@SpidersTON · 2,206#62
@tonraffles_ru · 103,285#63
@roxman · 7,057,063#64
@drops_on_hot · 871,478#65
@iloveton2 · 18,254#66
@clown_token · 112,452#67
@JVault_ru · 13,001#68
@poveldurev · 289,796#69
@rouziicrypto · 467,252#70
@JetTonGameX · 83,613#71
@aiyaprojectru · 1,279#72
@newcoinopss · 130,749#73
@semenchuk · 1,242,429#74
@bitochekvko · 41,913#75
@dogs · 7,065,215#76
@catizenann · 3,581,173#77
@pocketfi · 1,799,855#78
@cryptowallet_news_en · 3,531,077#79
@trendingapps · 3,812,897#80
@hellopixelapp · 258,417#81
@num1_ch · 395,540#82
@league · 1,002,238#83
@diamoremarket · 334,895#84
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 2 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@pixeltemple · 66,488
Telegram ranks this channel #1 of 88 here — alongside 87 others — read 20 August 2026
@theopenleague · 150,619
Telegram ranks this channel #16 of 85 here — alongside 84 others — read 12 August 2026
@fuckthesol · 56,675
Telegram ranks this channel #20 of 84 here — alongside 83 others — read 26 August 2026
@thetonstakers_ru · 148,015
Telegram ranks this channel #33 of 86 here — alongside 85 others — read 12 August 2026
@tonraffles_ru · 103,285
Telegram ranks this channel #70 of 86 here — alongside 85 others — read 15 August 2026
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Трамп печатает 💬” (@tontiger_cis), 35,291 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tontiger_cis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.