12 measurements spanning 31 days, net -44. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,346–5,405 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
5 Sept 2026, 15:18
5,353
-4
1 Sept 2026, 08:34
5,357
-3
29 Aug 2026, 17:23
5,360
-2
26 Aug 2026, 17:57
5,362
-1
23 Aug 2026, 13:56
5,363
-8
19 Aug 2026, 21:35
5,371
-6
16 Aug 2026, 18:18
5,377
-7
12 Aug 2026, 19:28
5,384
-9
9 Aug 2026, 09:51
5,393
-5
6 Aug 2026, 09:41
5,398
+1
6 Aug 2026, 03:36
5,397
no change
5 Aug 2026, 23:35
5,397
first reading
Engagement
20 posts held, back to 25 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1,161 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 71.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
827
71.2%
❤
262
22.6%
😁
47
4.05%
👎
18
1.55%
🔥
7
0.603%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 November 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
از اونجایی که بررسی موضوعات جنگ کلا خارج از حوصله و دامنه اطلاعات کانال روانشناسی بازار است، وقتی اخبار جنگی شدت میگیره، ما هم معمولا دست و دلمون برای نوشتن خیلی کم میشه.
اما به هر حال، قبلا در بازار رشد یافته گفتیم که بازار دو بار به یک موضوع (توافق) پاداش نمیده، ولی به هم خوردن توافق را موضوع جدیدی میدونه و ممکنه اثرگذار باشه.
الان همچنان اخبارها ضد و نقیضند و ما مطابق رویه کانال، تحلیل خاصی روشون نداریم.
اما وا…
قبلا به یک ضربالمثل نانوشته و معروف دنیای مالی اشاره شد:
The market doesn’t pay twice for the same story.
یعنی بازار، دو بار به یک موضوع پاداش نمیدهد.
در فضای فعلی مربوط به اخبار توافق هم، اخبار مثبت قاعدتا اثر خاصی نخواهد داشت، هر چند اخبار منفی ممکن است اثرگذار باشد.
نکته دیگر اینکه، اگر چه ارزش اکثر شرکتها نسبت به قیمتهای فعلی خیلی بالاتر است، ولی باز هم موضوع تفاوت ذاتی ارزش Value و قیمت Price مطرح میشود. …
اگر اخبار توافق و تنگه را ریزبینانه پیگیری میکنید که شاید از آن خروجی خاصی برای تصمیمتان در بازار بگیرید، احتمالا دستاورد خاصی نخواهید داشت.
افرادی بیشترین بازدهی در مقطع اخیر را داشتند که با پذیرش ریسک، وقتی که همه حتی از باز شدن بورس پس از جنگ میترسیدند، خریدار بودند یا سهامشان را حفظ کردند.
به هر حال، بورس در کوتاه مدت رشد کرده است و ممکن است هر خبر منفی صرفا تریگری برای اصلاح باشد. اما منتظر ماندن برای کسب …
در بین سیاستگذاران کشور، دو دیدگاه متضاد نسبت به بورس وجود دارد:
یک دیدگاه، بورسبازی را یک فعالیت عبث و غیر اقتصادی میداند. از این منظر، اعلام میشود که بهتر است دولت سهام این عده قلیل بورسیها را بخرد و در کل بورسی وجود نداشته باشد.
یک دیدگاه دیگر، بر عکس فکر میکند که بورس یکی از بازوها و ابزارهای اقتصادی در اختیار است، باید از آن محافظت کرد و توسعه داد. این دیدگاه در شرایط جنگی بورس را میبندد و برای بازگشایی ه…
یکی از یافتههای روانشناسی این است که ما معمولاً تجربهها را بر اساس اوج احساس (peak) و پایان تجربه (end) به خاطر میسپاریم (قاعده Peak-End Rule).
بر این اساس، یک خوشی که کمکم بهتر میشود، در ذهن خوشایندتر ثبت میشود.
ولی یک خوشی خیلی شدید که بعد افت کند، ممکن است در خاطره کمتر رضایتبخش به نظر برسد.
یعنی اینکه با وجود انتقاد اکثریت فعالان به دامنه نوسان محدود، اما از یک زاویه دید دیگر، ادامهدار بودن روند مثبت کو…
قرار است حدود ۵ درصد سهام شرکت SpaceX فردا عرضه اولیه شود. این همان شرکتی است که مالک استارلینک است.
حدود ۴٢ درصد سهام شرکت و بیش از ٨٠ درصد حقرای در اختیار ایلان ماسک است.
بخشهای اساسی شرکت عبارتند از: استارلینک، فاکون ٩(مربوط به بوسترهای موشکی قابل استفاده مجدد)، دراگون و ...
در حال حاضر، استارلینک بزرگترین منبع درآمد شرکت است. این بخش، سال گذشته با ١٠ میلیون مشترک، حدود ١١ میلیارد دلار درآمد کسب کرده است.
نکته…
بعد از چند ماه سخت و غیرقابل باور، گفتیم حداقل یه پست بذاریم که بگیم زندهایم!
بازار این روزها خوب و هیجانی است!
برای برخی از سهمها، سقفها در حال شکسته شدنه، برخی هم اگرچه ظاهرا در کوران توجه و صف خرید و... هستند، ولی واقعا در مقابل روند بلندمدت عملا جایی نرفتند.
دو نکته را نباید فراموش کنیم:
اول اینکه شرایط و نگرانی بابت جنگ، مهمترین عامل تردید و ریسک نکردن اساسی سرمایهگذاران است. این را واقعا نمیدونیم چی میشه…
فومو و باز فومو!
فومو را قبلا مفصل بحث کردیم.
درصد زیادی از معاملهگران در مواجه با بازار مثبت به شدت دچار هیجان میشوند و تحمل و صبر برای خرید در قیمتهای مناسبتر ندارند. علیالخصوص که به دلیل افزایش نرخ ارز، مدام احساس جاماندگی میکنند.
در این حالت، اکثرا تصمیمات کوتاه مدت ضعیف و غیر قابل توجیه دارند. لحظهای را تصور کنید که به هر دلیلی نرخ ارز کاهش یابد، قطعا بخشی از فومو بازار برای مدت زمانی فروکش میکند. در آن …
حرف جای عمل را میگیرد!
دوپامین، نوعی انتقال دهنده عصبی در مغز است که ترشح آن، نقش حیاتی در احساس لذت و انگیزه را ایفا میکند.
نکته قابل توجه این است که دوپامین میتواند حتی با فکر و حرف بدون عمل و پشتوانه نیز ترشح شود.
این یعنی اینکه، بسیاری از معاملهگرانی که در گفتگوهای واقعی و مجازی، سخنوران بسیار خوبی هستند، در عمل ممکن است بسیار ضعیف باشند. در واقع، بسیاری از افراد وقتی از طرف سایرین برای پیشبینیها و تحلیل…
٢٠ سال درگیر یک اختراع مندرآوردی به اسم حجم مبنا بودیم، که کسی هم آخرش نفهمید خاصیت این متغیر چی بود که این همه آدم از سازمان و بورس و کارگزاری و تریدر و دانشجو و ... این همه سال درگیر محاسبه و بروزرسانی یا کلنجار باهاش بودند.
کاش یه روز جسارت کنار گذاشتن همه این متغیرهای ساختگی بی معنی را داشته باشیم.
@tooresh_com
👍104❤6👎2
Signed Adel Afkhami
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tooresh_com. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 November 2025 to 20 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Hamed Kiani | حامد کیانی @hamed_kianiiii · 39,579 Telegram ranks this channel #32 of 57 here — alongside 56 others — read 30 August 2026
Free Proxy توییتر پروکسی رایگان @Twoiteri · 32,247 Telegram ranks this channel #62 of 62 here — alongside 61 others — read 5 September 2026
تحلیل کاربردی " هلالات " @validhelalat · 67,246 Telegram ranks this channel #62 of 93 here — alongside 92 others — read 21 August 2026
گروه نوویرا | Novira Group @noviraco · 36,625 Telegram ranks this channel #71 of 97 here — alongside 96 others — read 31 August 2026
بورسار | مجتبی سلطانی @BoursarMedia · 28,708 Telegram ranks this channel #80 of 95 here — alongside 94 others — read 9 September 2026
مرجع صندوقهای سرمایهگذاری @Fundbase_ir · 73,881 Telegram ranks this channel #84 of 93 here — alongside 92 others — read 19 August 2026
NAV STOCK @NAVSTOCK · 32,807 Telegram ranks this channel #86 of 90 here — alongside 89 others — read 5 September 2026
مرجع صندوقهای طلا @Fundbase_Gold · 39,231 Telegram ranks this channel #86 of 94 here — alongside 93 others — read 31 August 2026
آموزش اکسل | Ms Excel @VBA_Excel · 101,814 Telegram ranks this channel #89 of 92 here — alongside 91 others — read 15 August 2026
ETF Plus صندوق اهرمی/طلا @etfplus · 29,007 Telegram ranks this channel #90 of 93 here — alongside 92 others — read 9 September 2026
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“روانشناسی بازار” (@tooresh_com), 5,353 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tooresh_com.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
