Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Tatyana Cherkashina

Channel

Tatyana Cherkashina

@touch_241

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,350subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001754473805
TypeChannel
Username@touch_241
Created11 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/touch_241

Growth

1,3501,3611,355.56 August 2026 — 1,361 subscribers6 August 2026 — 1,361 subscribers9 August 2026 — 1,354 subscribers16 August 2026 — 1,357 subscribers19 August 2026 — 1,356 subscribers22 August 2026 — 1,353 subscribers25 August 2026 — 1,352 subscribers28 August 2026 — 1,357 subscribers31 August 2026 — 1,351 subscribers3 September 2026 — 1,350 subscribers6 August 20263 September 2026
10 measurements spanning 28 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,348–1,363 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 09:031,350-1
31 Aug 2026, 07:231,351-6
28 Aug 2026, 06:281,357+5
25 Aug 2026, 12:241,352-1
22 Aug 2026, 17:231,353-3
19 Aug 2026, 03:241,356-1
16 Aug 2026, 08:481,357+3
9 Aug 2026, 20:311,354-7
6 Aug 2026, 22:001,361no change
6 Aug 2026, 12:061,361first reading

Engagement

16 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

118 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 38.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4538.1%
😁1512.7%
🍾1411.9%
1311.0%
👏97.63%
🔥86.78%
🤨65.08%
🤔32.54%
👻21.69%
10.847%
🎄10.847%
😢10.847%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 06:24 UTC410 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Изменения могут быть только улучшениями. В жизни москвичей. Методический урок от ВЦИОМ in VDNKh style

😁143🤨2😢1

22 Jul 2026, 03:45 UTC830 views9 reactionsread 6 August 2026

Для своего исследования о том, «как люди связывают регионы» юга Западной Сибири, несколько лет назад мы использовали три вида данных, в том числе о затратах времени на дорогу между региональными центрами на разных видах транспорта – автомобиле, автобусе и пассажирском поезде. Мы собирали эти данные вручную… И вот просто «подарочный набор» данных от «Если быть точным» о транспортной связанности крупных городов России

👍8🔥1

20 Jul 2026, 03:08 UTC380 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @polsocetc

По случаю воскресенья - о том, как мы отдыхаем - глазами учёных, изучающих бюджеты времени в рамках нашего #Большого-проекта: Исследователи Института социальной политики НИУ ВШЭ оценили масштаб «накладывающегося потребления досуга» в России. Оказалось, что около трети времени за просмотром ТВ, чтением или в интернете россияне совмещают с другими делами — от работы до еды, а для радио и музыки этот показатель превыша

👍2

20 Jul 2026, 03:08 UTC393 views8 reactionsread 6 August 2026

Всегда смотрела на микроданные росстатовских обследований использования суточного фонда времени с лёгким сожалением. При сборе данных фиксируют и основное, и параллельное занятия, но публикуют расчетные переменные о затратах времени только на основное. И вот исследование, в котором авторы тоже работали с дневниковыми данными о затратах времени, но посмотрели именно на совмещение занятий – насколько мы «многозадачны»

🔥53

16 Jul 2026, 05:19 UTC392 viewsread 6 August 2026

Стакан на 85% полон или на 15% пуст? Продолжение. Начало здесь. Из социально-экономических обследований домохозяйств для оценок минимальной имущественной обеспеченности наиболее подходящие – по полноте показателей – КОУЖ Росстата и Всероссийское обследование домохозяйств по потребительским финансам Банка России. Расчеты, выполненные в одной из курсовых работ на данных ВОДПФ, дополнила сделанными на КОУЖ. Ограничен

16 Jul 2026, 05:19 UTC481 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Что в итоге? С одной стороны, обозначенные критерии имущественной обеспеченности не являются «заградительными», отсекающими большинство домохозяйств от социальной поддержки: 85-90% домохозяйств, представленных во всероссийских обследованиях, не были бы исключены из претендующих на социальную поддержку по имущественному критерию. С другой стороны, минимальные имущественные стандарты таковы, что обеспеченность выше мин

🤔21

15 Jul 2026, 12:45 UTC384 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот что значит постоянство, стабильность и верность одной машине. Когда такие номера перестали выдавать? #увиделаслучайно

2👻2🔥2

15 Jul 2026, 09:58 UTC418 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пять лет назад государство изменило правила проверки на нуждаемость семей, претендующих на социальные пособия: кроме дохода стали учитывать имущество, принадлежащее членам семьи на правах собственности (см. здесь, п. 31.з). Почему это важно? – Расширена линейка социальных стандартов: наряду с показателями минимальных доходов государство обозначило критерии минимальной имущественной обеспеченности. – Экспертно-аналит

👍8

12 Jul 2026, 10:31 UTC464 views23 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @fond_khamovnikiPhoto

🌷Сегодня Фонду поддержки социальных исследований «Хамовники» исполняется 20 лет!🌷 За 2 десятилетия работы мы поддержали 76 исследовательских проектов, исполнители которых провели сотни экспедиций по всей России. Фонд издал 38 книг – как по результатам «наших» исследований, так и по материалам предшествующей полевой работы авторов. Наши исследователи опубликовали десятки научных статей, посвященных описанию российско

🍾14👏5👍31

8 Jul 2026, 15:09 UTC684 views8 reactionsread 6 August 2026

Попыталась в массиве ВЦИОМовского майского опроса про детство выделить паттерны во взглядах на воспитание детей, сжать 14 основных переменных до нескольких латентных факторов. Пробовала на взвешенных и невзвешенных данных, исключая параметры воспитания с низким выбором, делила массив на две части по возрасту… Никакие из вариантов не дают хорошую факторную модель, а пытаться дальше – это уже не анализ, а подгонка резу

👍61😁1

7 Jul 2026, 03:29 UTC478 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Лет десять назад на сцене «Красного факела» Тимофей Кулябин поставил «Три сестры». Герои пьесы не только разговаривали на языке жестов, но и пользовались смартфонами, хотя действие происходило в чеховские времена. Сценический приём объяснялся тем, что история на рубеже веков показана как бы в воображении того, кто узнаёт о ней через несколько столетий, а на таком хронологическом расстоянии разница в сто лет стирается

👏4👍3

6 Jul 2026, 15:14 UTC515 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Время в интернете Похоже, что Медиаскоп вернулся к трёхмесячным интервала размещения данных о пользовании интернет-ресурсами, в том числе мессенджерами: на сайте самые свежи данные всё ещё за апрель. Но зато опубликовал презентации о времени, которое пользователи проводят в интернете. Не со слов респондентов, а по инструментальным измерениям на смартфонах и десктопах. Марина Пикулева. Дети в интернете: возможности

👍2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @touch_241. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Tatyana Cherkashina” (@touch_241), 1,350 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/touch_241.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.