Channel
@travlinet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,293subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001374327807 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @travlinet |
| Created | 28 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/travlinet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 04:57 | 3,293 | +4 |
| 1 Sept 2026, 06:28 | 3,289 | +1 |
| 29 Aug 2026, 10:35 | 3,288 | +1 |
| 26 Aug 2026, 05:18 | 3,287 | -6 |
| 23 Aug 2026, 05:47 | 3,293 | -3 |
| 19 Aug 2026, 10:57 | 3,296 | -2 |
| 12 Aug 2026, 20:15 | 3,298 | +1 |
| 10 Aug 2026, 01:43 | 3,297 | -4 |
| 7 Aug 2026, 07:00 | 3,301 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:58 | 3,301 | first reading |
13 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
107 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 72 | 67.3% | |
| 👍 | 22 | 20.6% | |
| 👏 | 8 | 7.48% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.87% | |
| 🎉 | 2 | 1.87% | |
| 🙏 | 1 | 0.935% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В школу нескоро! 😇 Это прекрасно: можно успеть подготовиться. Делимся советами для родителей нашего эксперта-психологу Альфии Абрамовой. Листайте карточки, делитесь постом и сохраняйте его в закладки. Она собрала советы для родителей первоклашек и подростков. 🔔 Например, подросткам стоит приучать к учебе "мелкими порциями" с переменой деятельности. Например, утром 40 минут почитал, потом выполнил какие-то домашние п…
❤5
Как понять, не идет ли в детском коллективе речь о потенциальной травле? ❗На этот случай надо обладать нужными знаниями. Недостаток информированности — вот главный враг в борьбе с травлей. 💌 Вот топ-5 постов о наших памятках и курсах, которые дадут полную информацию. 1.Кибербуллинг: инструкция для родителей https://t.me/travlinet/1695 2. Скорая помощь при травле: Руководство для родителей https://t.me/travlinet/16…
❤4
🙌 28 июля 2026 года уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова заявила, что с 2021 года число обращений о травле в ее адрес выросло на 70%. На нашей Горячей линии мы тоже фиксируем рост числа обращений и видим, что вопросы родителей и подростков становятся сложнее. ✅ Поэтому при поддержке Фонда Президентских грантов мы меняем формат работы Горячей линии. С ноября 2026 г мы запустим инте…
❤8🎉2
🌿 Как-то быстро пролетает лето, как всегда! Но ничего, впереди еще есть немного времени, чтобы отдохнуть перед школой. Хотим рассказать, каким был наш июль. Наша благотворительная организация живет благодаря вашим пожертвованиям, так что наши достижения — это ваши достижения. 🥳 Итак, в июле родились сразу 3 наших коллеги, и мы праздновали дни рождения Ксении Чакун, Альфии Абрамовой и Яны Полецкой. Очень их ценим и л…
❤3
👉 Как действовать, если ребенка грумят, и что это слово значит? Слушайте подкаст с участием нашего психолога-эксперта Полины Маликовой. 🙌 У нас есть специальный мини-курс — Кибербуллинг: инструкция для родителей https://portal.gnezdo.live/l/cyberbulling-for-parents. Его стоимость составляет всего 300 рублей, а внутри вы найдете все, что понадобится для защиты от кибербуллинга: видео с подробным разбором от нашего э…
❤2
ГРУМИНГ: КАК ЗАМЕТИТЬ ОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТИТЬ РЕБЁНКА В ИНТЕРНЕТЕ И В ЖИЗНИ Вместе с с психологом, психотерапевтом, экспертом антибуллинговой программы Травли НЕТ Полиной Маликовой разбираем, что такое груминг, почему взрослые часто не замечают проблемы и как выстроить доверительные отношения, чтобы ребёнок не остался один на один с манипулятором. В этом выпуске: 🔹 Груминг (и кибергруминг) — это не про собак. Это пр…
❤11👍4
Шутка или травля? Мы много писали про травлю, и сегодня поговорим о том, с чего она часто начинается — с «невинных» шуток. Где проходит грань между игрой и эмоциональным насилием? Что такое травля? Травля (буллинг) — это систематическое, повторяющееся насилие в адрес одного и того же ребёнка со стороны группы детей. Часто дети и даже родители ошибочно думают, что травля — это только физическое насилие. Эмоциональн…
👍10❤4👏4
🙌 А у вас уже есть такие карточки?
Как понять, что ребёнку плохо и, возможно, он стал жертвой кибербуллинга? И как отличить просто плохое настроение от сигнала SOS? Рассказывает психолог «Травли НЕТ» Полина Маликова. ❗ На что стоит обратить внимание: ✔ Резкие перемены в настроении ✔ Испуг, тревога при звуках приходящих на телефон сообщений ✔ Изменения во взаимодействии с гаджетами: перестает использовать или проводит в них необычно много времени ✔ …
❤5👏3
👉 Мы стали информационным партнером замечательного фильма «Чучело», который сняли режиссеры Илья Хотиненко и Владимир Карабанов. Главные роли в нем исполнили Кристина Асмус, Кирилл Кяро и молодые артисты Марья Симонова и Максим Карушев. ✅ В кинотеатрах его можно увидеть с 27 августа. По сюжету старшеклассница Аня переезжает вместе с отцом из столицы в маленький город. Яркая новенькая сразу привлекает внимание одно…
❤9❤🔥2
Стоит ли запрещать зачинщикам травли поступать в вузы?
The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤4
✅ Как действовать, если ребенка травят: юридические основы Мы, психологи, знаем, как тяжело родителям, которые узнают о травле в школе. Это невыносимая боль беспомощности. Вашему ребенку плохо, а вы не в силах мгновенно ему помочь. Травля — явление, которые развивается медленно, и чтобы его остановить, тоже нужно время. Но это вполне реально, если у вас есть четкий алгоритм действий, проверенный на практике. 🙌 Что…
❤6👍3👏1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @travlinet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Стоит ли запрещать зачинщикам травли поступать в вузы?
The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Травли NET” (@travlinet), 3,293 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/travlinet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.