Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Охотники за искусством

Channel

Охотники за искусством

@treasurehuntersams

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,296subscribers

+76 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001895305655
TypeChannel
Username@treasurehuntersams
CreatedBetween 1 November 2022 and 31 August 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/treasurehuntersams

Topic

Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6,2206,3186,2697 August 2026 — 6,220 subscribers7 August 2026 — 6,220 subscribers11 August 2026 — 6,279 subscribers14 August 2026 — 6,292 subscribers17 August 2026 — 6,293 subscribers20 August 2026 — 6,318 subscribers24 August 2026 — 6,312 subscribers27 August 2026 — 6,315 subscribers30 August 2026 — 6,309 subscribers5 September 2026 — 6,304 subscribers10 September 2026 — 6,303 subscribers13 September 2026 — 6,308 subscribers18 September 2026 — 6,296 subscribers6,2967 August 202618 September 2026
13 measurements spanning 41 days, net +76. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,205–6,333 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 01:196,296-12
13 Sept 2026, 23:376,308+5
10 Sept 2026, 06:006,303-1
5 Sept 2026, 05:596,304-5
30 Aug 2026, 03:256,309-6
27 Aug 2026, 09:436,315+3
24 Aug 2026, 19:256,312-6
20 Aug 2026, 22:116,318+25
17 Aug 2026, 13:096,293+1
14 Aug 2026, 14:546,292+13
11 Aug 2026, 07:016,279+59
7 Aug 2026, 19:326,220no change
7 Aug 2026, 19:186,220first reading

Engagement

14 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

551 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 67.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤37067.2%
👍5910.7%
🔥437.80%
❤‍🔥397.08%
😁203.63%
🍓50.907%
🥰50.907%
🤝40.726%
🆒20.363%
🐳10.181%
🤷‍♂10.181%
🦄10.181%
🫡10.181%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 551 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 13:17 UTC441 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

Я рада, что вы уже полюбили и оценили чудесный музей Собора во Флоренции) А теперь начинаю рассказывать вам про еще один недооцененный, а поэтому малолюдный музей Баржелло, в котором хранится, возможно, лучшее в мире собрание ренессансной скульптуры. Особо выделяется Давид скульптора Донателло, одного из трех отцов флорентийского Возрождения. Созданный в середине XV века по заказу Медичи, Давид является первой обна…

❤‍🔥13❤7

11 Aug 2026, 07:30 UTC564 views41 reactionsread 12 August 2026
Photo

А вот искусство, которое считалось великим до того, как все полюбили Боттичелли. Перед нами знаковая картина Иоганна Цоффани «Трибуна Уффици», написанная около 1777 года и изображающая идеальную коллекцию живописи Возрождения по мнению английских участников Гранд-тура. Какие картины узнали?

❤21👍10❤‍🔥5🔥5

10 Aug 2026, 07:08 UTC730 views28 reactionsread 12 August 2026
Photo

Во Флоренции на этой неделе стоит рекордная в истории жара, больше 40 градусов, плавится все: асфальт, туристы, картины, мозги. И даже такие любители искусства, как я, не готовы в таких условиях наслаждаться великим и прекрасным, и вам тоже не советую. Удовольствия точно не получите, а вот солнечный удар — вполне. Что же делать? Разумеется, бежать на море. Но такая светлая идея приходит в голову многим, и возника…

👍18❤10

9 Aug 2026, 12:38 UTC831 views16 reactionsread 12 August 2026

По-русски текст эссе Пейтера о Боттичелли не нашла. Кому интересно, тут вся книга на английском.

❤16

9 Aug 2026, 12:10 UTC818 views45 reactionsread 12 August 2026
Photo

Так что же сделали англичане для Боттичелли и всего итальянского кватроченто? Открыли заново и объяснили уставшей от классицизма и неоклассицизма публике, почему это классно и всем надо. В 1873 году вышла книга «Ренессанс. Очерки искусства и поэзии» оксфордского профессора, эстета и интеллектуала Уолтера Пейтера, в которой предлагался новый подход к восприятию искусства в целом и искусства Ренессанса в частности: и…

❤29🔥16

9 Aug 2026, 06:32 UTC810 views42 reactionsread 12 August 2026
Photo

Последние свои годы "главный импотент Европы", Джан Гастоне Медичи, последний представитель династии провел практически не вставая с постели, из-за сильного лишнего веса и подвернутой лодыжки. Хотя начиналось всё пошло вроде нормально. В 1697 Джан Гастоне вполне выгодно женился на немецкой принцессе Анне Марии Франциске Саксен-Лауэнбургской, надеясь получить вместе с ней большое приданое, новый престол и главное - с…

❤31👍11

8 Aug 2026, 07:21 UTC914 views60 reactionsread 12 August 2026
Photo

Раз уж мы заговорили о роли англичан в создании мифов об искусстве Возрождения, то тут главный выгодоприобретатель у нас, конечно, Боттичелли с его «Весной». Сегодня это один из основных шедевров Уффици, около которого всегда стоят толпы, а вот исторически это была совсем не популярная картина трудной и странной судьбы) Как и все искусство XV века. Как ни удивительно, но мы не знаем точно ни дату создания картины, …

❤42👍13🥰5

6 Aug 2026, 19:41 UTC998 views33 reactionsread 12 August 2026

А вот тут можно почитать полностью эссе Хаксли про Пьеро делла Франческа и другие его итальянские впечатления. Рекомендую!

❤‍🔥17❤11🤝4🦄1

6 Aug 2026, 16:25 UTC932 views52 reactionsread 10 August 2026
Photo

Итальянские художники столь любимого и ценимого сейчас кватроченто, или XV века, такие как Боттичелли, в эпоху классицизма не пользовались особой популярностью, были известны как примитивы и вообще мало кому нужны)) А за свою вновь обретённую известность должны благодарить романтично настроенных англичан, которые устали от прилизанного классицизма и поехали путешествовать по Италии в поисках чего-то нового и необычн…

❤46👍5🐳1

5 Aug 2026, 12:22 UTC926 views34 reactionsread 10 August 2026
Photo

Продолжу свои рассказы про небанальные маршруты поездок из Флоренции по осенней Тоскане. Тоскана - это не только искусство, но классные термальные источники, и весна, пока не жарко, идеальное время, чтобы ими понаслаждаться. Один из моих самых любимых спа - Fonteverde в паре часов езды от Флоренции. Предлагаю вам один из своих любимых маршрутов выходного дня. С утра отправляемся на один из красивейших треков во…

❤34

4 Aug 2026, 08:32 UTC844 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

Флоренция — родина не только суровой науки перспективы, но и такого совершенно удивительного и в общем-то бесполезного жанра, как красивые рисунки театральных костюмов. Практической пользы от них было немного: из-за излишней изысканности их было сложно использовать по прямому назначению как инструкции портным для изготовления собственно театральных костюмов. Но зато рисунки эти были удивительно поэтичными, яркими и …

❤34❤‍🔥4

3 Aug 2026, 06:05 UTC934 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

В это сложно поверить, но фасад флорентийского собора Санта Мария дель Фьоре, которым все мы так восхищаемся сегодня, не имеет ничего общего с исторической задумкой его первого архитектора Арнольфо ди Камбио и представляет собой типичный неоготический новодел конца XIX века. Изначальный фасад собора предполагал богатый скульптурный декор и был даже частично закончен, однако в 1587 году был признан устаревшим, демонт…

❤37😁4

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @treasurehuntersams. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Охотники за искусством” (@treasurehuntersams), 6,296 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/treasurehuntersams.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.