Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Труха ⚡️ Леваки

Channel

Труха ⚡️ Леваки

@truhaMMT

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

460subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001899413204
TypeChannel
Username@truhaMMT
Created26 February 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/truhaMMT

Growth

457462459.57 August 2026 — 461 subscribers8 August 2026 — 461 subscribers14 August 2026 — 462 subscribers21 August 2026 — 460 subscribers27 August 2026 — 459 subscribers2 September 2026 — 457 subscribers11 September 2026 — 460 subscribers4607 August 202611 September 2026
7 measurements spanning 35 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 456–463 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 20:00460+3
2 Sept 2026, 12:53457-2
27 Aug 2026, 03:37459-1
21 Aug 2026, 00:12460-2
14 Aug 2026, 21:55462+1
8 Aug 2026, 04:49461no change
7 Aug 2026, 11:41461first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
34s
Average length
34s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

246 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 21.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁5221.1%
custom 49972893891480791714016.3%
custom 53439951136746580003514.2%
🤣249.76%
🥰228.94%
custom 5206445848262629550218.54%
💯124.88%
custom 499713591708169111793.66%
🌚93.66%
❤‍🔥72.85%
😎52.03%
😭41.63%
👍31.22%
10.407%
🍌10.407%
🙏10.407%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @truhaMMT. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 5 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 18:38 UTC86 views15 reactionsread 8 August 2026

Заебись конечно страна живёт за счёт киберпреступлений, ядерного шантажа, снарядов и геополитической выгоды для Китая кормить КНДР, а раньше ещё организовывала похищение людей. Самодостаточный истинночучхейский северокорейский социализм итоги. Труха⚡️Леваки. Подписаться 💰Леваки. Задать нищий вопрос

custom 49971359170816911178😁3😎1😭1custom 49972893891480791711custom 53439951136746580001

7 Aug 2026, 18:35 UTC86 views8 reactionsread 8 August 2026

Можно тоже дать снаряды взамен хихи Труха⚡️Леваки. Подписаться 💰Леваки. Задать нищий вопрос

😁4custom 52064458482626295503🌚1

3 Aug 2026, 14:49 UTC316 views22 reactionsread 8 August 2026
Video

Ебать Кагар слоняра конечно. Причём наверняка когда Егор пересказывал историю, что у Кагара завис комп из-за огромного количества вкладок с порнухой, то Потапенко там наверняка там потирал ручки и думал "хихи, старый дрочер-извращенец". Но после таких фактов из жизни Кагара я его прям ещё больше начинаю уважать. В этом смысле я хотел бы быть как Борис в старости прочитать дохрена книг за свою жизнь, постоянно ебатьс

🤣11🥰8custom 49972893891480791712🌚1

2 Aug 2026, 18:04 UTC246 views16 reactions1 Starread 8 August 2026

Вообще пример "советского политэконома" Попова особенно ярко показывает, что худшее, что произошло с политической экономией в СССР был отказ от исследования реальной экономики в пользу бесконечного "освоения метода". Вместо развития и формализации марксовых схем, построения моделей, количественного анализа воспроизводства, накопления, экономических циклов значительная часть советской политэкономии погрузилась в схола

❤‍🔥7custom 49972893891480791716💯2😁1

2 Aug 2026, 13:06 UTC221 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Эхх, Лиза Пукс, вот вроде бы видно, что человек как то развился за последнее время, но сила тёмной стороны жестока, потому сложно уйти от влияния тёмного владыки маркситха Попова Дарта Догматуса. Труха⚡️Леваки. Подписаться 💰Леваки. Задать нищий вопрос

custom 49972893891480791715😁4😎1😭1custom 53439951136746580001

2 Aug 2026, 10:23 UTC213 views14 reactionsread 8 August 2026

Они там решили собрать инцелов всего полит спектра что ли? 🤣🤣🤣 Труха⚡️Леваки. Подписаться 💰Леваки. Задать нищий вопрос

😁8🤣3🌚1😎1custom 53439951136746580001

1 Aug 2026, 18:46 UTC187 views14 reactionsread 8 August 2026

Блин, хоть мне часто не особо нравятся исторические ролики Рудбека, но меня прям сильно позабавило, как он подорвал попы сталиноидов, которые ещё и стали пытаться "опровергать" факт,из серии вода мокрая или солнце светит, что Сталин убивал коммунистов. Хотя тут надо иметь либо интеллектуальную смелость либо отсутствие интеллекта, чтобы опровергать факт, который достаточно подтвердить ссылками на то как съезд победит

💯5custom 53439951136746580005custom 49972893891480791712🌚1😁1

1 Aug 2026, 18:35 UTC174 views5 reactionsread 8 August 2026

ГГГ - Голод Грядёт Гои Труха⚡️Леваки. Подписаться 💰Леваки. Задать нищий вопрос

😭2custom 52064458482626295502custom 49971359170816911171

1 Aug 2026, 17:17 UTC180 views9 reactionsread 8 August 2026

Спасибо Жмилю за то, что он сделал возможным продолжение моего любимого гей сериала. Труха⚡️Леваки. Подписаться 💰Леваки. Задать нищий вопрос

😁5🌚1😎1custom 49972893891480791711custom 53439951136746580001

1 Aug 2026, 10:44 UTC203 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Верные сталинцы это прям удивительные люди, потому что они впринципе не допускают никакой критики политики Сталина, оправдывая это либо своим незнанием, либо послезнанием, причём самое смешное, оправдывая политику Сталина задним числом из-за войны. Хотя если принять их проблематику, что СССР должен был экономически готовиться к войне, то тогда решения, которые навредили экономическому развитию, должны подвергаться к

custom 53439951136746580008😁5custom 49972893891480791713👍2🌚1😎1

1 Aug 2026, 10:37 UTC173 views9 reactionsread 8 August 2026

Кстати, я не просто так упомянул ИИ, потому что я его использую для создания именно полноценной модели экономики СССР 1930х годов в духе Аллена. Но готовый результат я пока не обещаю, потому что я в любом случае хотел бы, чтобы ИИ ещё прокачался до новой версии, потому что в тех же причинно-следственных связях ему ещё расти-расти, ну и в work/codex самые сильные модели быстро жрут лимит. Нынешний ИИ похож на ребёнка

😁3🥰2custom 53439951136746580002🙏1custom 49972893891480791711

1 Aug 2026, 10:28 UTC222 views16 reactionsread 8 August 2026

Да, Егор, Стасян отнёсся к тебе по-отечески и дал тебе шанс, несмотря на то что ты криворукий долбаёб, который ничего сделать не может, даже закончить МГИМО на платке, но ты предал его доверие. А если говорить про твой успех, то твой максимум - это давать нескольким десяткам тысяч глубинариев и людям, ищущим самоуспокоение, копиум для народа, что Россия дескать не находится в жопе, более того своими продвижениями в н

🥰7💯3😁2custom 49972893891480791712custom 52064458482626295501custom 53439951136746580001

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @truhaMMT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Труха ⚡️ Леваки” (@truhaMMT), 460 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/truhaMMT.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.