Channel
@tujajaban
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
149subscribers
+28 since we began measuring on 25 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001536849774 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tujajaban |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 25 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tujajaban |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 22:38 | 149 | +1 |
| 8 Sept 2026, 19:02 | 148 | +1 |
| 31 Aug 2026, 13:07 | 147 | +23 |
| 25 Aug 2026, 04:45 | 124 | +3 |
| 25 Aug 2026, 01:15 | 121 | first reading |
20 posts held, back to 9 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (9 April 2025 – 24 August 2026) |
| Views total | 3,190 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 25 Aug 2026, 01:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
5 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 80.0% | |
| 🤔 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 April 2025 to 24 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
코스닥의 주가가 매우 엉망진창인데, 이에 대해 '너무 저평가다'라는 이야기는 막상 듣기 쉽지 않다. 동전주를 밀어내고 등급제 등을 해서 정상화할 것이라고 하는데, 그렇게 해봐야 문제 해결 안될거다. 그 이유 중 하나에 대한 이야기. 1. 판교 밸류와 여의도 밸류라는 말이 있다. 스타트업들이 시리즈 단계에서 평가받는 밸류가 판교 밸류라면 이들이 상장한 후 평가받는 금액이 여의도 밸류다. 2. 코스닥에 신규 상장한 기업들의 상당수가 공모가 아래에서 맴돈다. 올해 상장한 기업 중 80~90%가 공모가 아래에 있고, 상장 후 3개월이 지난 시점에는 공모가 대비 -34%에 이른다는 보고서들도 있다. 3. 상장을 주관하는 업체나 공모주를 배정받은 기관 모두가 락업 기간이 매우 짧거나 없어서 단타 위주로 운영할 생각이다보니 공모가가 크게 부풀려진다는…
👍3🤔1
[신한 엄민용] 2026년 제약/바이오 전망: 임상 검증 및 기술이전 선순환 • 1순위: 알테오젠/리가켐바이오/에이비엘바이오 • 2순위: 올릭스/디앤디파마텍/에임드바이오 • 3순위: 펩트론/지투지바이오 • 4순위: 보로노이/한올바이오파마/퓨쳐켐/지아이이노베이션
투자은행 제프리스(Jefferies)의 보고서에 따르면 바이아웃(경영권 인수) 전략을 주로 쓰는 운용사들이 올해 상반기에만 총 410억 달러(약 56조 원) 규모의 자산을 컨티뉴에이션 펀드를 활용해 회수했다. 이는 업계 전체 매각의 19%를 차지하는 역대 최고 수준으로, 전년 동기 대비 60% 이상 증가한 수치다. 컨티뉴에이션 펀드는 이제는 PE 업계 전반에서 하나의 정식 엑시트 전략으로 자리잡아가고 있다. 운용사 입장에선 자산을 팔지 않고도 성과보수를 실현할 수 있으며, 핵심 포트폴리오 기업의 소유권도 장기간 유지할 수 있다. 장기 보유를 통한 복리 효과도 기대할 수 있다. https://m.news.nate.com/view/20250724n15374?mid=m04&list=recent&cpcd=
#보로노이 그동안 채널에 알테오젠과 보로노이 업데이트 위주로 공유를 하고, 시장에 대한 생각정도만 가끔 공유를 드렸는데, 알테오젠이 신고가를 넘어서, 이제는 보로노이 위주로 코멘트를 하려고 합니다. 알테오젠이 3월 20일에 특허 이슈로 빠졌을때, 집과 차를 내놨다고 말씀드렸었는데, 집은 안 팔렸고, 차는 시세보다 4천을 할인해서 팔고, 그대로 알테오젠을 더 샀습니다. 그 이후에 PGR 심사가 개시됐을때, 이미 비중이 많았지만, 잡다구리한 종목들을 다 쳐내고 비중을 더 늘렸습니다. PGR 심사 개시 전에도 당연히 심사 개시가 될거고, 스터디를 하면 될 수 밖에 없다고 말씀을 드렸습니다. 이런 과정들을 인증도 하고, 그때그때 코멘트도 드렸는데, 이제 신고가를 쓴 상황에서는 각자 확신을 가지신만큼 가져가시면 될 것 같습니다. 저도 알테오젠은 여…
■ 디지털자산 기본법 6/10(화) 국회 발의 1) 민주당 민병덕 의원은 10일 국회에서 '디지털자산 기본법'을 발의할 예정 2) 주요 내용은 주로 가상자산 이용자 보호와 시장 공정성 확보 3) 해당법안에는 스테이블코인 관련 내용도 들어가있다. 4) 스테이블코인 발행 요건으로 100% 준비자산 확보 및 최소 자본금 요건 명시. 금융위원회의 인가 및 공시 의무 부과. 5) 대통령 직속의 디지털자산위원회 신설 조항도 들어가있다. *스테이블코인 관련 최소한의 내용만 담겨있는 법안입니다. *디지털자산위원회가 앞으로 비트코인현물etf, STO, 원화스테이블코인 관련 업무를 추진 하는식으로
📈새 정부의 가상자산 주요 정책 톺아보기 유진투자증권 조태나 ▪️전 해시드 오픈리서치 김용범 대표가 대통령실 정책실장 임명, 가상자산업 의지치 확인 ▪️주요 정책 포인트는 1)원화스테이블코인, 2)가상자산ETF, 3) 연기금 등 기관 비트코인 투자 허용, 4)STO, 5)인력 및 프로젝트 리쇼어링 ▪️아직까지는 뚜렷한 정책 주 없지만 중장기 포지셔닝 및 단기 이벤트 플레이 가능한 종목들로 시장 대응 추천 ✅중장기: 카카오페이, 네이버페이 등 간편결제 사업자 ✅이벤트 플레이: 아이티센글로벌,케이씨티,한네트 https://www.eugenefn.com/common/files/amail/20250609_B4040_tena_24.pdf
주요 정책 포인트는 1)원화 스테이블코인, 2)가상자산 ETF도입, 3)연기금 등 기관 비트코인 투자 허용, 4)STO, 5)인력 및 프로젝트 리쇼어링 등
前 해시드 오픈리서치(HOR)의 김용범 대표가 대통령실 정책실장으로 임명됨. 정부의 가상자산산업 의지치 확인
Photo, posted without a caption
상법 개정을 바라보는 착한 투자자 : 코스피 5000 가자~ 지주, 증권주 사즈아 삐뚫어진 투자자 : 상법 개정 전에 이제 모든 비상장 자회사 IPO 러쉬, 유증, EB, 자진상폐 올 연말 시끄럽겠네
Photo, posted without a caption
21대 대통령 이재명 당선..증권가가 꼽은 수혜주는? 이재명, 코스피 5000시대 언급..증시부양 기대감↑ '1호 공약' AI 수혜주도 관심..삼성전자, SK하이닉스, 솔트룩스, 카카오, NAVER, 한글과컴퓨터, 루닛 등 재생에너지도.."기후에너지부 신설" 의지 HD현대에너지솔루션, 한화솔루션, 씨에스윈드, SK오션플랜트 등 수혜 세종 행정수도 완성, 4기 신도시 개발 추진도 언급 현대건설, 대우건설, 두산밥캣 등 종목 언급 이외 증권, 지역화폐 관련 종목도 수혜주로 꼽혀 이미 기대감 반영된 종목 있어..정책실행 여부 확인 출처: 증권플러스 핵심! 이슈체크 https://stockplus.onelink.me/5C89/ti6bbomc
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tujajaban. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“투자자 박씨(Private & Public)” (@tujajaban), 149 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tujajaban.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.