Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for УЦ ФК

Channel

УЦ ФК

@uc_fk

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,520subscribers

-10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001448075535
TypeChannel
Username@uc_fk
Created30 July 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/uc_fk

Growth

5,5205,5305,5256 August 2026 — 5,530 subscribers6 August 2026 — 5,530 subscribers8 August 2026 — 5,528 subscribers14 August 2026 — 5,527 subscribers20 August 2026 — 5,525 subscribers24 August 2026 — 5,523 subscribers28 August 2026 — 5,522 subscribers8 September 2026 — 5,520 subscribers6 August 20268 September 2026
8 measurements spanning 34 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,519–5,532 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 15:555,520-2
28 Aug 2026, 00:075,522-1
24 Aug 2026, 14:465,523-2
20 Aug 2026, 19:245,525-2
14 Aug 2026, 23:585,527-1
8 Aug 2026, 23:015,528-2
6 Aug 2026, 03:355,530no change
6 Aug 2026, 02:075,530first reading

Engagement

12 posts held, back to 12 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

31 Jul 2026, 19:47 UTC≈1,290 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ep_uc

✍️6 лет Порядку УЦ ФК 6 лет назад, 31 июля 2020 года, вступил в силу Порядок реализации Федеральным казначейством функций аккредитованного УЦ, утвержденный приказом Федерального казначейства от 16.03.2020 № 11н. Приказ 11н стал первым НПА госУЦ, разработанным на основании Требований к порядку УЦ от Минцифры, позднее был заменён 21н, но стал основой для других госУЦ по разработке своих Порядков УЦ. 6 лет назад имен

19 Jun 2026, 17:35 UTC≈2,740 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ep_ucPhoto

🔐 Экспертный совет по вопросам внедрения и использования электронной подписи и сертификатов безопасности В разделе Координационно-совещательные органы официального сайта Минцифры России создана страница Экспертного совета по вопросам внедрения и использования электронной подписи и сертификатов безопасности. Совет воссоздан приказом Минцифры от 09.12.2025 № 1157 и призван стать ключевой площадкой для диалога между р

4 Jun 2026, 05:45 UTC≈3,230 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ep_ucPhoto

📊 Топ-10 аккредитованных удостоверяющих центров: Госключ рвётся к лидерству За 5 месяцев 2026 года выдано 8,18 млн. сертификатов - на 20% больше, чем год назад. Топ-10 АУЦ стабильно контролируют >91% всей выдачи сертификатов в стране (статистика за аналогичный период прошлого года по ссылке). 🚀 ИнфоТеКС ИТ взлетел со 886 тыс. до 1,83 млн. - рост квалифицированных сертификатов Госключа более чем вдвое. Отрыв от лиде

16 Apr 2026, 05:35 UTC≈4,190 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ep_ucPhoto

Про токены и аппаратную поддержку новых ГОСТ шифрования Данная информация должна озвучиваться на проходящих конференциях и транслироваться дальше в широкие массы, но чего нет, того нет, поэтому спасибо вендорам и подписчикам, которые делятся информацией. Если с Рутокен ЭЦП 2.0 давно было понятно, поддержки нового ГОСТ там нет и вместо 2.0 рекомендован 3.0, то по JaCarta-2 ГОСТ информация появилась недавно: JaCarta-

6 Apr 2026, 05:06 UTC≈4,550 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ep_ucPhoto

📣 Юбилей Федеральному закону 63-ФЗ "Об электронной подписи" - 15 лет! Закон был подписан 6 апреля 2011 года и вступил в силу 8 апреля, заменил утративший силу ФЗ-1 от 10.01.2002 "Об электронной цифровой подписи", но не сразу. В изначальной редакции с целью обеспечения технических условий реализации требований 63-ФЗ действие 1-ФЗ подлежало прекращению с 1 июля 2012 г., но Федеральный закон от 10 июля 2012 г. № 108-Ф

29 Mar 2026, 14:44 UTC≈4,970 viewsread 12 August 2026
Photo

Начальник Управления режима секретности и безопасности информации Федерального казначейства Бражко В.С. 25.03.2026 принял участие в работе тематической секции "Информационные системы государства, кибербезопасность и криптография" XXVIII научно-практической конференции РусКрипто и выступил с докладом "Обеспечение информационной безопасности в Федеральном казначействе", в ходе которого рассказал о перспективных направл

20 Mar 2026, 16:40 UTC≈4,890 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ep_uc

🚀В Госдуму внесён законопроект № 1182063-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи": 🔹22 страницы изменений 🔹6 приказов к изменению (3 Минцифры, по одному у ФСБ, Минфина и ФНС) 🔹0 руб. бюджетных расходов ✍️"Об ЭП и УЦ"

3 Mar 2026, 03:50 UTC≈7,270 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ep_ucPhoto

Обновление Портала заявителя Удостоверяющего центра Федерального казначейства

27 Feb 2026, 10:01 UTC≈14,900 viewsread 12 August 2026

📣2 марта в 19:00 по МСК будет осуществляться обновление версии Портала заявителя. В рамках обновления будет осуществлен переход на новый дизайн Портала заявителя и обновлен процесс подачи запроса на сертификат (изменены шаги подачи запроса). Для уменьшения возможных ошибок рекомендуем завершить подачу всех ранее созданных запросов на получение сертификата до обновления версии системы. В новой версии портала будет

3 Feb 2026, 05:25 UTC≈9,270 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @ep_ucPhoto

⚠️ КриптоПро CSP 4.0: УЦ Федерального казначейства отклоняет запросы на сертификаты С 2 февраля 2026 года все запросы на получение сертификатов, сгенерированные с использованием КриптоПро CSP версии 4.0, УЦ ФК отклоняются. 🔸 КриптоПро CSP версии 4.0 не имеет действующего сертификата соответствия (истек 15.01.2026). 🔸 Для работы с КЭП обязательны сертифицированные сборки версии 5.0: ✅ КриптоПро CSP 5.0.11455 ✅ Крипт

20 Jan 2026, 15:45 UTC≈14,400 viewsread 12 August 2026
Photo

📣О тиражировании СКЗИ КриптоПро CSP 5.0 R3

12 Jan 2026, 10:10 UTC≈14,600 viewsread 12 August 2026
File

Списки отозванных сертификатов УЦ ФК

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @uc_fk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
@gis_eiszakupki · 89,989
Telegram ranks this channel #45 of 93 here — alongside 92 others — read 26 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“УЦ ФК” (@uc_fk), 5,520 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uc_fk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.