Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Строительный юрист /Поташникова Анжела

Channel

Строительный юрист /Поташникова Анжела

@urist_rem

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,112subscribers

+9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001951128855
TypeChannel
Username@urist_rem
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/urist_rem

Growth

3,0953,1183,106.57 August 2026 — 3,103 subscribers8 August 2026 — 3,103 subscribers11 August 2026 — 3,095 subscribers14 August 2026 — 3,113 subscribers17 August 2026 — 3,118 subscribers24 August 2026 — 3,105 subscribers26 August 2026 — 3,097 subscribers29 August 2026 — 3,099 subscribers1 September 2026 — 3,096 subscribers6 September 2026 — 3,112 subscribers3,1127 August 20266 September 2026
10 measurements spanning 29 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,092–3,121 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 04:363,112+16
1 Sept 2026, 23:363,096-3
29 Aug 2026, 15:483,099+2
26 Aug 2026, 20:433,097-8
24 Aug 2026, 03:273,105-13
17 Aug 2026, 14:253,118+5
14 Aug 2026, 09:183,113+18
11 Aug 2026, 09:433,095-8
8 Aug 2026, 02:043,103no change
7 Aug 2026, 17:483,103first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 34s
Average length
1m 34s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

50 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 64.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3264.0%
👍1224.0%
👏48.00%
😁24.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:08 UTC227 viewsread 7 August 2026

😱 Расскажу реальную историю из моей практики. Она типичная, до боли знакомая, но каждый раз заказчики наступают на одни и те же грабли. Заказчик — владелец коммерческого помещения в центре города. Решил сделать капитальный ремонт под аренду. Нашёл подрядчика — вроде приличная компания, с офисом, с сайтом, с портфолио. Поговорили, обсудили объём, подписали договор. Договор скачали из интернета, стандартный шаблон — д

5 Aug 2026, 06:50 UTC281 viewsread 7 August 2026

Цена твёрдая? Порядок приёмки прописан? Штрафы есть? Гарантия пять лет? Если хоть чего‑то нет — вы в зоне риска. Не откладывайте исправление на потом — стройка уже идёт или вот‑вот начнётся, а без защиты вы как без каски на объекте. Хотите, чтобы я посмотрела ваш договор? Напишите мне — покажу слабые места и расскажу, что нужно добавить, чтобы подрядчик не смог вас «кинуть». Первый разговор — бесплатно и без обязате

5 Aug 2026, 06:50 UTC255 views1 reactionsread 7 August 2026

📄 По закону договор строительного подряда — это когда подрядчик обязуется построить объект или выполнить работы, а заказчик — создать условия, принять результат и заплатить. Звучит просто и даже логично. На практике же это поле боя, где выигрывает тот, у кого бумажка составлена грамотнее. Я видела договоры, которые занимали две страницы и были скачаны с первого попавшегося сайта. И видела договоры на сорок листов, г

👍1

4 Aug 2026, 20:37 UTC291 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Наболело!!!! Накипело!!!! Не могу я уже видеть тупые ответы ИИ!!! Ответы, которые совсем не по теме!!! Либо читаешь их текст и понимаешь, что такой херни даже студент первокурсник не напишет!!!! Доверяешь ИИ полностью? Так не надо идти к юристу и пытаться убедить юриста, что ИИ правильно написал ответ. Пользоваться ИИ нужно правильно! Обучите его сначала, сделайте верные промты, загрузите ему судебную практику, зак

👍2🔥1

4 Aug 2026, 11:04 UTC280 viewsread 7 August 2026

Большинство юридических проблем начинается со слов: «Я думал, так можно». Законы меняются постоянно, а ошибки обычно становятся заметны только тогда, когда уже приходится платить Мы собрали каналы по праву. Там — изменения законодательства, разборы реальных ситуаций, судебная практика и понятные объяснения от юристов. Добавляйте каналы 👇 https://t.me/addlist/fLMtY_hW3_8yNDgy

4 Aug 2026, 06:59 UTC311 viewsread 7 August 2026

😤 Давайте честно. Вы нанимаете бригаду или подрядчика. Вроде всё хорошо, договорились, руки пожали, смету утвердили. Вы даже чувствуете облегчение — стройка началась, дело движется, осталось только ждать. А потом начинается… И вот тут выясняется, что вы не просто ждёте, а наблюдаете, как всё идёт не по плану. И главная проблема даже не в том, что подрядчик плохой. Проблема в том, что вы вовремя не заметили тревожные

4 Aug 2026, 06:59 UTC297 views1 reactionsread 7 August 2026

в этом случае все изменения оформляются отдельным дополнительным соглашением с новой сметой — до начала работ, а не постфактум. И помните: если подрядчик говорит «срочно, надо платить, иначе стройка встанет» — это чаще всего попытка надавить на вашу психику. Не ведитесь. Требуйте письменное обоснование и смету, а потом принимайте решение. 😤 Риск номер пять — вы подписали акт приёмки, расплатились, забыли про стройк

🔥1

3 Aug 2026, 16:13 UTC296 viewsread 7 August 2026

📄 Подрядчик принёс акты на подпись. Вы смотрите — вроде всё по делу, объёмы совпадают. Подписываете. А через месяц обнаруживаете, что работы сделаны некачественно, а часть объёмов вообще не выполнена. И что теперь? А теперь вы уже подписали акт. А это значит, что по закону вы подтвердили, что работа выполнена полностью и без замечаний. Оспорить такой акт в суде — почти невозможно. Что нужно проверять перед подписью

22 Jul 2026, 09:35 UTC499 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

За последний месяц я стала частым посетителем студий по записи видео подкастов) Вчера у меня была запись подкаста с давним и надежным моим партнером Константином Лысаковым (https://t.me/lysakov_PravTechnolog). Константин специализируется на медспорах и маркетплейсов. Это вам для информации- вдруг у вас есть друзья, которые пострадали при работе в ВБ или некачественно оказали им медпомощь Теперь о нашем подкасте: т

🔥6👏2

21 Jul 2026, 11:33 UTC411 viewsread 7 August 2026

Большинство людей узнают свои права слишком поздно. Когда проблема уже произошла. Я собрала папку с каналами по праву. Всё в одном месте: ⚪️ изменения законов; ⚪️ разборы реальных ситуаций; ⚪️ советы юристов; ⚪️ судебная практика; ⚪️ ответы на вопросы, которые могут пригодиться каждому. Добавляйте каналы ➕

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @urist_rem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Строительный юрист /Поташникова Анжела” (@urist_rem), 3,112 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/urist_rem.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.