Тащу на себе всю семью. Часть 3. Есть несколько признаков, что распределение бытовой нагрузки здоровое. 1. Есть договорённость, а не молчаливое «так получилось». Одно дело, когда супруги понимают: «Сейчас так удобно нашей семье. Мы оба согласны». И совсем другое, когда один человек вдруг обнаруживает, что всё давно на нём, хотя никто об этом не договаривался. 2. Труд каждого видим и уважаем Если жена держит до…

Channel
Усоварядом
@usovapsy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,767subscribers
-28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001780355494 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @usovapsy |
| Created | 26 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/usovapsy |
Topic
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 01:02 | 7,767 | +1 |
| 13 Sept 2026, 20:18 | 7,766 | +3 |
| 9 Sept 2026, 23:39 | 7,763 | -20 |
| 4 Sept 2026, 23:40 | 7,783 | +5 |
| 29 Aug 2026, 07:38 | 7,778 | +12 |
| 26 Aug 2026, 04:46 | 7,766 | -2 |
| 23 Aug 2026, 08:54 | 7,768 | +5 |
| 19 Aug 2026, 12:02 | 7,763 | -10 |
| 16 Aug 2026, 17:38 | 7,773 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:38 | 7,774 | -7 |
| 10 Aug 2026, 15:31 | 7,781 | -12 |
| 7 Aug 2026, 21:16 | 7,793 | -2 |
| 7 Aug 2026, 09:00 | 7,795 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:58 | 7,795 | first reading |
Engagement
40 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 5.18%
- avg views ÷ 7,767 subscribers
- Avg views / post
- 402
- 12 posts measured
- Reaction rate
- 8.86%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 12
- of 40 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 40 (31 July 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 4,827 |
| Reactions total | 426 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Aug 2026, 20:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 9m 12s
- Average length
- 1m 19s
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,328 reactions across 39 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 67.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 891 | 67.1% | |
| 🔥 | 217 | 16.3% | |
| 😁 | 98 | 7.38% | |
| 👍 | 69 | 5.20% | |
| 🎉 | 26 | 1.96% | |
| 🥰 | 11 | 0.828% | |
| 👏 | 9 | 0.678% | |
| 🤔 | 4 | 0.301% | |
| 🤩 | 3 | 0.226% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 39 of the 40 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,328 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 40 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
С Праздником! Успение Пресвятой Богородицы 🌸
❤45
🕊 Молитва в период тревоги и неопределённости - это не побег от реальности. Это тихий разговор с Богом, в котором сердце учится доверять тогда, когда разум не понимает, как всё сложится ❤️ В моменты волнения молитва становится якорем, который удерживает душу от отчаяния, помогает увидеть в буре не только страх, но и возможность укрепить веру и научиться полагаться не на свои силы, а на Бога. 💒 Именно поэтому мы соб…
❤22
Тащу на себе всю семью. Часть 2 Кажется, этой темой я открыла ящик Пандоры. После поста про то, кто в семье держит в голове все бытовые вопросы, стало понятно: тема распределения домашних обязанностей очень живая и ... болезненная. Потому что нередко именно вокруг этого и начинается семейный разлад. Кто за что отвечает? Кто больше устал? Кто больше делает? Кто недооценён? Кто пользуется чужим трудом? В ваших сообще…
❤42👍5🥰3👏1😁1
Тащу на себе всю семью. Как это случилось? Иногда в семье один из супругов вдруг обнаруживает: «Мы вместе зарабатываем, но почему я отвечаю за всё?» За детей. За врачей. За покупки. За подарки. За дни рождения. За то, чтобы дома всё было, все всё успели, никто ничего не забыл И самое странное — никто вроде бы специально не назначал его главным. Не было семейного совета, где решили: «Теперь ты отвечаешь за всю быто…
🔥24❤20👍9👏2
Сделайте доброе дело к празднику Успения Пресвятой Богородицы Помогите Сергею и другим пострадавшим отцам семейств восстановиться после ранений Поддержите пострадавших мирных жителей Донбасса Помогите купить футболки, штаны, кофты и бельё для раненых, о которых заботятся сестры милосердия Поддержите социальное служение Русской Православной Церкви. Это возможность помочь всем Помогите оборудовать медицинскими кат…
❤10
📝Ещё один❓про конфликты. Если после одного конфликта у Вас рушится вся неделя, то, скорее всего, проблема уже не в самом конфликте и даже не в другом человеке. В этот момент главным становится Ваша собственная реакция. Очень похоже, что мы имеем дело с эмоциональной зависимостью. Когда настроение, работоспособность, ощущение собственной ценности оказываются слишком сильно связаны с тем, доволен Вами другой человек…
❤27🔥7👍5
День открытых дверей в художественной школе онлайн 25 и 26 августа в 15:00 Мск Почему у меня только одна свободная группа? И почему обучение в художке длится шесть лет? Одна мама недавно спросила меня: почему я набираю только одну группу — по четвергам в 16:30? Почему нет других вариантов? Отвечаю 😊 Дело в том, что моя онлайн-художка — это не курс на несколько месяцев, где дети просто рисуют натюрморты и пейзажи.…
❤6
Друзья, всем с удовольствием рекомендую онлайн - "художку" ❤️ Вова пойдет заниматься уже второй год. Искренне ждёт начала занятий. И всё потому, что с Екатериной очень тепло и уютно на уроках, а не только полезно и интересно ✍️😍
👍6❤5🥰2
💭Несколько мыслей, которые помогут успокоить разум перед сном: 1. Не получилось? Возможно, сейчас просто не время. А может быть, это и не Ваше. А если не ваше — значит, впереди есть что-то более подходящее. 2. Если что-то не сложилось, возможно, это уберегло вас от ещё больших трудностей. Отказ — это не поражение, а защита свыше🙏 3. Разочарование — это тоже результат. Теперь стало ясно, куда больше не стоит возв…
❤54🔥11
29лет вместе. Эти фото - иллюстрация, что у вас в паре бурная эмоциональная жизнь, а муж не в курсе, что находится в таких глубоких отношениях😅
😁48🎉25❤17👏6👍3
⚙🩺Бронхиальная астма. Психосоматика. Важно: бронхиальная астма — хроническое заболевание дыхательных путей с установленными биологическими механизмами развития. Психологические факторы могут влиять на течение болезни и частоту обострений, но не заменяют диагностику и лечение, назначенные врачом.
❤17👍2🤔1
Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @usovapsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Умеете ли вы договариваться? Договориться — это не значит уступить. И не значит убедить другого сделать по-вашему. Это способность найти решение, в котором услышаны оба человека.
- ✔️Если наши желания не совпадают, я могу спокойно сказать, чего хочу, и выслушать его(её) позицию.65%
- ✔️Если супруг(а) предлагает то, что мне не нравится, я сначала пойму, почему это важно для него(неё)38%
- ✔️ Во время спора я могу изменить своё мнение, если понимаю, что аргументы другого человека разумны76%
- ✔️Если не приходим к общему решению,можем не продолжать разговор. Я предложу вернуться к нему позже29%
- ✔️Я могу согласиться на компромисс, даже если в результате получу не всё, чего хотела(ел).65%
- ✔️Если мне пришлось уступить, я не припоминаю это супругу(е) при следующем конфликте.41%
- ✔️Я могу прямо сказать: «Мне это не подходит. Давай подумаем, какой ещё вариант устроит нас обоих»59%
- ✔️Если вопрос для супруга(и)значительно важнее,чем для меня, буду это учитывать при принятии решения62%
- ✔️Мы договорились, но я понимаю, что мне не подходит решение, я снова подниму вопрос56%
- ✔️После сложного разговора не ищу виноватого, а стараюсь понять, есть ли решение для двоих41%
The shares total 532%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 40 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 28 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@yanochkin_psiholog · 24,168
Telegram ranks this channel #5 of 92 here — alongside 91 others — read 16 September 2026
@otec_nikita · 24,716
Telegram ranks this channel #5 of 86 here — alongside 85 others — read 15 September 2026
@pravoslavieVtelege · 98,483
Telegram ranks this channel #16 of 90 here — alongside 89 others — read 16 August 2026
@prostopostno_natalia · 53,474
Telegram ranks this channel #20 of 87 here — alongside 86 others — read 24 August 2026
@makarskayababsovet · 230,694
Telegram ranks this channel #22 of 89 here — alongside 88 others — read 11 August 2026
@chto_to_li4noe · 27,885
Telegram ranks this channel #24 of 92 here — alongside 91 others — read 10 September 2026
@nickolaybabkin · 57,938
Telegram ranks this channel #25 of 91 here — alongside 90 others — read 23 August 2026
@igumennektariy · 25,341
Telegram ranks this channel #29 of 93 here — alongside 92 others — read 14 September 2026
@otecnikolay_d · 43,916
Telegram ranks this channel #29 of 88 here — alongside 87 others — read 28 August 2026
@pravoslavie_i_deti · 57,397
Telegram ranks this channel #33 of 93 here — alongside 92 others — read 23 August 2026
@orthodoxpsiholog · 74,410
Telegram ranks this channel #33 of 90 here — alongside 89 others — read 19 August 2026
@pravrecept · 23,297
Telegram ranks this channel #51 of 90 here — alongside 89 others — read 18 September 2026
@olivedka · 28,193
Telegram ranks this channel #57 of 72 here — alongside 71 others — read 10 September 2026
@dobrodetelnaya_zhena · 23,433
Telegram ranks this channel #58 of 88 here — alongside 87 others — read 18 September 2026
@savvamazhuko · 29,568
Telegram ranks this channel #65 of 96 here — alongside 95 others — read 8 September 2026
@savastyanov_i · 28,398
Telegram ranks this channel #81 of 93 here — alongside 92 others — read 9 September 2026
This channel appears in 16 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Усоварядом” (@usovapsy), 7,767 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/usovapsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.