Channel
@wewilldienotinparis
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
544subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001401428864 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wewilldienotinparis |
| Created | 9 May 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/wewilldienotinparis |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 06:20 | 544 | -2 |
| 31 Aug 2026, 04:08 | 546 | -1 |
| 16 Aug 2026, 09:07 | 547 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:08 | 546 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:46 | 548 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:03 | 548 | first reading |
16 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
478 reactions across 16 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 154 | 32.2% | |
| ❤🔥 | 77 | 16.1% | |
| 😁 | 55 | 11.5% | |
| 🍓 | 41 | 8.58% | |
| 🔥 | 27 | 5.65% | |
| 🤬 | 22 | 4.60% | |
| 💔 | 15 | 3.14% | |
| 💯 | 14 | 2.93% | |
| 💘 | 11 | 2.30% | |
| 👻 | 10 | 2.09% | |
| 🎃 | 9 | 1.88% | |
| 😢 | 8 | 1.67% | |
| 😭 | 7 | 1.46% | |
| ☃ | 6 | 1.26% | |
| 🤗 | 6 | 1.26% | |
| 🌚 | 4 | 0.837% | |
| 🎉 | 4 | 0.837% | |
| 🐳 | 3 | 0.628% | |
| 💋 | 2 | 0.418% | |
| 🤣 | 2 | 0.418% | |
| 1 further kind | 1 | 0.209% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 478 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🍎що ж, у моєму оточенні людей, які прочитали «файних брюнетів та іншу нечисть» Юлі Нагорнюк, стало так багато, що опиратись далі не було сил. тепер і я серед них. і мушу визнати: не опирайтесь, це точно не те, що вам слід робити! 🦇це дуже-дуже мила і смішна збірка оповідань на перетині клішовано-фентезійного і сучасного. на перших двох це відчувалось трохи дивно, але після оповідання про лорда фейрі, який намагаєтьс…
❤18🎃8👻4
#книгозвіт за липень писати тяжко, сумно і якось геть немає настрою через всі новини, які несуться про методичне і системне винищення української книжки, але водночас саме тому — треба її читати і бути активною, тож! 🌟 «степові обрії» — тупо найкраща. Людмила Коваленко чекає, коли ж ви всі відкриєте її для себе. море, степ, Маріуполь, запахи і звуки українського півдня часів царської росії. тепла, життєва історія, я…
❤🔥11❤5💘2🌚1🎉1🐳1🔥1
Сьогодні росія знищила 8 мільйонів книг. Щоб потім знову казати, що нашої мови та літератури не існує
🤬22💔11😭2❤1
— добрий день! а у вас є книжка про козацький Тіндер? це були «файні брюнети», як виявилось, ехехехе #книгарські_будні
😁32❤4🎃1
за день #прочитала, до речі. 🍾 це твір для всіх, хто каже, що манга для дітей, ну бо типу: психічні проблеми, формування алкогольної залежності і хвороби фізичні як наслідки цієї залежності… це навіть підліткам не порекомендуєш. Наґата Кабі в цьому автобіографічному есеї дуже чесно і відверто ділиться важкими досвідами на дражливі теми. мені було капець як складно читати цей твір і від думок по типу «це можу бути я…
😢8💔4🌚3❤1
добрий вечір, друзі. сьогодні мене нема, але забігла сюди показати свою першу картонку і сказати вам, що продовжувати стояти — важливо, і важливо робити це системно, щодня, доти, доки нас не почують. важливо звучати за військових, яким зараз затикають рот, і фільтрувати все, що зʼявляється в інфополі. розслаблятися не можна, допускати затишшя не можна. змінюємо одне одного на площах наших міст, допоки не почуємо про…
❤🔥26❤12🍓6💘5
не знаю, хто ця прекрасна пані, яка однією рукою тримає картонку, а іншою — «Летицію Курʼяту…», та й фото побачила на просторах тредсу, але те, що вона абсолютний слей, це факт! сьогодні якось не працюється, не пишеться і не читається нічого, окрім новин. обіймаю, якщо вам теж до всирачки бентежно, але вступитися зараз, коли таке несеться, ніяк не можна. тож тримаймося, будь ласонька, любі мої люди.
❤🔥35❤16🍓2
🍷 їду в тролейбусі, читаю оце. ще й задом наперед, простигосподи. боюся собі уявити, що про мене буде думати поважне галицьке панство… #зараз_я_читаю
😁23👻6🤗5🤣2❤1🔥1
поки я з великим захватом, навіть якось певною побожністю читаю свою першу Вірджинію Вулф і толком не маю вам що розказати, бо в ланцюгу «дім-робота-тотальна втома» нічого не переривається, почитайте краще оці кілька причин, чому вам ТРЕБА цього літа купити і прочитати мою кохану «історії Сахари» від Саньмао, про яку я писала отут. 🌍 ця книжка — дуже крутий і різнобічний тревелог. вона познайомить вас із Сахарою 70-…
❤21💘1
ця сонячна-сонячна, пахуча і літня книжечка — поки найбільше відкриття з серії Vivat класики для мене і я щиро хочу, щоб її прочитали всі. 🌼 «степові обрії», Людмила Коваленко 📕 вид-во: Vivat бекмез, сушені дині, породисті коні.. і Україна, яка була «..багата і розкішна, але не було її назви, не було її імені, не було слова, — а тому України не було». я закохалася в цю книжку з перших сторінок. вона настільки призе…
🔥25❤10🤗1
привіт, хороші. сподіваюсь, що ви в порядку і з вами все окей. ❤️🩹 якщо це так, для конвертації злості залишаю вам посилання на свою дружню баночку, яка вже давненько не рухається. на скрінах — трохи деталей про збір. обіймаю, тримаймося. 🐱 https://send.monobank.ua/jar/5LiHdUdvHq
❤11
читала трошки всякого у червні. для когось це мало, для когось — багато, я ж тішуся, що з усім, що коїться навколо, виходить тримати стабільний для мене темп. отож, #книгозвіт! 🍓 «дім на горі» — абсолютно прекрасний, магічний, казковий, філософський роман про любов і світ навколо, який промовляє своєю красою до того, хто відкриває своє серце назустріч. шурує в улюблене на всі часи. 🌻 «слуга з Добромиля» — історично…
❤12🎉3💘3👀1💋1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @wewilldienotinparis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ми помрем не в парижі” (@wewilldienotinparis), 544 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wewilldienotinparis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.