Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ии и новый мир @matskevich

Channel

ии и новый мир @matskevich

@whyaimatskevich

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,335subscribers

-71 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001962191274
TypeChannel
Username@whyaimatskevich
Descriptionby @matskevich
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 November 2026
Measurements held24
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 November 2026
On Telegramt.me/whyaimatskevich

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

7,2607,4087,3346 August 2026 — 7,406 subscribers6 August 2026 — 7,406 subscribers9 August 2026 — 7,397 subscribers12 August 2026 — 7,391 subscribers15 August 2026 — 7,387 subscribers21 August 2026 — 7,381 subscribers24 August 2026 — 7,378 subscribers27 August 2026 — 7,373 subscribers30 August 2026 — 7,374 subscribers2 September 2026 — 7,371 subscribers8 September 2026 — 7,379 subscribers12 September 2026 — 7,399 subscribers16 September 2026 — 7,408 subscribers29 September 2026 — 7,337 subscribers6 October 2026 — 7,328 subscribers12 October 2026 — 7,322 subscribers15 October 2026 — 7,317 subscribers18 October 2026 — 7,310 subscribers22 October 2026 — 7,299 subscribers24 October 2026 — 7,287 subscribers27 October 2026 — 7,275 subscribers30 October 2026 — 7,267 subscribers2 November 2026 — 7,260 subscribers5 November 2026 — 7,335 subscribers7,3356 August 20265 November 2026
24 measurements spanning 91 days, net -71. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,238–7,430 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 24
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Nov 2026, 08:167,335+75
2 Nov 2026, 12:207,260-7
30 Oct 2026, 12:497,267-8
27 Oct 2026, 19:097,275-12
24 Oct 2026, 18:577,287-12
22 Oct 2026, 01:477,299-11
18 Oct 2026, 11:487,310-7
15 Oct 2026, 21:297,317-5
12 Oct 2026, 17:097,322-6
6 Oct 2026, 02:567,328-9
29 Sept 2026, 07:397,337-71
16 Sept 2026, 02:007,408+9
12 Sept 2026, 09:227,399+20
8 Sept 2026, 02:007,379+8
2 Sept 2026, 15:387,371-3
30 Aug 2026, 21:347,374+1
27 Aug 2026, 17:237,373-5
24 Aug 2026, 23:347,378-3
21 Aug 2026, 06:467,381-6
15 Aug 2026, 04:067,387first reading

Engagement

31 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.1%
avg views ÷ 7,335 subscribers
Avg views / post
2,430
7 posts measured
Reaction rate
1.60%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 31 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 November 2026
Posts held31 (15 June 2026 – 4 November 2026)
Views total17,000
Reactions total272
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Nov 2026, 01:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
64
Videos
8
Links
102

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
18s
Average length
18s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

946 reactions across 30 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤946100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 30 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 946 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 31 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 4 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 7 posts held from the last 30 days (14.3%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

4 Nov 2026, 20:34 UTC≈1,140 views47 reactionsread 7 November 2026

когда внутри напряжение, нервная система сначала ищет его причину снаружи кто-то что-то сказал, кого-то оскорбили, приняли закон, случился скандал. агрессию обычно объясняют этим событием но событие бывает просто спусковым крючком. напряжение копилось месяцами или годами, и по одному поводу не понять, почему реакция такая сильная а копится оно от неопределенности. даже если у тебя самого все под контролем, для бол…

❤47

3 Nov 2026, 15:09 UTC≈1,380 views19 reactionsread 7 November 2026

зачем вообще разбираться, как неопределенность превращается в злость и поиск виноватых можно еще сильнее тревожиться о будущем) но для меня это попытка вместе заметить, что происходит, и получить язык, на котором можно распознавать происходящее с собой и другими названный механизм становится заметным заметный механизм перестает быть полностью автоматическим —— и тогда можно лучше замечать, когда нас затягивают …

❤19

3 Nov 2026, 07:29 UTC≈1,460 views56 reactionsread 7 November 2026
Video

мирон показывет что рома в своей игре внутри сделал спрятанный комп на котором сделал игру в которую ему нельзя играть)) ахахха, classy sandbox escape в действии от интеллекта которому 7 лет)) что чувствуете?

❤56

2 Nov 2026, 16:08 UTC≈6,640 views53 reactionsread 7 November 2026

сообщества – это системы адаптации когда будущее неопределенно, растет потребность в принадлежности, контроле и смысле. и люди объединяются в группы. группы могут создавать свои модели будущего в социальной психологии тут два одновременных эффекта social buffering: безопасные связи снижают переживаемую угрозу. сообщество помогает регулировать эмоции, поддерживает агентность, дает ресурсы uncertainty-identity: нео…

❤53

31 Oct 2026, 14:40 UTC≈1,800 views48 reactionsread 7 November 2026

технологическое будущее предсказать нельзя. психологическое – можно меня спросили, что там по сценарию конца привычного мира что точно можно сказать – растет неопределенность. на фаундерских конфах даже чуваки из anthropic и openai, которые ближе всех к тому, что происходит, говорят, что не могут ничего предсказывать дольше, чем на три месяца вперед сценариев будущего много. я выбираю для себя фокус на оптимистичн…

❤48

26 Oct 2026, 12:40 UTC≈2,120 views6 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @gptlovers

каждый раз не верится, что такое возможно ⚡️ 30 ноября стартуем gconf 16 как это будет? лучше всего показывает чат прошлого потока. вот что ребята принесли в ветку «у меня получилось!» на третьей неделе – их словами: «я год не могла собрать информацию о проекте, а вот после созвона в пятницу за оставшееся время пути сложила проект вот в этот сайт: не идеально, буду еще допиливать, но все же уже презентовала его на…

❤6

22 Oct 2026, 14:48 UTC≈2,460 views43 reactionsread 7 November 2026

пиздец люблю dhh человек 25 лет писал код руками и получал от этого огромное удовольствие. теперь говорит, что с этим этапом закончил и с какой благодарностью он про него говорит. сколько было обучения, кайфа, состояний потока. как круто, что довелось все это прожить а впереди – возможность создавать вещи, которые еще недавно были научной фантастикой мы успели пожить в мире, где для воплощения идеи нужно было год…

❤43

28 Sept 2026, 11:31 UTC≈2,590 views11 reactionsread 7 November 2026

сегодня был первый звонок потока gconf люди приходят с очень разными запросами: автоматизировать бизнес, собрать личный бренд, перестать тонуть в операционке, наконец начать делать то, что раньше казалось «слишком сложно» «мы давно не курс про то, как делать агентов, а курс про то, как стать самому более агентным» инструменты будут меняться быстрее, чем мы успеем выучить их названия но остаётся вопрос: что проис…

❤11

24 Sept 2026, 17:07 UTC≈2,500 views4 reactionsread 7 November 2026

такие классные кейсы участников в потоке ещё до старта. в понедельник делаем первый звонок. лучше зайти до старта, чтобы успеть всё настроить, проверить все доступы, посмотреть первые видосы и подготовиться спокойно к этим трём неделям узнать подробности и записаться можно тут

❤4

24 Sept 2026, 17:05 UTC≈2,320 views4 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @gptloversPhoto

осталось 4 дня до старта поток ещё не начался, но первые результаты уже получили⚡️ → программа потока → расписание потока → присоединиться можно сейчас, подробности по ссылочке

❤4

21 Sept 2026, 18:11 UTC≈2,640 views8 reactionsread 7 November 2026

каждый новый поток gconf начинается с людей когда все заходят, знакомятся, рассказывают, с чем пришли и что уже пробуют, появляется обмен энергией. создаем ритм общения, подхватываем идеи, переживания друг друга в этот раз хотим дать этому чуть больше времени поэтому в среду, 23 сентября, я сделаю закрытый звонок для тех, кто уже с нами познакомимся, поговорим о том, с чем каждый заходит в поток, поразгоняем ваши…

❤8

17 Sept 2026, 07:58 UTCviews —

ии и новый мир @matskevich pinned «28 сентября старт следующего поток gconf по агентам, мета-навыкам и вайбкодингу собрали в одном месте все ссылочки про этот поток, чтобы можно было по ним пробежаться и узнать подробнее в ботике все детали, подробности и записаться что чувствуете?»

Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @whyaimatskevich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ии и новый мир @matskevich” (@whyaimatskevich), 7,335 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whyaimatskevich.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.