Channel

آموزش تفکر نقادانه

@wikifallacy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,332subscribers

+147 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001250885233
Type	Channel
Username	@wikifallacy
Created	Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	6 September 2026
Measurements held	12
Confirmed unchanged	1 time, most recently 6 September 2026
On Telegram	t.me/wikifallacy

Growth

12 measurements spanning 32 days, net +147. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,163–6,354 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Sept 2026, 20:58	6,332	+25
2 Sept 2026, 07:25	6,307	+26
30 Aug 2026, 11:55	6,281	+16
27 Aug 2026, 14:34	6,265	+46
24 Aug 2026, 17:12	6,219	+14
21 Aug 2026, 12:13	6,205	+6
18 Aug 2026, 08:11	6,199	+13
15 Aug 2026, 12:27	6,186	-11
12 Aug 2026, 08:52	6,197	+1
9 Aug 2026, 17:02	6,196	+8
6 Aug 2026, 14:01	6,188	+3
6 Aug 2026, 06:19	6,185	first reading

Engagement

22 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

830 reactions across 21 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	377	45.4%
👍	305	36.7%
👏	63	7.59%
👌	52	6.27%
🙏	30	3.61%
👎	3	0.361%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 880 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 11:06 UTC732 views31 reactionsread 12 August 2026

🦃 توهم بوقلمون: چرا نمی‌توانیم رویدادهای گذشته را به آینده تعمیم دهیم؟ The Turkey Illusion 📝 محمدرضا سلیمی توهم بوقلمون نوعی خطای شناختی‌ست که نشان می‌دهد استدلال استقرایی همیشه قابل اعتماد نیست. این سوگیری توضیح می‌دهد که اگر صرفاً براساس تجربه‌های گذشته درباره‌ی آینده قضاوت کنیم، ممکن است با قطعیت به نتیجه‌ای برسیم که کاملاً نادرست است. تصور کنید بوقلمونی در یک مزرعه زندگی می‌کند. هر روز کشاورز به او غذا می‌دهد…

👏13❤12👍6

Signed Mohammadreza Salimi

6 Aug 2026, 14:09 UTC≈3,540 views14 reactionsread 12 August 2026

🎁 اثر هدیه: چه کالاهایی را برای هدیه دادن انتخاب می‌کنیم؟ چرا خرید یک کالا به‌عنوان هدیه برای دیگران از خرید همان کالا برای خودمان راحت‌تر است؟ The Gift Effect 📝 محمدرضا سلیمی پاییز سال ۱۳۹۹، هنگامی که مشغول نگارش کتاب «۶۶ خطای شناختی در تصمیم‌گیری: پیامدها و راه‌حل‌ها» بودم، به ذهنم رسید در آخر مقدمه‌ی کتاب این جمله‌ها را بنویسم: «پیشنهاد می‌شود این کتاب را بیش از یک بار مطالعه کنید. بعد از مطالعه متوجه خواهید شد…

❤14

Signed Mohammadreza Salimi

4 Aug 2026, 20:27 UTC≈1,360 views27 reactionsread 12 August 2026

اثرهای روان‌شناختی: پاسخ‌های علمی به «چرا»های رفتار انسان 📝 محمدرضا سلیمی ❓چرا این‌گونه رفتار می‌کنیم؟ چرا عاشق می‌شویم؟ چرا جانمان را برای نجات دیگران به خطر می‌انداریم؟ چرا افراد نادان درباره‌ی هر موضوعی اظهار نظر می‌کنند؟ چرا شیفته‌ی شخصیت افراد می‌شویم؟ چرا اغلبِ مردها به لحاظ جنسی تنوع‌طلب هستند؟ چرا از گزینه‌های مبهم اجتناب می‌کنیم؟ چرا به فالگیری اعتقاد داریم؟ و ... . اینها سوال‌هایی هستند که پاسخشان را می…

🙏11❤8👍7👏1

Signed Mohammadreza Salimi

2 Aug 2026, 07:51 UTC≈1,640 views30 reactionsread 12 August 2026

قدرت تخیل در تفکر نقادانه: چرا گاهی «تخیل» قوی‌تر از «تحلیل» عمل می‌کند؟ The Power of Imagination in Critical Thinking 📝 محمدرضا سلیمی آلبرت اینشتین می‌گوید: تحلیل شما را از نقطه‌ی A به نقطه‌ی B می‌برد؛ اما تخیل شما را به همه جا خواهد برد. این جمله اهمیت تخیل را در تفکر به خوبی نشان می‌دهد. تحلیل اطلاعات موجود را ارزیابی می‌کند؛ اما تخیل اطلاعات جدیدی را خلق می‌کند. یک متفکر نقاد ماهر ابتدا با کمک تخیل گزینه‌ها و…

❤19👍10👎1

Signed Mohammadreza Salimi

30 Jul 2026, 10:56 UTC≈3,220 views37 reactionsread 12 August 2026

سخنرانی در گوگل‌میت موضوع: اثرهای روان‌شناختی: چگونه نیروهای نامرئی کنترل ذهن ما را در دست می‌گیرند؟ Psychological Effects: How Do Invisible Forces Take Control of Our Mind? سخنران: محمدرضا سلیمی 🗓 زمان: دوشنبه، ۱۲ مرداد ۱۴۰۵ 🕙 ساعت: ۱۰ شب به وقت تهران ⏳ مدت سخنرانی: ۹۰ دقیقه ما روزانه ۳۵۰۰۰ تصمیم‌ می‌گیریم؛ نتایج این تصمیم‌ها بر کیفیت زندگی‌مان تأثیر می‌گذارند.¹ اگر به شما بگویند ۹۰٪ این تصمیم‌ها خارج از اراد…

❤23👍5👏4🙏3👌1👎1

Signed Mohammadreza Salimi

26 Jul 2026, 16:51 UTC≈2,160 views39 reactionsread 12 August 2026

متفکر نقاد چگونه با مغالطه‌‌ها مواجه می‌شود؟ 📝 محمدرضا سلیمی یکی از دشوارترین مراحل ارزیابی استدلال‌‌ها نحوه‌ی مواجهه با مغالطه‌هاست. مغالطه‌شناس ناشی سریع واکنش نشان می‌دهد و برچسب مغالطی بودن به استدلال می‌زند، اما متفکر نقاد به‌راحتی مغالطه را در استدلال تشخیص می‌دهد، اما در بیان آن شتاب نمی‌کند. هنر متفکر نقاد در این نیست که نام مغالطه‌ها را سریع بر زبان بیاورد یا بی‌درنگ به استدلال برچسب «مغالطی» بزند؛ هنر او…

👍19👏10❤8👌1🙏1

Signed Mohammadreza Salimi

23 Jul 2026, 21:47 UTC≈2,030 views28 reactionsread 12 August 2026

مغالطه‌ی عاطفی: احساس، ادراک، ارزیابی Affective Fallacy: Emotion, Perception, Evaluation 📝 محمدرضا سلیمی چرا احساسات و ادراک ما مانع ارزیابی درست و منطقی آثار هنری می‌شوند؟ زمانی که شما به یک آهنگ شاد یا غمگین گوش می‌کنید، احساس شادی یا غم در شما برانگیخته می‌شود. این احساس ادراک شما را از واقعیت تغییر می‌دهد، و درنهایت ارزیابی‌تان را از آن آهنگ دستخوش مغالطه می‌کند که به آن «مغالطه‌ی عاطفی» می‌گویند. مغالطه‌ی ع…

👍14❤7👌4🙏2👏1

Signed Mohammadreza Salimi

22 Jul 2026, 18:26 UTC≈1,820 views39 reactionsread 12 August 2026

شباهت تفکر نقادانه و ساختمان‌سازی اگر تفکر نقادانه را به ساختمان‌سازی تشبیه کنیم؛ گودبرداری نماد کنار زدن موانع تفکر است، بتن‌ریزی و پی‌ریزی نماد پرورش فضیلت‌های فکری‌ست، اسکلت و ستون‌های ساختمان نماد مهارت‌های استدلال، پرسشگری، تحلیل، ارزیابی و استنتاج است و تعداد طبقات هم نماد کاربرد مهارت تفکر نقادانه در آموزش، پژوهش، تصمیم‌گیری، حل مسئله، مدیریت و زندگی روزمره است. هرچه شالوده‌ی ساختمان عمیق‌تر، اسکلت آن محکم‌تر…

👌23❤12👍3🙏1

Signed Mohammadreza Salimi

20 Jul 2026, 17:12 UTC≈2,120 views28 reactionsread 12 August 2026

📄 قانون پیامدهای ناخواسته The Law of Unintended Consequences 📝 محمدرضا سلیمی قانون پیامدهای ناخواسته به این ایده اشاره می‌کند که هر تصمیم یا اقدامی، علاوه بر پیامدهای پیش‌بینی‌شده، ممکن است پیامدهای پیش‌بینی‌نشده‌ای نیز به دنبال داشته باشد که از ابتدا هدف تصمیم‌گیرنده نبوده‌اند. این پیامدها گاهی پیش‌بینی نمی‌شوند و گاهی نیز با وجود امکان پیش‌بینی نادیده گرفته می‌شوند. این پدیده به‌ویژه در نظام‌های پیچیده مانند جا…

👍13🙏7❤4👌3👏1

Signed Mohammadreza Salimi

18 Jul 2026, 10:19 UTC≈2,260 views36 reactionsread 12 August 2026

احسان فکری: چرا باید خیرخواهانه بیندیشیم؟ Intellectual Charity 📝 محمدرضا سلیمی احسان فکری یا خیرخواهانه اندیشیدن یکی از فضیلت‌های فکری‌ست؛ احسان فکری یعنی تمایل و توانایی برای فهم منصفانه و دقیق دیدگاه‌های دیگران قبل از آنکه آنها را نقد کنیم. این فضیلت ما را به سمت استفاده از اصل نیک‌اندیشی سوق می‌دهد. اصل نیک‌اندیشی یک قاعده‌ی تفسیری‌ست که می‌گوید هنگام تفسیر استدلال‌های دیگران آنها را تا حد امکان در معقول‌ترین،…

👍21❤11👌3👏1

Signed Mohammadreza Salimi

13 Jul 2026, 10:41 UTC≈2,930 views71 reactionsread 12 August 2026

در تفکر نقادانه، اصل نیک‌اندیشی¹ می‌گوید: «هیچ‌کس شایسته‌ی آن نیست که دیدگاهی را نقد کند، مگر آنکه نخست بتواند آن را چنان درست، شفاف، منصفانه، دقیق و خیرخواهانه بازگو کند که صاحب آن دیدگاه با اطمینان بگوید: «بله، منظور من دقیقاً همین بود.» 1. The Principle of Charity @wikifallacy

👍43❤28

Signed Mohammadreza Salimi

13 Jul 2026, 03:49 UTC≈6,030 views52 reactionsread 12 August 2026

لجاجت فکری: علائم، علت‌ها، عوارض، علاج و عرصه‌ها Intellectual stubbornness 📝 محمدرضا سلیمی لجاجت فکری نوعی ویژگی رفتاری و شناختی‌ست که در آن فرد سرسختانه از باورها، نظرها و عقاید خود دفاع می‌کند؛ درحالی‌که نمی‌تواند یا تمایل ندارد دیدگاه‌های مخالف را بپذیرد یا آنها را تحلیل و ارزیابی کند. لجاجت فکری یعنی اینکه فرد حتی در برابر شواهد، دلایل یا اطلاعات جدید نیز مایل نیست نظر خود را بررسی یا اصلاح کند و بیشتر از آنک…

❤39👍11👌2

Signed Mohammadreza Salimi

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @wikifallacy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@wikifallacy edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen: 8 August 2026
Most recent edit: 8 August 2026

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

منابع دُشفَرنود پژوهی(مغلطه، سفسطه)
@safsatehpajoh · 3743 posts مدیران ایران | آموزش مدیریت کسب وکار |modiriran 🕊
@modiriran · 35,0792 posts انديشه و زندگي خوب
@khobandish · 701 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

مدیران ایران | آموزش مدیریت کسب وکار |modiriran 🕊
@modiriran · 35,0797 posts مدرسه علوم انسانی
@zistboommedia · 32,1566 posts منابع دُشفَرنود پژوهی(مغلطه، سفسطه)
@safsatehpajoh · 3743 posts ⚡️🕊 فرازتد🥀⚡️
@FarazTed · 20,7512 posts مجله فرهنگی لاسم
@ghelich161 · 971 post جان آگه
@janehagah · 411 post پویش خانه تکانی فرهنگی
@KhaneTekaniFarhangi · 2,1671 post انديشه و زندگي خوب
@khobandish · 701 post MindCore
@MindCoreTeam · 811 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Keep Smiling
@pics_net · 44,592
Telegram ranks this channel #43 of 75 here — alongside 74 others — read 28 August 2026

هزار و یک پادکست
@OneThousandandOnePodcast · 31,258
Telegram ranks this channel #51 of 77 here — alongside 76 others — read 6 September 2026

آموزش زبان فرانسه 🇫🇷 زهرا نوری
@TefTeacher · 41,339
Telegram ranks this channel #61 of 80 here — alongside 79 others — read 29 August 2026

خوانش کتاب برای انسان خردمند
@homosapiensfa · 43,830
Telegram ranks this channel #64 of 90 here — alongside 89 others — read 28 August 2026

روانشناسی آرامش ذهن
@Arameshzehn44 · 49,313
Telegram ranks this channel #66 of 86 here — alongside 85 others — read 26 August 2026

| پادکست فارسی انسانک |
@ensanak · 31,471
Telegram ranks this channel #76 of 86 here — alongside 85 others — read 6 September 2026

مدیران ایران | آموزش مدیریت کسب وکار |modiriran 🕊
@modiriran · 35,079
Telegram ranks this channel #84 of 94 here — alongside 93 others — read 2 September 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آموزش تفکر نقادانه” (@wikifallacy), 6,332 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wikifallacy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.