Channel
@xavescor_code
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,328subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001966056198 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @xavescor_code |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/xavescor_code |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 00:26 | 1,328 | -3 |
| 31 Aug 2026, 00:35 | 1,331 | +2 |
| 27 Aug 2026, 16:13 | 1,329 | +3 |
| 24 Aug 2026, 18:27 | 1,326 | +1 |
| 18 Aug 2026, 21:03 | 1,325 | -1 |
| 15 Aug 2026, 15:27 | 1,326 | -1 |
| 11 Aug 2026, 21:07 | 1,327 | +2 |
| 9 Aug 2026, 05:07 | 1,325 | +4 |
| 6 Aug 2026, 10:11 | 1,321 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:46 | 1,322 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:38 | 1,322 | first reading |
18 posts held, back to 8 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
https://t.me/denissexy/11581 Знаете, меня очень сильно удивляет вопрос: какого чёрта подобные новости описывают всякую фигню по типу "ой, модель проэксплуатировала уязвимость, потом повысила права ..." и прочую фигню полнейшую. Ну уязвимость и уязвимость. А вот главное: то что атака длилась 3 дня - просто мимоходом пишут. МОДЕЛЬ РАБОТАЛА 3 ДНЯ. Т.е. где-то хранился процесс, где-то была память. Деталей об этом 0. Н…
Антропик: китайцы дистилируют наши модели, надо забанить их Опенаи: китайцы дистилируют наши модели, но не баньте их Гугл: https://docs.cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/tuning/distillation UPD: ой, страница куда-то делась. Теперь тута https://web.archive.org/web/20260728173925/https://docs.cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/tuning/distillation
При разработке сервисов, кмк, стоит думать не только о том как офигенно можно всё сделать, но и об юнит экономике. Потому что когда ты даёшь пользователям безлимитный доступ за какую-то ограниченную фиксированную денюжку, к примеру, 20$ в месяц, то надо делать так, чтобы пользователь не потратил эти 20$ на работу сервиса. Вчера я выкатил контекстуальный перевод субтитров в @eyespoken. Единственный способ сделать это…
Хроники @eyespoken продолжаются. Что может быть проще чем сделать перевод текста с одного сверхпопулярного человеческого языка на другой?(с английского на русский) Закинул в буквально любую ЛЛМку(даже в gpt oss 20b) и получил перевод. Вроде всё просто. Но когда я внедрил перевод к себе(кликнул на слово - увидел +- умный перевод) - оказалось, что не всё так просто: 1. Модели жудко медленные. Если будет 60-70t/s в ср…
Я никогда не понимал на кой чёрт нужны все эти тесты в стиле "смотри, новая гопота смогла сделать земной шар, а кими не может". Потому что это настолько оторванно от реальности, что я даже хз что это показывает. Но сегодня я проникся: Я делаю сервис по изучению иностранных языков @eyespoken и, увы, пришёл к тому, что мне надо обучать свою модель, так как всё что есть в опенсорсе, увы, не справляется с разметкой субт…
Телеграм редко когда добавляет что-то полезное, в отличии от новых кончающих баклажанов, последние пару лет, но текущая фича походу вполне норм. Создавайте сообщества и в списке чатов смотрите на стрелки вниз. За ними может оказаться достаточное количество материалов от интересных для вас личностей P.S. Если создали сообщество, то первым делом идите в его настройки и отключите разрешение добавлять в сообщество чаты…
Posted without readable text
Хочу чутка похвастаться/порекламировать сервис, который я сейчас разрабатываю. Очень кратко тут в тексте, подробно же в прикреплённом видео. ТЛДР: сервис изучения иностранных языков с помощью нейросетей(надо же инвестиции поднимать(нет)) 1. у нас есть ютуб с отличной рекомендательной системой и контентом на любой вкус и возраст 2. нейронки позволили очень быстро размечать текст(субтитры) на якорьки в виде граммати…
Тут очень громкой новостью за последний месяц было переписывание достаточно крупного проекта с Zig на Rust в 90%-автоматизированном режиме. https://bun.com/blog/bun-in-rust ТЛДР: старый код был плохой, Zig не подходил, а вот с переписыванием на раст стало всё лучше, быстрее, бинарь меньше и вообще все красавчики. И ваабще я всё сделал сам, гоняя 64 клод кода параллельно, потратив 200к баксов в токенах Однако есть ню…
Не задумывались для кого делаются все эти мелкие локальные модели размерами 4b-70b, которые вы типа можете запускать на своих машинках? Тип, если запустить модельку у себя, подключить в какой-то CLine и попробовать написать код, то получится полная шляпа. А если учесть цену на подписку на решения от openai, антропика или дипсика, то окажется, что локальные решения ещё и экономически неоправданы. Но всё меняется в то…
Posted without readable text
Какое-то время назад я решил сделать свого агента по типу codex или opencode. Просто потому что "ну я то умный и могу сделать лучше и всё такое". Только было желание попробовать делать не просто агент, а провести эксперимент: что если максимально выкинуть все тулы, mcp и минимизировать системный промпт. Оставить только bash и заставить модель взаимодействовать через уже стандартные linux утилиты: sed, grep и прочие.…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @xavescor_code. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андруша пишет код” (@xavescor_code), 1,328 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xavescor_code.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.