"הנה גרסה טבעית וזורמת יותר של אותו קטע שנשמעת כמו נאום חקיקה ולא כמו סדרה של נקודות קצרות" פוליטיקאי קנדי באמצע נאום 👆 בינה מלאכותית בטלגרם - t.me/AI_tg_il
👎1
Signed Yaffa

Channel
@yaffa_shir_raz
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,600subscribers
-22 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001425372171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yaffa_shir_raz |
| Created | 24 May 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yaffa_shir_raz |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 16:55 | 1,600 | -2 |
| 11 Sept 2026, 09:38 | 1,602 | -1 |
| 6 Sept 2026, 07:58 | 1,603 | -8 |
| 29 Aug 2026, 10:26 | 1,611 | -2 |
| 26 Aug 2026, 00:42 | 1,613 | -2 |
| 23 Aug 2026, 05:53 | 1,615 | -3 |
| 19 Aug 2026, 17:21 | 1,618 | -3 |
| 16 Aug 2026, 20:26 | 1,621 | +1 |
| 13 Aug 2026, 15:07 | 1,620 | -3 |
| 10 Aug 2026, 07:45 | 1,623 | +1 |
| 7 Aug 2026, 18:01 | 1,622 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:31 | 1,622 | first reading |
19 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
146 reactions across 16 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 99.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 145 | 99.3% | |
| 👎 | 1 | 0.685% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"הנה גרסה טבעית וזורמת יותר של אותו קטע שנשמעת כמו נאום חקיקה ולא כמו סדרה של נקודות קצרות" פוליטיקאי קנדי באמצע נאום 👆 בינה מלאכותית בטלגרם - t.me/AI_tg_il
👎1
Signed Yaffa
חוק חופש המידע הפך כמעט לריק מתוכן. זו לא כותרת רטורית - זו המציאות. בראש מצעד המשרדים המפרים את החוק הזה מוביל, בפער, משרד הבריאות, כאשר בשלוש השנים האחרונות בלבד הוא הוכרז לא פחות מ-116 פעמים (!) כרשות מפרה חוק, ובשנתיים האחרונות הוגשו נגדו לבתי משפט 99 עתירות חופש מידע. אם זה היה תלוי במשרד הבריאות, חוק חופש המידע כבר היה אות מתה. ובארגז הכלים שלו יש אין ספור תירוצים ופעלולים שבאמצעותם הוא דוחה בקשות למידע: המי…
👍12
Signed Yaffa
רובנו משתמשים במסנני קרינה מתוך הנחה שהם עברו את כל בדיקות הבטיחות הנדרשות. אבל לפני שבע שנים הודיע ה-FDA כי לגבי 12 מסנני הקרינה הכימיים הנפוצים ביותר – אין בידיו די נתוני בטיחות כדי לקבוע שהם בטוחים. מה קרה מאז? האם מסנני הקרינה האלה עדיין נמכרים לציבור? האם המחקרים בוצעו? והאם הציבור קיבל תשובות? אלה השאלות שעמדו במרכז הכתבה החדשה שפרסמתי במגזין זמן אמת https://rtmag.co.il/health/fda-gov-sunscreen
👍9
Signed Yaffa
"למען בטיחותכם": השפה החדשה של הצנזורה מדוע מתחילות מדינות דמוקרטיות לפחד מהשיח החופשי של האזרחים שלהן? איך הפך רעיון שנתפס במשך עשרות שנים כבלתי לגיטימי בדמוקרטיות המערב, למדיניות שמקודמת היום בשיטתיות בעוד ועוד מדינות מערביות, בשם ההגנה על הציבור ועל הדמוקרטיה? ולמה זה קורה דווקא עכשיו? מאמר חדש במגזין זמן אמת https://rtmag.co.il/law-and-ethics/democracy-under-censorship
👍5
Signed Yaffa
ההרצאה מוזמנת, ולכן הכניסה היא חינם. נותרו מקומות אחרונים✨️ אם תרצו להצטרף, רק שלחו לי הודעת ווטסאפ ואשמור לעם מקום ❤️
Signed Yaffa
Photo, posted without a caption
👍1
Signed Yaffa
מה אם הקסמים של הארי פוטר קיימים באמת? לא, אני לא מתכוונת למטאטאים מעופפים או לשרביטי קסמים. אני מתכוונת לכך שגם בעולם המדע קורים לפעמים דברים שלא היו מביישים את הוגוורטס. בהרצאה "הארי פוטר ומטבע הקסמים של מחקרי התרופות" נגלה כיצד מנגנונים מפתיעים, שחלקם נשמעים כאילו נלקחו מעולם הקסמים, יכולים להשפיע על הידע שעליו כולנו מסתמכים כשאנחנו מקבלים החלטות רפואיות. נדבר על שאלות שכל אחד מאיתנו פוגש בשלב כזה או אחר: • ה…
👍2
Signed Yaffa
Photo, posted without a caption
👍3
Signed Yaffa
ביום שישי האחרון, ביומה האחרון בתפקיד, שחררה טולסי גאברד, מנהלת המודיעין הלאומי של ארצות הברית, אלפי עמודים של מסמכים מסווגים שהותרו לפרסום, שמוכיחים שד"ר אנטוני פאוצ'י תמרן את קהילת המודיעין ושיקר לקונגרס כשהעיד תחת שבועה על מחקרי ה-Gain-of-Function ועל מקורו של נגיף הקורונה. המסמכים האלה, שכוללים התכתבויות, סיכומי תדריכים ותלונות של חושפי שחיתויות, חושפים את זרועות התמנון שהפעיל פאוצ'י כשהחזיק בו זמנית במספר מוקדי…
👍14
Signed Yaffa
אמג'ד טאהא, פרשן האמירוּתי הפופולרי ביותר בתקשורת וברשתות החברתיות מפרץ הפרסי: "הלקח פשוט: אם אתה יכול להשאיר את חברך הקרוב חשוף היום, למה שמישהו יסמוך על ההבטחות שלך מחר?".
👍14
Signed Yaffa
The lesson is simple. If you can leave your closest friend exposed today, why should anyone trust your promises tomorrow?
👍14
Signed Yaffa
Photo, posted without a caption
Signed Yaffa
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @yaffa_shir_raz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@yaffa_shir_raz named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Yaffa Shir Raz” (@yaffa_shir_raz), 1,600 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yaffa_shir_raz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.