Channel
@zavaritchaiky
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
322subscribers
+48 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001620816200 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zavaritchaiky |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zavaritchaiky |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:56 | 322 | -4 |
| 30 Aug 2026, 10:34 | 326 | +4 |
| 23 Aug 2026, 23:06 | 322 | +51 |
| 16 Aug 2026, 21:35 | 271 | -3 |
| 8 Aug 2026, 08:46 | 274 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:23 | 274 | first reading |
20 posts held, back to 6 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
320 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 79.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 255 | 79.7% | |
| ⚡ | 37 | 11.6% | |
| 😢 | 17 | 5.31% | |
| ✍ | 8 | 2.50% | |
| 👻 | 3 | 0.938% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 320 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 November 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zavaritchaiky. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 November 2025 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Представление, что депрессия случается только в большой драме и критических обстоятельствах, ведет к депрессии. Вообще чем больше я приписываю к «незначительному», «несерьезному» и «глупостям», тем выше шанс депрессии. Есть разница между оптимизмом, жизнестойкостью – и регулярным игнором себя. Если мне грустно, то мне грустно. А не «ерунда» и «чего грустить». Если я хочу вместо семейного ужина надеть клоунский нос…
❤4✍3⚡1
Про счастливые отношения, диктат свободы и экспертов Соцсети и любая публичность приглашают психолога занимать экспертную и чёрно-белую позицию. Я эксперт по отношениям и знаю, как надо. А что, если истины нет? Или я не хочу на неё претендовать? Что, если нет «эмоционально зрелых и незрелых» людей, «здоровых и не здоровых» отношений? Я пишу: «для устойчивых счастливых отношений нужно то-то, они выглядят так-то»…
❤12⚡4👻2
в новый год умер очень важный, любимый и близкий для меня человек. проживая утрату, я с новой силой вспоминаю банальные, но важные вещи.⠀ ⠀ ____⠀ ⠀ горевание – это процесс с условными стадиями, началом и завершением. но отношения с умершим, чувства по поводу него (и жившего, и умершего) с тобой навсегда⠀ ⠀ и хотя это бывает очень тяжело, я бы от этого не отказалась. ведь именно так работают любовь и привязанность, см…
❤15😢3⚡1✍1
Получилось по опросу, что половина из вас воодушевлены и чувствуют энергию, а половина – в той же измотанности. Для вторых я на днях пришлю текст, а первые – куда хотите свою энергию и воодушевление направить (или уже направляете? или не знаете, что хотите?) расскажите мне в комментариях, давайте порадуемся! мне правда интересно, что у кого сейчас происходит )
❤4
Ну как вы, чувствуете энергию и новые силы по весне? Или всё та же измотанность?
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Со мной можно быть любой и любым. Смеяться и обшучивать травмы, материться, молчать в ступоре и очень стесняться, быть нелюдимым и молчаливым, шумным и эффектным, не определившимся, сложным или простым. Никаким. Не знающим, какой вы. Потерявшимся, ведь мы теряемся в жизни и теряем себя. Уехавшим и оставшимся. Многодетным или обходящим детей за километр. Болевшим за Трампа или за Хиллари… (в первом случае, не скро…
❤14⚡4✍2👻1
Мой синдром самозванца Я пропала и хотела рассказать, как прошли два месяца. Но рассказала другое. Нам обычно кажется, что «вот ещё это – и тогда я точно почувствую себя достаточно крутым профессионалом, а пока просто «этого» нет, объективная штука». А потом ты много работаешь. (Желательно, до усёру и истощения). Делаешь разное и успешное. Даже получаешь статус – становишься терапевтом, уровень работы которого по…
❤20⚡3
С праздником, девочки. Такое это интересное дело – быть женщиной. Такая сила и радость – женская дружба и солидарность. И такой важный праздник – феминизма.
❤18
Меня очень тронули слова митрополита Антония Сурожского. (Ничего, если что, не говорит о моих религиозных воззрениях / отсутствии таковых). «Я вижу очень много людей (вы можете сказать: бедные, лучше бы они пошли к психоаналитику, но странным образом множество людей приходят ко мне со своими проблемами). Так вот, очень мало кто из людей верит в себя — не нелепым образом, когда человек говорит: я все могу, я умен, я…
❤22⚡4
Полушуточная запись о типах клиентов в терапии. 6️⃣типов: 1️⃣«Я всё понял(-а), это мама виновата». «Не трогайте маму, у меня было хорошее детство». Не будем ничего менять. Либо это невозможно (мама бесповоротно всё испортила). Либо невозможно даже понять, что беспокоит и что хочется изменить – любое исследование своего устройства воспринимается как угроза образу мамы и детства. 2️⃣ «И чё, все так жили в 70-90-е» Д…
❤13
Купила билеты ехать на похороны моего дорогого учителя психотерапии в Петербург. Дмитрий Николаевич, для нас он (был?..) – Дима. На прогулке, задумавшись, восклицаю собаке, тянущей поводок: «ДИМА!!». (Вместо: «Боб!»). И думаю потом: а жаль, что мы не успели побывать в том месте отношений, где я действительно так возмущённо и с любовью ему восклицаю: «Дима!». Есть же такие места в отношениях. Не успелось. А ещё д…
❤15😢12
заварить чайку pinned a photo
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zavaritchaiky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ну как вы, чувствуете энергию и новые силы по весне? Или всё та же измотанность?
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 November 2025 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“заварить чайку” (@zavaritchaiky), 322 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zavaritchaiky.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.