움직여봐야 얼마 안움직였습니다 지금 천천히 보는게 유리합니다. Distribution은 이때 말씀드릴때 너무 시간지연이 발생해서 무효처리했으며 아직 구조적으로 의미있는 흐름은 안보입니다. 상단 AVWAP 저항을 봐야겠네요 여전히 돌파 전입니다
👍7

Channel
@ApexFlowpros
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
14,834subscribers
-576 since we began measuring on 4 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001314232154 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ApexFlowpros |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 4 September 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ApexFlowpros |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 11:37 | 14,834 | -120 |
| 15 Sept 2026, 07:16 | 14,954 | -40 |
| 13 Sept 2026, 17:00 | 14,994 | -63 |
| 12 Sept 2026, 01:01 | 15,057 | -177 |
| 9 Sept 2026, 15:20 | 15,234 | -145 |
| 6 Sept 2026, 09:36 | 15,379 | -31 |
| 4 Sept 2026, 03:22 | 15,410 | first reading |
17 posts held, back to 21 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (21 August 2026 – 3 September 2026) |
| Views total | 27,588 |
| Reactions total | 194 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 4 Sept 2026, 03:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
233 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 85.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 198 | 85.0% | |
| 👏 | 19 | 8.15% | |
| 🔥 | 16 | 6.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 August 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
움직여봐야 얼마 안움직였습니다 지금 천천히 보는게 유리합니다. Distribution은 이때 말씀드릴때 너무 시간지연이 발생해서 무효처리했으며 아직 구조적으로 의미있는 흐름은 안보입니다. 상단 AVWAP 저항을 봐야겠네요 여전히 돌파 전입니다
👍7
김프 올라옴 슬 준비 하죠
👍18
BPR은 불균형 공간이며 , 효율적이지 않은 공간입니다. 테스트를 쳐야됩니다. 세력입장에선 특히나 이런 장대음봉, 장대양봉에서 생긴건 더더욱 (주봉사이즈라 더 특별)
🔥8
$BTC W1 사이즈 정도로 크게봤을때 비트코인은 현재 AVWAP 및 Supply Zone 을 돌파하지 못하고 있는 상황입니다. Wyckoff를 재끼고 단순하게 보더라도 현재는 명백하게 저항을 받고있는 상황이며 아직 돌파여부가 확인되지않았습니다. 하단 BPR(주황박스)은 테스트 한번은 해야한다고 생각을합니다. 장대양봉의 길이를 봤을때 5~6주 정도는 더 횡보가 이어질 가능성이 보입니다. 따라서 급하게 따라붙지 않고 천천히 자리를 기다리는 매매가 유리해보입니다. 제가 외부라서 지금 횡보구간 작도를 못하고는 있는데 이거 상단 대각으로 그리면 그려질거같거든요 , 집가서 올려볼게요
👍5🔥2
8월 30일 자로 결혼 했습니다...🙂 8월은 한달간 결혼 준비에 정신이 없었습니다. 곧 비트코인 큰거 옵니다 어느 가격에서 사는게 유리할지 어디서 팔아야 유리할지 체크하고 싶으시다면 팀방으로 오세요 재작년 11월 팀방 만들고부터 꾸준하게 우상향 중입니다 타 방처럼 매일매일 자리가 안와도 억지로 끼우는 매매가 아닌 큰 파동의 전략을 공유합니다 문의 prostradingX
👍47👏19
$BTC 일단 UT스윕이 나왔고 상단 저항구역 아래 TR로 회귀했기때문에 이렇게 봅니다
👍6🔥3
$BTC W1 BPR을 체크하세요
👍6
$BTC 현재는 AVWAP 레벨에서 지지가 나와주고 있으나 , 깨고 내려가면 붉은 구역까지 가격이 끌려갈 수 있음
👍7
$BTC 말씀드린대로 SOW이후 계단식 상승으로 UT 형성되었고 UTAD ,, 81K 언저리까지 상승이 나왔다가 현재는 80K 이하로 빠른 하락반응 나온 상황입니다. 붉은박스 이탈된다면 하락 가속화 될 가능성이 있고 노란박스 어딘가에서 반등 나올것이라 생각합니다. 일단 UTAD의 조건을 만족하는만큼.. 집중해서 쳐다볼 필요가 있겠습니다. 저는 여직 숏입니다
👍26
$BTC 1시간봉 — TR 추적 중 현재 차트는 BC 이후 AR과 ST가 형성되는 구조로 작도하고 있습니다. 아직 TR이라고 확정할 단계는 아닙니다. 다만 현재는 Phase A 구간으로 볼 수 있는지 추적하면서 보고 있습니다. 차트상 AR은 76K 부근이고, 현재 가격은 78K대에서 상단 공급 구간에 접근했습니다. 여기서 확인할 부분은 단순히 상단에 도달했는지가 아닙니다. - 상단 돌파 후 안착하는지 - 다시 TR 내부로 밀려나는지 - 상단 재테스트에서 지지가 나오는지 - AR 부근까지 재테스트가 진행되는지 아직은 구조가 완성되지 않았기 때문에 방향을 확정하기보다, 상단 반응과 재테스트를 확인하면서 추적하겠습니다.
👍12
지금 시장, 왜 금과 비트코인으로 돈이 몰리는가 최근 시장 흐름을 보면서 제가 보는 관점을 한번 정리해보겠습니다. 1. 미국 자산에서 신뢰가 조금씩 빠지고 있습니다 미국은 그동안 AI·반도체를 중심으로 증시를 끌고 왔고, 관세·에너지 정책·국채시장 대응 등 여러 방법으로 경기와 금융시장 충격을 방어해왔습니다. 그런데 최근 흐름을 보면 달러 약세 장기국채 불안 금 강세 비트코인 강세 라는 조합이 나타나고 있습니다. 달러와 장기채에 대한 신뢰가 흔들리는 시점에 금과 비트코인이 동시에 대체 투자처로 선택받고 있는 흐름은 관찰할 필요가 있습니다. 2. 왜 현금으로 안 가고 금과 비트코인일까? 큰 자금을 굴리는 사람들은 시장이 불안하다고 무조건 현금화하는 게 아닙니다. 투자처 → 다른 투자처 로 자산을 이동시키는 경우가 많습니다. 특히 원…
👍12🔥3
$BTC — 65배 숏 77K 정리 65배 숏 포지션은 77K에서 정리했습니다. EQ 테스트가 나오지 않았고, 생각보다 하락 힘도 강하지 않았습니다. 급하게 올렸다가 바로 빼는 움직임보다는 Wyckoff TR을 만들어가는 과정에 가까워 보입니다. 현재 SOW 성격은 보이지만, 아직 TR이라고 확정할 단계는 아닙니다. AVWAP 상단 터치도 나오지 않았습니다. UT 이후 UTAD가 81K까지 이어질 가능성도 열어두고 있습니다. 다만 이 경우에는 한 번에 상승하기보다 계단식 움직임이 나올 가능성이 있습니다. 현재 관점은: • 눌림이 나오면 롱 시나리오 우선 • TR 상단 도달 후 반응 확인 • 상단에서 거부가 나오면 숏 검토 • 구조가 확정되기 전까지는 무리한 포지션 보류 오늘은 수익을 확정하는 쪽을 선택했습니다. 더 오를 수 있더라…
👍13
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ApexFlowpros. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Pros Trading Official” (@ApexFlowpros), 14,834 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ApexFlowpros.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.