Channel
@CognitionTimes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,969subscribers
+71 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001899434460 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CognitionTimes |
| Created | Between 1 November 2022 and 30 June 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/CognitionTimes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 16:07 | 4,969 | +11 |
| 31 Aug 2026, 00:12 | 4,958 | +18 |
| 27 Aug 2026, 18:16 | 4,940 | -2 |
| 24 Aug 2026, 20:28 | 4,942 | +2 |
| 20 Aug 2026, 21:33 | 4,940 | +3 |
| 17 Aug 2026, 18:13 | 4,937 | +17 |
| 14 Aug 2026, 08:05 | 4,920 | +19 |
| 10 Aug 2026, 22:11 | 4,901 | +1 |
| 7 Aug 2026, 20:17 | 4,900 | +2 |
| 7 Aug 2026, 13:03 | 4,898 | first reading |
21 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
323 reactions across 21 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 62.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 201 | 62.2% | |
| 💔 | 59 | 18.3% | |
| 👍 | 35 | 10.8% | |
| ❤🔥 | 18 | 5.57% | |
| 👎 | 6 | 1.86% | |
| 🔥 | 4 | 1.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 323 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
انعطافپذیری شناختی، موثر در ختم شدن رابطه به ازدواج جوانهابی که تو روابط عاشقانهشان شادترند، احتمال بیشتری دارد که دیدگاههای مثبتی در مورد ازدواج داشته باشند و به سمت تصمیم ازدواج حرکت کنند. اما چه ویژگی شناختی اینجا واسطه میشود؟ محققان پژوهش نقش #انعطافپذیری_شناختی را کشف کردند. ویژگی که باعث میشود فرد دیدگاههای مختلف و متفاوت با خودش را در نظر بگیرد، و راحتتر با تفاوتها کنار بیاد. این تحقیق جدید در B…
❤7👍2👎1
شما رو دعوت میکنیم به مشارکت در پویش قدر مهربانی. پویشی که با هدف خرید لوازم التحریر و اسباب بازی برای کودکان محروم جنوب کشور در حال انجامش هستیم. 🌴 با احترام گروه علمی دنیای شناخت 🚀
❤11
سفیدی چشم بیشتر = جذابتر و قابل اعتمادتر بر اساس مطالعهای که در PLOS One 2026 منتشر شده، به نظر میرسد ما آدمها تمایل داریم چهرههایی را که سفیدی چشمشان بیشتر دیده میشود، قابل اعتمادتر، جذابتر، اجتماعیتر و از نظر رتبه اجتماعی بالاتر ارزیابی کنیم! روش رسیدن به این یافته؟ دانشمندان سفیدی قابل مشاهده چشم (صلبیه) را در عکسهایی با چهره خنثی دستکاری کردند و دریافتند که افراد تقریبا همیشه رتبهبندی اجتماعی مطلوبتر…
❤12💔2👎1
قبل شیرجه زدن تو دل خطر، یه چند تا نفس عمیق بکش یک مطالعه جدید در مجله Neuron 2026 کشف کرده کنترل ریتم تنفسی ما میتواند به طور فعال نحوه انتخابهای ما را در مواجهه با ریسک شکل بدهد. واقعا جالب است! یافتهها نشان میدهد که بازدم با مدت طولانیتر، فعالیت سیستم عصبی در حال استراحت بدن را افزایش میدهد که به نوبه خود مغز را نسبت به پاداشهای بالقوه حساستر میکند و ریسکپذیر تر میشویم. پس با این حساب، تکنیکهای ساد…
❤🔥8❤7👍2
دائما اسکرول نکن، تهش از مغزت هیچی نمیمونه! یک مطالعه جدید در مجله گزارشهای روانشناسی ۲۰۲۶ بررسی میکند که چگونه «پوسیدگی مغز دیجیتال» - خستگی شناختی ناشی از تماشای بیپایان ویدیوهای کوتاه - باعث ایجاد واکنش زنجیرهوار از اثرات روانی منفی میشود. اسکرول کردن بیپایان منجر به #فرسودگی_شغلی میشود که #استرس و #اضطراب را افزایش میدهد و در نهایت به #افسردگی دامن میزند. دادهها «مارپیچ فقدان» را نشان میدهند که با …
❤10💔9👍3
درک دیگری به تنظیم رفتارهای بیشفعالانه جنسی کمک میکند یک مطالعه جدید در مجله تحقیقات سکس ۲۰۲۶ دو تا یافته جالب منتشر کرده: اولا، در افرادی که میل جنسی بالایی دارند، یک همبستگی وجود دارد بین دلبستگی ناایمن (اضطرابی یا اجتنابی) با رفتار بیش فعالی جنسی. دوما، افراد با توانایی #ذهنیسازی بالاتر (یعنی درک افکار و احساسات خود و دیگران) تنظیم بهتری روی سکسخواهی دارند و بیشفعالی جنسی آنها کاهش پیدا میکند. این مطال…
👍11❤5
حضور زنان در علم: از همیشه بیشتر تحقیقات اخیر شواهدی نشان میدهد اساتید زیستشناسی زن در دانشگاههای برتر ایالات متحده، اکنون بیشتر از مردان، بیوگرافی ویکیپدیا دارند. این تغییر آماری، روندهای تاریخی را معکوس میکند و نشان میدهد که حضور داوطلبانه زنان در علم، افزایش قابل توجهی داشته است. مطالعهای که جزئیات این مانیتورینگ جالب را شرح میدهد، در مجله Proceedings of the Royal Society B منتشر شده است. #زنان_دانشمند #…
❤26❤🔥4
برچسب زدن به احساسات، یک راه حل خوب برای کاهش اضطراب افراد اتیستیک یک تحقیق جدید در ژورنال نیچر: گزارشهای علمی ۲۰۲۶ نشان میدهد افرادی که دارای ویژگیهای اوتیسم بالاتری هستند، ممکن است از «برچسبگذاری عاطفی» (تبدیل احساسات به کلمات) برای مقابله با اضطراب ناشی از غیرقابلپیشبینی بودن موقعیت استفاده کنند. این استراتژی کمک میکند تا احساسات مبهم درونی ساختاریافتهتر و کمتر طاقتفرسا به نظر برسند و در نتیجه اضطراب کا…
👍6❤2❤🔥1
شعر خواندن مغز با بقیه خواندنهاش خیلی فرق دارد! محققان چینی کشف کردند وقتی افراد شعری را صرفاً به خاطر زیباییاش میخوانند، مغز آنها یک فرآیند سه مرحلهای متمایز را طی میکند که ادارک احساسی را از درک اولیهی خواندن جدا میکند. این دانشمندان با نقشهبرداری از فعالیت مغز دریافتند که خوانندگان به طور موقت مراکز پردازش زبان مغز خود را کند و کمتر فعال میکنند تا کاملاً در تصاویر و احساسات متن غرق بشوند و کیف بیشتری از…
❤22👍2
تیمهای خیلی هماهنگ، وقت انجام کارهای پیچیده داستان پیدا میکنند دانشمندان علوم اعصاب یک پارادوکس عجیب تو کار تیمی کشف کردند: مغزهای بسیار هماهنگ (Highly Synchronized) در وظایف پیچیده عملکرد بدتری دارند. 📑 مطالعهای که اخیراً در NeuroImage 2026 منتشر شده است، به ما نشان میدهد #هماهنگی_بین_مغزی بالاتر، به هنگام انجام بازیهای ویدیویی مشارکتی با عملکرد بدتر در وظایف پیچیده مرتبط است. محققان دانشگاه فنی نانیانگ، ۳۳ …
❤6👎1🔥1
دلبستگی، انعطافپذیری و تنظیم هیجانی عواملی که ممکن است تعیین کنند به شریک عاطفیتان اعتیاد دارید! تحقیقات اخیر منتشر شده در مجله روابط اجتماعی و شخصی ۲۰۲۶ شواهدی ارائه میدهد که نشان میدهد سبک #دلبستگی، خطر ابتلا به اعتیاد به شریک عاطفی را از طریق دو فرآیند روانشناختی خاص شکل میدهد. یافتهها نشان میدهد که توانایی #انعطافپذیری روانشناختی و #تنظیم_هیجان، به عنوان پلی بین سبک دلبستگی فرد و احتمال تجربه پویاییهای…
💔5❤3
مهربانی و بالاترین درجه هوشمندی یک مطالعه جدید روی ۱.۲ میلیون نفر نشان میدهد که هوش بالاتر با افزایش رفتارهای اجتماعی، مانند رأی دادن، کمک به خیریه و داشتن وسایل نقلیه سازگار با محیط زیست مرتبط است. محققان با استفاده از دادههای رسمی دولتی در سوئد مشاهده کردند که افزایش یک انحراف معیار در توانایی شناختی با افزایش ۴۰ درصدی کمک به خیریه و ۳۱ درصدی مشارکت بیشتر در انتخابات در بین مردان مطابقت دارد. الگوهای مشابهی در …
❤17❤🔥3👎1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @CognitionTimes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کاگنیشن تایمز | اخبار علوم شناختی” (@CognitionTimes), 4,969 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CognitionTimes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.